All abnormal uterine bleeding as a re-sult of ovarian dysfunction is calleddysfunctional uterine bleeding which can beclassified from a physiopathological viewpoint into two types:ovulatory andanovulatory, belonging t...All abnormal uterine bleeding as a re-sult of ovarian dysfunction is calleddysfunctional uterine bleeding which can beclassified from a physiopathological viewpoint into two types:ovulatory andanovulatory, belonging to the category inTCM of Beng Lou (burst out and drip, i.e.metrorrhagia and metrostaxis) or irregularmenstruation. For many years, the authorshave treated the disease by needling the ef-fective points with very satisfactory results.展开更多
目的:腹腔镜手术治疗宫颈癌具有出血少、恢复快等优点,但对其治疗效果目前仍有争议。本研究旨在分析早期宫颈癌腹腔镜手术的无瘤化无举宫手术操作方式及临床效果,探讨腹腔镜宫颈癌手术的适应证。方法:本研究为回顾性研究。收集2019年7月...目的:腹腔镜手术治疗宫颈癌具有出血少、恢复快等优点,但对其治疗效果目前仍有争议。本研究旨在分析早期宫颈癌腹腔镜手术的无瘤化无举宫手术操作方式及临床效果,探讨腹腔镜宫颈癌手术的适应证。方法:本研究为回顾性研究。收集2019年7月至2021年12月湖南省妇幼保健院收治的早期宫颈癌行广泛性子宫切除术患者的资料。按2018年国际妇产科学联合会(International Federation of Gynecology and Obstetrics,FIGO)临床分期,患者均为IA1期伴脉管阳性、IA2期、IB1期,随访12~41个月。其中行无瘤化无举宫腹腔镜广泛性子宫切除术(腹腔镜手术组)患者45例,行开腹广泛性子宫切除术(开腹手术组)患者16例。比较分析2组患者在手术时间、出血量、手术切除范围、手术并发症、预后等方面的差异。结果:与开腹手术组相比,腹腔镜手术组的手术时间明显更短,术中出血量更少(均P<0.001)。2组在切子宫骶韧带、主韧带、阴道切除长度,淋巴结切除数量,并发症发生率方面的差异均无统计学意义(均P>0.05)。随访期间2组患者无复发和死亡,总生存率和无瘤生存率均为100%。结论:对于直径≤2 cm的早期宫颈癌,无瘤化无举宫腹腔镜广泛性子宫切除术安全可行,短期疗效与开腹手术接近。展开更多
文摘All abnormal uterine bleeding as a re-sult of ovarian dysfunction is calleddysfunctional uterine bleeding which can beclassified from a physiopathological viewpoint into two types:ovulatory andanovulatory, belonging to the category inTCM of Beng Lou (burst out and drip, i.e.metrorrhagia and metrostaxis) or irregularmenstruation. For many years, the authorshave treated the disease by needling the ef-fective points with very satisfactory results.
基金supported by the Science and Technology Innovation Program of Hunan Province,China(2020SK50605).
文摘目的:腹腔镜手术治疗宫颈癌具有出血少、恢复快等优点,但对其治疗效果目前仍有争议。本研究旨在分析早期宫颈癌腹腔镜手术的无瘤化无举宫手术操作方式及临床效果,探讨腹腔镜宫颈癌手术的适应证。方法:本研究为回顾性研究。收集2019年7月至2021年12月湖南省妇幼保健院收治的早期宫颈癌行广泛性子宫切除术患者的资料。按2018年国际妇产科学联合会(International Federation of Gynecology and Obstetrics,FIGO)临床分期,患者均为IA1期伴脉管阳性、IA2期、IB1期,随访12~41个月。其中行无瘤化无举宫腹腔镜广泛性子宫切除术(腹腔镜手术组)患者45例,行开腹广泛性子宫切除术(开腹手术组)患者16例。比较分析2组患者在手术时间、出血量、手术切除范围、手术并发症、预后等方面的差异。结果:与开腹手术组相比,腹腔镜手术组的手术时间明显更短,术中出血量更少(均P<0.001)。2组在切子宫骶韧带、主韧带、阴道切除长度,淋巴结切除数量,并发症发生率方面的差异均无统计学意义(均P>0.05)。随访期间2组患者无复发和死亡,总生存率和无瘤生存率均为100%。结论:对于直径≤2 cm的早期宫颈癌,无瘤化无举宫腹腔镜广泛性子宫切除术安全可行,短期疗效与开腹手术接近。
