简论亚欧文化交流印迹中的涉钓史地代表作(1752—1895年)

自宋君荣将徐葆光的涉钓地图和相关文字信息介绍到欧洲之后,在当时科学技术水平上,全面体现中国人清晰的钓鱼岛地理知识的地图首先由比阿舍绘制;继宋君荣与比阿舍之后,克拉珀罗特通过翻译日本《三国通览图说》和撰写论文来间接或直接地将徐葆光的钓鱼岛地理信息客观地介绍给欧洲人,然后又进一步由老西鲍尔德对宋君荣和克拉珀罗特的相关工作予以肯定。寇松通过在其一本著作中引用一幅在德国印刷的地图,确认了钓鱼岛的地理位置在甲午战争爆发之前位于中国境内;在甲午战争末期,库诺夫斯基根据李希特霍芬的地图,绘制了一幅甲午战争战场概览图,该图同样正确地标定了钓鱼岛位于中国境内的地理位置。而李希特霍芬大约于1895年4月间发表的论马关条约论文之推论之一,是钓鱼岛群岛位于中国东部领土疆界之内的状况,在马关条约生效之前没有改变过。至此,在马关条约生效之前,以上述所列法国、德国和英国相关学科权威学者为代表的关于对钓鱼岛政治地理的欧洲主流学术观点之客观的认知状况得到了重现。

浅析英属印度总督寇松对藏“前进政策”——以《拉萨条约》赔款为例

印度总督寇松主张以武力入侵西藏,消除俄国对英属印度的威胁,强化英国在藏优势。荣赫鹏兵侵拉萨是其"前进政策"的主要举措。此时,英国内阁尚无完整的对藏政策,故而对寇松政策予以默认。《拉萨条约》签订后,英政府不同意寇松支持的750万卢比赔款数额,要求改为250万卢比。寇松在压力下,不得不照办。

论荣赫鹏急进侵略中国西藏与“反思”之影响

在英印总督寇松的支持下,狂热的殖民主义者荣赫鹏率领军队恣意进攻中国西藏拉萨,这不仅严重破坏了中国的主权,而且扰乱了英国政府的亚洲战略布局。最终,荣赫鹏退出了拉萨,其涉藏职业生涯也宣告终结。但是其侵藏影响巨大:首先,英国人对清政府防务西藏的能力有了更深刻的了解,这助长了英国政府尤其是英印政府对西藏的觊觎之心;其次,在荣赫鹏进攻拉萨过程中,迅速成长了一批奉荣赫鹏思想为圭臬的侵藏急进分子,这批人成为此后几十年英国侵藏的骨干力量。值得注意的是,荣赫鹏离开西藏后针对英国政府的批评行了辩解与"反思",这些充斥着帝国主义强盗逻辑和殖民主义理论的"反思",被有意无意地视作了英国之后处理印藏事务的指导方针。

激进还是缓进:寇松“前进政策”的提出及实施

侵藏急先锋寇松积极主张侵占西藏,周旋和谈,白厅则从英帝国整体利益出发,主张缓进。因此"身居高位"且性格倔强的寇松自然与白厅之间有诸多不同与不和,对藏"前进政策"即为主要表现之一。当然白厅最终采纳了寇松的"前进政策",导致了1903-1904年英军攻进拉萨,达赖喇嘛出逃蒙古,俄国表现出不满。但拉萨事件后,白厅很快撤换了寇松印督一职,修补对俄关系。显然,寇松的"前进政策"的形成有一个较长的过程,且白厅自始至终没有完全接受寇松的政策。之前相关文章多从中英双方、英藏双方的角度阐释寇松的"前进政策",本文借鉴前人研究成果,主要探讨寇松"前进政策"形成的过程,当中又主要梳理寇松与白厅之间西藏政策的争辩,并简略谈及其实施。

不饱和单甘酯对可颂冷冻面胚结构特性的影响

本研究旨在探讨不饱和单甘酯(Glyceryl Monostearate,GMS)在可颂冷冻面胚中的应用,主要的研究内容为不饱和单甘酯对冷冻面胚使用时延展性、冷冻硬度和长期储存后成品的质构及柔软度方面的影响。受可颂面胚制作过程的特点影响,整个流程经历数次擀平、折叠、冷冻,为了避免后续使用时出现外形不达标、气孔不丰富及其他影响口感的情况,对面胚的延展性及抗老化特性都有着较高要求。经实验研究后,发现适量添加不饱和单甘酯,可显著提升面团的性能,可以做到在不改变面团筋力情况下,提高面团的延展性,使其更难断裂,从而提高冷冻面团成品品质。结果表明,不饱和单甘酯在可颂面包中添加量为0.5%时,对其品质提升最明显,主要体现在烘焙后成品的色泽、酥脆度、口感方面。

寇松总督时期英国(印)西藏“前进政策”及其遗产

寇松总督时期英国(印)西藏前进政策源于18世纪末以来日渐清晰、确保英属印度北部安全和开拓中国西藏市场以改善对华贸易失衡状况的诉求。以落实第一次侵藏战争后签订的“1890年条约”和“1893年续约”为借口,英方把经由锡金进入春丕谷地再深入藏境作为实施“西藏前进计划”的突破口。西藏政策并非铁板一块,寇松和英帝国内阁之间在俄国的战略意图评估、如何落实“西藏前进计划”(“稳健”还是“急进”)、英国(印)西藏政策的目标——以“宗主权”否定中国主权、制造“西藏独立”等几个相互关联的问题上共识和分歧并存。开放中国西藏贸易市场、谋取商业利益虽不像图谋“西藏独立”的战略需求那么强烈急迫,但却始终是英国(印)西藏前进政策基础性的、持续的刺激因素。寇松版西藏前进政策的取向为其后英属印度政府和独立后的印度完全继承下来,中印边界争端就是其前进逻辑的直接后果。

英国与 1923 年洛桑会议

本文着重分析了 1923 年洛桑会议之前和会议期间英国政府的外交策略目标,阐释了英国修改《色佛尔条约》、调整战后激进中近东政策的原因,并从两个方面评判了英国政策的得失:一方面,英国在一定意义上成功地赢得了既定目标,重新奠定了建立英土友好关系的基础;另一方面,英国试图独自主导战后对土耳其的政策却遭受惨痛失败。