低分子肝素结合中药治疗D-二聚体升高的妊娠期高血压疾病中DVT的临床研究

目的探讨给予D-二聚体升高的妊娠期高血压疾病患者低分子肝素结合中药治疗深静脉血栓形成(DVT)的临床效果。方法选取2017年6月～2018年12月我院收治的80例D-二聚体升高的妊娠期高血压疾病患者作为临床观察对象,采用单纯随机分组的方法分为观察组与对照组,各40例。观察组给予患者低分子肝素结合中药治疗方案,对照组给予患者单纯低分子肝素治疗方案。对比观察两组患者治疗前后的D-二聚体水平、血小板计数以及凝血酶原时间、平均治疗时间。结果两组治疗前的血小板数目和凝血酶原时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后的血小板数目和凝血酶原时间均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的血小板数目和凝血酶原时间均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前的D-二聚体水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后的D-二聚体水平均降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的D-二聚体水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组D-二聚体降至正常的平均治疗时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 D-二聚体升高的妊娠期高血压疾病患者采用低分子肝素结合中药治疗DVT,其临床效果好,作用较为全面,对孕妇及胎儿的副作用较小,具有较高的安全性。

评价产前检验D-二聚体及凝血指标对妊娠期高血压的诊断价值

分析妊娠期高血压诊断中D-二聚体、凝血指标的价值。方法 将63例妊娠期高血压患者作为调查对象,纳入同期63例正常孕妇,组别分别为调查组、正常组,均在2022年6月-2023年6月参与研究,均行D-二聚体检验,后落实各项凝血指标检验,观察结果。根据调查组患者高血压分型划分组别,30例为单纯高血压,被纳入A组;25例为轻度子痫前期(PE),被纳入B组;8例为重度PE,被纳入C组,观察各指标结果,同时统计各指标阳性检出率。结果 D-二聚体检测后有较大差异,调查组高于正常组,P<0.05。TT、PT以及APTT等指标检测后有较大差异,调查组短于正常组,P<0.05。在D-二聚体的检测中,结果在A组低于B组和C组,且B组低于C组,均有差异,P<0.05。在TT、PT以及APTT的检测中,结果在A组长于B组和C组,且B组长于C组,均有差异,P<0.05。综合检验对妊娠期高血压有100.00%的阳性检出率,高于D-二聚体92.05%(58例)的阳性检出率,高于凝血指标93.65%(59例)的阳性检出率,P<0.05。结论 D-二聚体+凝血指标的方案不仅能维持高妊娠期高血压检出率,且能对其严重程度进行辨别,可调控降压措施,有效预防子痫。

妊娠期高血压疾病继发下肢深静脉血栓患者血清CC趋化因子配体3和D-二聚体水平变化及检测意义

目的:探讨妊娠期高血压疾病(HDP)继发下肢深静脉血栓(DVT)患者血清CC趋化因子配体3(CCL3)和D-二聚体(D-D)水平变化及检测意义。方法:选取HDP患者195例,根据产后6周内是否发生下肢DVT将患者分为DVT组(55例)和非DVT组(140例)。收集两组临床资料,采用酶联免疫吸附试验测定CCL3、D-D水平。采用Logistic回归分析HDP患者发生下肢DVT的影响因素。绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析血清CCL3、D-D对HDP患者发生下肢DVT的预测价值。相加模型分析交互作用,计算交互作用相关指标。结果:与非DVT组比较,DVT组舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、子痫前期及子痫所占比例、血小板计数(PLT)和静脉血栓栓塞症(VTE)评分较高,活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)较低(均P<0.05)。与非DVT组比较,DVT组血清CCL3、D-D水平升高(均P<0.05)。HDP分期、VTE评分、PLT及血清CCL3、D-D是HDP患者发生下肢DVT的影响因素(均P<0.05)。血清CCL3、D-D联合预测HDP患者发生下肢DVT的曲线下面积(AUC)高于CCL3和D-D分别单独预测的AUC(均P<0.05)。调整混杂因素后,CCL3、D-D同时暴露患者发生下肢DVT风险是CCL3、D-D同时未暴露患者的6.905倍,存在正交互作用,且CCL3、D-D同时暴露患者中有44.28%是因两者交互作用引起,在仅因CCL3、D-D暴露所致下肢DVT发生风险中,有55.19%是因两者交互作用引起。结论:HDP继发下肢DVT患者血清CCL3、D-D水平升高,两者存在正交互作用,联合检测对发生下肢DVT的预测价值较高。

妊娠期高血压疾病不同疾病严重程度孕妇血清D-二聚体、尿酸水平观察

目的探讨不同疾病严重程度妊娠期高血压疾病(HDP)孕妇血清D-二聚体、尿酸(UA)的水平差异,并分析其与疾病严重程度的相关性,为临床提供参考。方法选取2019年1月至2024年1月于贵州省人民医院进行产检的130例HDP孕妇为研究组,另选取同期于贵州省人民医院进行产检的50例健康孕妇为对照组,进行回顾性分析。根据HDP严重程度将研究组孕妇分为轻度组(50例)、中度组(45例)和重度组(35例)。比较研究组和对照组孕妇血清D-二聚体、UA水平,比较HDP不同严重程度孕妇血清D-二聚体、UA与血压水平;分析血清D-二聚体、UA水平与HDP孕妇舒张压、收缩压水平的相关性。结果研究组孕妇血清D-二聚体、UA、舒张压与收缩压水平均高于对照组(均P<0.05)。重度组孕妇血清D-二聚体、UA、舒张压与收缩压水平均高于中度组、轻度组,中度组均高于轻度组(均P<0.05)。Pearson相关性分析结果显示,血清D-二聚体、UA水平与HDP孕妇的舒张压、收缩压水平呈正相关(均P<0.05)。结论HDP孕妇体内血清D-二聚体和UA水平升高,且病情越严重,其水平越高,提示血清D-二聚体和UA可用于HDP筛查及病情程度的评估。

D-二聚体与凝血检验评估妊娠期高血压效果研究

分析D-二聚体与凝血检验评估妊娠期高血压的效果。方法 自2022年6月至2023年12月,从医院中选择了37例妊娠期高血压病例作为研究对象,将其编入观察组组。同时,挑选37例同期健康孕妇作为对照组。对两组的凝血参数和D-二聚体水平进行分析,并进一步分析了轻度和重度子痫前期患者之间的差异。结果 APPT、PT和D-D指标在实验组与对照组之间存在显著统计差异(P值均小于0.05)。D-D指标在轻度与重度子痫前期孕妇中显示出明显的组间差异(P值小于0.05),而其他指标则未见明显差异。结论 凝血指标和D-二聚体的检测对于评估妊娠期高血压患者的生理状态具有重要价值,可为后续的治疗决策提供有力支持。

D-二聚体与凝血指标在妊娠期高血压疾病孕妇中的临床检验价值

目的 探讨D-二聚体与凝血指标在妊娠期高血压疾病孕妇中的临床检验价值。方法 选取80例妊娠期高血压疾病孕妇为试验组,同期来院检查的80例正常孕妇为对照组,所有孕妇均进行D-二聚体与凝血指标检验,分析其临床检验价值。结果 试验组孕妇凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间短于对照组(P<0.05),纤维蛋白原、D-二聚体水平高于对照组(P<0.05);随着妊娠期高血压疾病孕妇病情的不断加重,凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间逐渐缩短,纤维蛋白原、D-二聚体水平逐渐升高,差异具有统计学意义(P<0.05);D-二聚体联合凝血指标的诊断价值高于单项检验(AUC>0.9)。结论 D-二聚体与凝血指标检验可以辅助临床判断孕妇妊娠期高血压疾病的严重程度,且联合检验的诊断价值高于单项检验。

血清D-二聚体、FIB联合检测对妊娠期高血压综合征的早期预测价值

目的探究血清D-二聚体(D-D)、纤维蛋白原(FIB)联合检测对妊娠期高血压综合征的早期预测价值。方法选取100例妊娠期高血压综合征孕妇作为观察组,其中妊娠期高血压64例(妊娠期高血压组),轻度子痫前期22例(轻度子痫前期组),重度子痫前期14例(重度子痫前期组);另选取产前体检的健康孕妇100例作为对照组。检测并比较四组孕妇凝血功能相关指标[FIB、凝血酶时间(TT)、抗凝血酶Ⅲ(AT-Ⅲ)、凝血酶原时间(PT)、凝血酶原时间-国际标准化比值(PT-INR)、活化部分凝血活酶时间(ATPP)]、D-D、纤溶相关指标[组织型纤溶酶原活化因素(tPA)和纤溶酶原激活抑制物-1(PAI-1)]。结果四组FIB、AT-Ⅲ、PT、PT-INR、APTT比较,差异有统计学意义(P<0.05);妊娠期高血压组、轻度子痫前期组和重度子痫前期组孕妇AT-Ⅲ、PT、PT-INR和APTT均低于对照组,FIB高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。妊娠期高血压组D-D、tPA、PAI-1分别为(289.59±25.26)μg/L、(8.15±0.74)U/ml、(37.85±5.06)ng/ml,轻度子痫前期组分别为(357.15±26.69)μg/L、(8.69±0.56)U/ml、(38.48±5.53)ng/ml,重度子痫前期组分别为(428.48±27.26)μg/L、(9.08±0.32)U/ml、(51.48±6.26)ng/ml,对照组分别为(244.26±22.26)μg/L、(7.32±0.74)U/ml、(14.06±4.26)ng/ml;妊娠期高血压组、轻度子痫前期组、重度子痫前期组孕妇D-D、tPA、PAI-1水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妊娠期高血压监测血清D-D、FIB等相关指标水平可及时发现凝血纤溶功能异常,且病情越严重则上述指标变化越明显,对临床妊娠期高血压综合征的预测和治疗提供合理依据,值得应用。

血清Hcy、hs-CRP、D-二聚体联合检测对诊断妊娠期高血压的作用

目的:探究血清同型半胱氨酸(Hcy)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、D-二聚体水平联合检测在妊娠期高血压诊断中的意义。方法:选取妊娠期高血压患者60例作为研究对象,视为研究组;选取同期健康孕妇60例,视为参照组。检测所有试验者的血清Hcy、hs-CRP、D-二聚体水平。比较参照组、研究组的血清Hcy、hs-CRP、D-二聚体,记录阳性率,计算诊断效能,比较分析。结果:研究组患者血清Hcy、hs-CRP、D-二聚体水平均高于参照组(P<0.05)。联合三者诊断的阳性率明显高于单独Hcy诊断、hs-CRP诊断、D-二聚体诊断(P<0.05)。联合三者诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于单独Hcy诊断、hs-CRP诊断、D-二聚体诊断。结论:妊娠期高血压疾病患者的血清Hcy、hs-CRP、D-二聚体水平均升高,可通过诊断该指标诊断疾病,联合诊断准确率更高,值得临床推广与应用。

血清抗心磷脂抗体、同型半胱氨酸、D-二聚体水平与妊娠期高血压患者病情及妊娠结局的相关性分析

目的:分析妊娠期高血压(hypertensive disorder complicating pregnancy,HDCP)患者血清抗心磷脂抗体(anticardiolipin antibody,ACA)、同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)、D-二聚体(D-dimer,D-D)水平,并探讨其与病情严重程度相关性及其对妊娠结局的预测价值。方法:回顾性选取2021年7月至2023年7月漯河市中心医院收治的94例HDCP患者作为观察组,另选取同期健康孕妇47例作为对照组。比较两组血清ACA、Hcy、D-D水平。依据病情严重程度分为轻度49例、中度27例、重度18例;依据妊娠结局分为不良结局27例、良好结局67例,比较其血清ACA、Hcy、D-D水平。分析妊娠结局的影响因素。分析血清ACA、Hcy、D-D水平对妊娠结局的预测价值。结果:观察组血清ACA、Hcy、D-D水平高于对照组(P<0.05);重度患者血清ACA、Hcy、D-D水平>中度>轻度(P<0.05);不良结局者治疗前、治疗7 d后血清ACA、Hcy、D-D水平高于良好结局(P<0.05);高血压家族史及治疗前血清ACA、Hcy、D-D水平为妊娠结局的独立危险因素(P<0.05);治疗前血清ACA、Hcy、D-D联合预测妊娠结局的AUC大于任意两项指标联合预测、单项指标预测(P<0.05)。结论:HDCP患者血清ACA、Hcy、D-D水平升高,且与病情严重程度、不良妊娠结局密切相关,联合检测其水平对妊娠结局具有一定预测价值。

D-二聚体、抗凝血酶Ⅲ、纤维蛋白原及降解产物预测妊娠期高血压疾病的作用研究

目的:探究D-二聚体、抗凝血酶Ⅲ、纤维蛋白原及其降解产物检测对妊娠期高血压疾病(Hypertensive disorder complicating pregnancy,HDCP)患者的应用价值。方法:选取2021年1月至2023年5月于本院收治的76例妊娠期高血压疾病患者纳入HDCP组,选取同期70例健康孕妇人群作为对照组。检测对比两组的血浆D-二聚体(D-dimer,D-D)、抗凝血酶Ⅲ(Antithrombin III,AT-Ⅲ)、纤维蛋白原(Fibrinogen,FIB)及其降解产物(Fibrinogen degradation products,FDP)水平;探究D-D、AT-Ⅲ、FIB及FDP的水平对预测妊娠期高血压疾病的价值。结果:HDCP组的D-D、FIB及FDP水平均显著高于对照组,AT-Ⅲ水平显著低于对照组(P<0.05)。多因素Logistic回归结果显示,D-D、FIB、FDP水平越高,AT-Ⅲ水平越低的孕妇,发生妊娠期高血压的风险越大。受试者工作特征曲线(Receiver operating characteristic curve,ROC)分析结果显示,D-D、AT-Ⅲ、FIB及FDP水平预测妊娠期高血压疾病的曲线下面积(Area under curve,AUC)分别为:0.715、0.806、0.758、0.827,灵敏度分别为:47.4%、76.3%、85.5%、81.6%,特异度分别为:81.7%、80.4%、65.7%、85.7%。D-D、AT-Ⅲ、FIB及FDP水平联合预测的AUC为0.910,灵敏度为86.8%,特异度为90.0%。结论:孕妇的血浆D-D、AT-Ⅲ、FIB及FDP水平与妊娠期高血压疾病的发生相关联。D-D、FIB、FDP水平越高,AT-Ⅲ水平越低的孕妇,发生妊娠期高血压疾病的风险越大。D-D、AT-Ⅲ、FIB及FDP的水平对妊娠期高血压疾病患者有一定的预测价值。

妊娠高血压患者D-二聚体及凝血功能指标的变化及临床意义

目的分析妊娠高血压患者D-二聚体(D-D)及凝血功能指标的变化及临床意义。方法选取2020年9月至11月我院收治的237例妊娠高血压患者作为观察组,另选择同期50例妊娠期健康者作为对照组。对比两组血清D-D、纤维蛋白降解产物(FDP)、抗凝血酶-Ⅲ(AT3)水平,经Spearsman分析D-D、FDP、AT3水平与妊娠高血压的相关性,绘制ROC曲线评估血清D-D、FDP、AT3水平及联合预测妊娠高血压的发生价值。结果观察组血清D-D、FDP水平比对照组高,AT3水平比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。经Spearsman相关性分析结果显示,D-D、FDP水平与妊娠高血压的发生呈正相关(r>0,P<0.05),AT3水平与妊娠高血压的发生呈负相关(r<0,P<0.05)。绘制ROC曲线,结果显示,血清D-D、FDP、AT3水平及联合预测妊娠高血压发生的AUC分别为0.831(95%CI 0.786~0.875)、0.859(95%CI 0.817~0.900)、0.802(95%CI 0.751~0.853)、0.905(95%CI 0.871~0.939),具有一定预测价值。结论血清D-D、FDP、AT3联合检测可提高妊娠高血压的预测价值,且D-D、FDP、AT3可能与妊娠高血压的发生有一定相关性,临床应加强对上述指标的监测。

血清超敏C反应蛋白及D-二聚体联合检测对妊娠高血压综合征的诊断价值研究

目的探讨血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、同型半胱氨酸(Hcy)、D-二聚体(D-D)联合检测对妊娠高血压综合征的诊断价值。方法选择2022年2月至2023年6月就诊于郑州市妇幼保健院的65例妊娠高血压综合征患者并纳入观察组,65例正常孕妇作为对照组。对比2组孕妇hs-CRP、Hcy、D-D检测值差异,并分析hs-CRP、Hcy、D-D联合检测诊断妊娠高血压综合征价值。结果观察组孕妇hs-CRP检测值为(8.14±2.21)mg/L、Hcy检测值为(13.26±3.20)μmol/L、D-D检测值为(3.24±0.78)mg/L,高于对照组的(3.04±0.78)mg/L、(5.62±1.11)μmol/L、(0.67±0.12)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05);hs-CRP、Hcy、D-D联合检测妊娠高血压综合征的灵敏度为97%(63/65)、特异度为94%(61/65)、阴性预测值为97%(62/64)、阳性预测值为95%(63/66)、准确度为96%(125/130),均高于三项指标单一检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妊娠高血压综合征患者血清hs-CRP、Hcy、D-D水平均异常升高,三者联合检测可提高妊娠高血压综合征检出率,指导临床治疗。

孕妇妊娠期血浆D-二聚体和凝血七项检验结果及价值评价

目的评价孕妇妊娠期血浆D-D和凝血七项检验结果及价值。方法将96例孕妇设为孕妇组,另选择同期入院体检一切正常的90名未孕女性设为对照组,两组均接受传统凝血指标监测,包括D-D、PT、APTT、TT、FIB、FDP、AT-Ⅲ,并将孕妇组根据孕周时期不同分为三组,即孕早期、孕中期与孕晚期,比较各组凝血功能情况变化。结果孕妇组妊娠早期PT短于对照组,D-D高于对照组(P<0.05),其余指标无明显差异(P>0.05);孕中期女性的PT、APTT较对照组明显缩短,FIB和D-D高于对照组(P<0.05);孕晚期与对照组比较差异同孕中期;以正常未孕女性为对比标准,绘制受试者工作特征曲线:与检验变量D-D比较,PT和FIB的AUC值分别为0.852、0.862,敏感度和特异度分别为82.35%、89.64%、85.14%、92.82%,D-D检测AUC值为0.815,敏感度和特异度分别为79.66%、81.07%。结论D-D和凝血七项联合检验的方法有助于评估孕妇机体的凝血状态,对预防DIC和产后大出血等多种疾病有一定的临床指导意义,同时也为相关的临床应用和研究提供了新的思路和方向。

D-二聚体升高联合血栓弹力图参数在妊娠期高血压疾病中的应用价值

目的探讨D-二聚体(D-D)、血栓弹力图(TEG)参数在妊娠期高血压疾病(HDP)中的应用价值。方法收集2021年5月至2022年5月期间我院收治的妊娠期高血压疾病患者90例作为观察组,并按照疾病的严重程度分为轻度组(n=40)、中度组(n=30)及重度组(n=20)。同期收集正常孕妇90例作为对照组。比较各组孕妇的D-D及TEG参数。结果观察组孕妇的收缩压、舒张压明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组孕妇的D-D、α角、MA明显高于对照组,R、K明显低于对照组(P<0.05)。经Pearson相关性分析可知,D-D与α角、MA呈正相关,与R、K呈负相关(P<0.05)。D-D、α角、MA在HDP患者轻度组、中度组、重度组中呈逐渐上升的趋势,R、K在轻度组、中度组、重度组中呈逐渐下降的趋势,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论妊娠期高血压疾病患者血液呈高凝状态,D-二聚体升高联合血栓弹力图能用于诊断及评估患者病情,指导临床进行治疗。

血清神经元特异性烯醇化酶和D-二聚体在高血压脑出血术后神经功能障碍患者中的表达水平及检测意义

目的:探讨血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)和D-二聚体(D-D)在高血压脑出血(HICH)术后神经功能障碍患者中的表达水平及检测意义。方法:选取HICH患者80例为研究对象,根据患者术后是否发生神经功能障碍分为预后良好组(48例)和预后不良组(32例)。比较两组患者临床资料和术前及术后第1、3、5、7、10、14天NSE和D-D表达水平。采用Logistic回归分析HICH患者术后发生神经功能障碍的影响因素。结果:预后不良组出血量多于预后良好组(P<0.05)。术后第3、5、7、10、14天预后良好组NSE水平低于预后不良组(均P<0.05)。术后第5、7、10、14天预后良好组D-D水平低于预后不良组(均P<0.05)。NSE、D-D水平是HICH患者术后发生神经功能障碍的独立影响因素(均P<0.05)。结论:HICH术后发生神经功能障碍患者,血清NSE、D-D表达水平升高。NSE、D-D水平是HICH患者术后发生神经功能障碍的独立影响因素。

中性粒细胞与淋巴细胞比值联合D-二聚体评估老年高血压脑出血患者预后的价值

目的:探究中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)联合D-二聚体(D-D)评估老年高血压脑出血患者预后的价值。方法:选择2019年1月—2022年11月阜宁县人民医院收治的86例老年高血压脑出血患者作为研究对象,均行微创血肿清除术治疗,收集所有患者的病历资料,检测患者NLR、D-D水平。术后随访28 d,将预后格拉斯预后评分(GOS)评分≤3分作为预后不良组,GOS评分≥4分作为预后良好组。分析老年高血压脑出血患者预后的影响因素,评估NLR、D-D对老年高血压脑出血患者预后的预测效能。结果:术后28 d,86例高血压脑出血患者中,预后良好60例(69.77%),记为预后良好组,余下26例(30.23%)预后不良,记为预后不良组。两组性别、多发伤、高血压病程、舒张压、收缩压、受伤至入院时间、年龄、体重指数(BMI)、乳酸脱氢酶(LDH)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);预后不良组急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分、血肿量、NLR、D-D水平均高于预后良好组,差异有统计学意义(P<0.05)。logistic分析显示,APACHEⅡ评分、血肿量、NLR、D-D是老年高血压脑出血预后不良的影响因素(P<0.05)。NLR、D-D单一及两者联合预测老年高血压脑出血预后不良的敏感度分别为86.67%、80.00%、93.33%,特异度分别为76.83%、84.15%、90.24%,曲线下面积(AUC)分别为0.868、0.848、0.962。结论:NLR、D-D与老年高血压脑出血患者的预后结局有关,联合可用于预测该患者的预后结局。

凝血四项、血栓三项及D-二聚体在妊娠期高血压疾病与妊娠期糖尿病中的临床应用价值

目的探究对妊娠期高血压疾病与妊娠期糖尿病患者采用凝血四项、血栓三项及D-二聚体(D-D)检验的临床价值。方法选取19例妊娠期糖尿病患者为观察组,17例妊娠期高血压疾病患者为研究组;另选取同期50例正常妊娠孕妇为参照组。三组均进行凝血四项、血栓三项及D-D检查,比较其检查结果。结果三组的凝血四项指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与参照组比较,研究组纤维蛋白降解产物(FDP)、D-D指标明显降低,纤溶酶原(PLG)指标明显升高,观察组抗凝血酶(AT)、PLG、D-D指标明显升高(P<0.05);与观察组比较,研究组PLG明显升高,FDP、AT、D-D指标明显降低(P<0.05)。结论妊娠期糖尿病与妊娠期高血压疾病患者的相关指标较正常孕妇有所差异,具有明显的特异性,可以作为临床诊断标准。

妊娠期高血压患者D-二聚体及凝血指标的临床检测价值

目的 探讨妊娠期高血压患者D-二聚体及凝血指标的临床检测价值。方法 选择在本院诊治的妊娠期高血压孕妇88例作为妊娠期高血压组,同期选择在本院进行产前检查的88例健康孕妇作为对照组,检测两组D-二聚体(D-D)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)等指标并判断检测价值。结果 妊娠期高血压组的血浆D-二聚体含量高于对照组(P<0.05)。妊娠期高血压组的血浆PT、APTT含量高于对照组(P<0.05)。在两组176例孕妇中,Spearsman分析显示血浆D-二聚体、PT、APTT与妊娠期高血压存在相关性(P<0.05);多重线性回归分析显示血浆D-二聚体、PT、APTT为导致妊娠期高血压发生的重要因素(P<0.05);ROC曲线显示血浆D-二聚体、PT联合APTT检测妊娠期高血压的曲线下面积为0.867。结论 妊娠期高血压患者多伴随有D-二聚体、凝血指标的异常,检测血浆D-二聚体、PT、APTT能及早发现妊娠期高血压孕妇,具有很好的应用价值。

D-二聚体凝血四项检测在孕妇妊娠期预防血栓中的应用观察

目的探析D-二聚体(D-dimer,D-D)、凝血四项检测在孕妇妊娠期预防血栓中的应用效果。方法选取2021年6月—2023年6月云霄县医院收治的88名孕妇作为研究对象,其中妊娠早期(孕8~12周)16名、妊娠中期(孕13~27周)24名、妊娠晚期(孕28~42周)48名,对所有孕妇予以D-D、凝血酶原时间(prothrombin time,PT)、活化部分凝血活酶时间(activated partial thromboplastin time,APTT)、凝血酶时间(thrombin time,TT)、纤维蛋白原(fibrinogen,FIB)检测,对不同妊娠时期孕妇检测结果进行分析;将妊娠晚期48名孕妇按照D-D、凝血四项检测结果分为2组,即高凝组(20名,D-D>200μg/L,PT<10 s,APTT<30 s,TT<10 s,FIB>4 g/L)和低凝组(28名,D-D≤200μg/L,PT≥10 s,APTT≥30 s,TT≥10 s,FIB≤4 g/L),对比2组孕妇妊娠期血栓发生率。结果不同妊娠期孕妇TT水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);随着妊娠期的增加,孕妇的PT、APTT水平逐渐下降,而D-D、FIB水平逐渐升高,差异有统计学意义(P<0.05);妊娠晚期高凝组血栓发生率高于低凝组(3.57%<30.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对妊娠期孕妇进行D-D、凝血四项检测,可以发现孕妇妊娠过程中血液呈现高凝状态。这一状态有利于孕妇分娩后能迅速止血,也是诱发妊娠期血栓性疾病的重要因素。应通过D-D、凝血四项水平变化全面评估孕妇凝血功能状态,进行针对性的干预,预防血栓的发生,提高分娩的安全性。

D-二聚体和凝血四项水平在妊娠期高血压妊娠晚期的临床价值

目的探讨与分析D-二聚体(D-D)和凝血四项[凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、血浆纤维蛋白原(FIB)]水平在妊娠期高血压妊娠晚期的临床价值。方法选取我院妇产科收治的120例妊娠期高血压产妇(妊娠期高血压组)和120例正常妊娠产妇(正常组),检测两组D-D、凝血四项水平并进行相关性分析,随访所有产妇的母婴预后情况。结果妊娠期高血压组的D-D、凝血四项水平都显著高于正常组(P<0.05)。所有产妇都顺利分娩,产妇与围产儿都存活,妊娠期高血压组的产后出血、产褥感染、新生儿窒息、巨大儿发生率均明显高于正常组(P<0.05)。在两组240例产妇中,Spearsman秩相关分析法显示D-D、凝血四项水平与妊娠期高血压都存在正相关性(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示D-D、凝血四项水平都为导致妊娠期高血压发生的主要因素(P<0.05)。结论妊娠期高血压产妇多伴随有母婴预后异常,可增加D-D、凝血四项表达水平,D-D和凝血四项水平与妊娠期高血压的发生存在相关性。