DAE方案治疗急性非淋巴细胞性白血病81例

目的探讨DAE方案治疗急性非淋巴细胞白血病的疗效。方法以2006年6月至2012年6月在本科住院治疗的81例急性非淋巴细胞性白血病患者为研究对象,所有入选患者均采用诱导缓解的DAE方案。结果急性非淋巴细胞白血病患者分型以M5型最多;初治组患者完全缓解率(68.29%)高于复发组(52.50%)。结论 DAE方案在初治组的临床疗效较复发组好。

DAE方案诱导治疗急性髓性白血病

急性髓性白血病（AML）在儿童中发病率逐年增加，据北京儿童医院统计近十年来急性淋巴细胞白血病（ALL）与AML比例由5：1上升至3：1。多年来各家认为DA、HA和TA方案是治疗AML有效的方案，其缓解率在30％左右，一次DA诱导达CR者16．67％，2次DA方案约32．22％病例达CR，自1994年以来应用DAE方案诱导治疗AML，使一次DAE方案CR可达51．02％，2次达73．43％，提高了AML在短时间内达CR的疗效，为进一步化疗奠定了基础。同时对DA和DAE方案骨髓抑制状况作了比较，两组无明显差异。此方案对于无层流设施的一般医院治疗AML提供一项容易推广的措施。

DAE、DA方案治疗初治急非淋白血病59例临床分析

目的 比较DAE、DA两种方案的疗效 ,达CR的疗程和副作用。方法 对初治急性非淋巴细胞白血病(ANLL) 59例 ,分别给予DAE、DA方案化疗 ,并对两种方案的疗效、疗程和副作用进行比较和分析。结果 ①初治ANLLDA方案的CR率 65 5 % ,DAE方案CR率 73 3 % ,两者CR率P >0 0 5 ;②达CR时所需的疗程 ,DA方案1 7疗程 ,DAE方案 1 4疗程 ;③两方案毒副作用大致相似 ,可以耐受。结论 DAE方案并不能提高CR率 ,但可加快CR过程 ,且不增加毒副作用 ,可推广应用。

DAE、DA方案治疗初治ANLL 61例

对本科住院治疗的初治急性作淋巴细胞白血病（ANLL）61例，分别给于DA、DAE方案化疗。结果：①初治ANLLDA方案的CR率64．3％，DAE方案CR率75．8％，两者CR率P＞0．05；②达CR时所需的疗程：DA方案1．7疗程，DAE方案1．4疗程；③两方案毒副反应大致相似、可以耐受。结论：DAE方案并不能提高CR率，但可能加快CR过程，且不增加毒副作用，可推广运用。

DAE、HAE方案治疗难治性急性非淋巴细胞白血病12例疗效观察

以DAE或HAE方案治疗难治性急性非淋巴细胞白血病（ANLL）12例，CR4例，PR2例，总有效率50％，达CR所用的平均疗程及时间分别为1．25个疗程和34．6天。

DAE治疗初治急性非淋巴细胞白血病33例疗效观察

本文对６１例急性非淋巴细胞白血病分别给予ＤＡ、ＤＡＥ方案化疗。结果发现：①初治急性非淋巴细胞白血病ＤＡ方案的ＣＲ率为６４．３％，ＤＡＥ方案的ＣＲ率为７５．８％，两者ＣＲ率无显著性差异（Ｐ＞０．０５），②达ＣＲ时所需的疗程分别为：ＤＡ方案１．７疗程，ＤＡＥ方案１．４疗程，说明ＤＡＥ方案虽不能显著提高ＣＲ率，但可能加快ＣＲ过程，延长ＣＲ期。

急性非淋巴细胞性白血病98例临床分析

目的：探讨分析急性非淋巴细胞白血病的临床特征、不同治疗方法的疗效及预后。方法：对于2004年3月～2008年3月在我院血液内科住院治疗的98例急性非淋巴细胞白血病患者的临床资料进行回顾性分析。结果：98例急性非淋巴细胞白血病患者中在性别、年龄之间无明显差别；病理分型中以M5型最多。初治组采用DAE方案治疗的完全缓解率为64．81％，明显高于复发组。结论：DAE方案在初治组的临床疗效优于复发组。采用个体化治疗并针对各危险因素采取相应治疗，可提高临床缓解率及患者生存质量。

急性非淋巴细胞性白血病90例临床分析

目的探讨急性非淋巴细胞白血病的临床特征及不同治疗的反应与预后。方法对于2001年7月-2008年7月在我院住院治疗的90例急性非淋巴细胞白血病的临床资料进行回顾性分析。结果急性非淋巴细胞白血病患者中在性别、年龄之间无明显差别；分型以M5型最多，M5〉M3〉M4；初治组采用DAE方案治疗的完全缓解率为67．39％，较复发组高。结论DAE方案在初治组的临床疗效较复发组好。