参芪扶正注射液联合DCF化疗方案对胃癌患者造血功能和T细胞亚群的影响

目的评价参芪扶正注射液联合西他赛+顺铂+5-氟尿嘧啶(Docetaxel+Cisplatin+5-Fluorouracil,DCF)化疗方案对胃癌患者造血功能和T细胞亚群的影响。方法选择2019年10月—2021年1月来医院治疗的胃癌患者85例为研究对象,依据随机数字表法将患者分为研究组和对照组,研究组42例,对照组43例。对照组采用DCF化疗方案,具体治疗方案:治疗第1天,静脉滴注多字紫杉醇75 mg/m^(2),第1~5天,静脉泵入5-氟尿嘧啶750 mg/m^(2),持续24 h;静脉滴注顺铂20 mg/m^(2)。1个治疗周期为28 d,共治疗4个周期。研究组在对照组治疗的基础上,静脉滴注参芪扶正注射液治疗,250 mL/次,14 d为1个治疗周期。研究组患者持续治疗4个周期。对比两组治疗前后食少纳呆、食后腹胀、体倦乏力和恶心呕吐等中医证候评分变化;对比两组治疗前后白细胞指数、血红蛋白和血小板含量变化;比较两组治疗前后淋巴细胞亚群(CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)、CD_(8)^(+)),并计算CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+),比较治疗总有效率。结果研究组治疗总有效率明显较高(P<0.05);两组治疗后食少纳呆、食后腹胀、体倦乏力和恶心呕吐等中医证候积分较治疗前降低,研究组治疗后食少纳呆、食后腹胀、体倦乏力和恶心呕吐等中医证候积分低于对照组(P<0.05);两组治疗后白细胞指数、血红蛋白和血小板含量较治疗前降低,研究组治疗后白细胞指数、血红蛋白和血小板含量低于对照组(P<0.05);两组治疗后免疫相关指标CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)、CD_(8)^(+)和CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)较治疗前有了大幅度的改善,且研究组改善幅度优于参照组(P<0.05)。结论参芪扶正注射液结合DCF化疗方案可显著改善胃癌患者的临床症状,促进人体造血功能,提高机体免疫力,明显改善临床指标,提高治疗效果,在肿瘤化疗中具有显著的临床应用价值。

基于DCF估值模型的上市公司内在价值评估研究——以洋河股份为例

改革开放以来,随着我国资本市场的进一步完善,为了更好地实现股东财富最大化,如何更加全面准确地对企业的价值作出合理估测以及如何规范价值投资的理念成为证券界以及投资者极为关心的问题。随着我国资本市场的发展,企业价值管理进一步得到广泛的关注。白酒在我国具有悠久的历史,作为我国优秀的民族遗产,白酒行业的存在对我国的经济建设起到了举足轻重的作用。洋河股份作为白酒行业争相跟随的时尚风向标,在近几年的时间里取得了飞速的发展,企业财务状况良好。基于此,本文根据洋河股份历年的财务报表相关数据,运用DCF两阶段估值模型,对洋河股份的历史自由现金流进行计算,从而得到一个大致的现金流趋势,借此估测洋河股份未来几年的自由现金流,然后对洋河股份未来几年的自由现金流进行折现,进而计算出估测的洋河股份内在价值,最后计算出其股票的每股内在价值,并选择基准日,根据计算出的每股内在价值与实际市值大小比较判断企业是否具有投资价值,以作出是否进行投资的决策。对于广大投资者来说,投资前能全面细致地甄别被投资企业的状况,保持理性不盲从才是投资能否成功的关键。

基于DCF模型的迈瑞医疗的价值评估

在全球人口自然增长、人口老龄化现象日趋严重、全球公共卫生遭遇巨大挑战等一系列大背景下,医疗行业异军突起,医疗器械的发展与医疗健康行业整体发展关系变得更加密切。人们对医疗器械行业关注度持续上升,国家对公共卫生的建设以及政策扶持力度大幅提升,使得该行业倍受重视。现阶段对医疗行业进行企业价值评估便有了一定的研究意义。本文以深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司(简称:迈瑞医疗)为研究对象,利用DCF估值模型对迈瑞医疗进行价值评估。先阐述该模型于研究企业而言的适配性,进而有步骤地开展估值计算,以研究迈瑞医疗的发展经营情况和预测未来几年的自由现金流量,通过折现,发现运用DCF模型下的迈瑞医疗的评估结果小于市场现时价值,投资者更看好公司的未来价值。

健脾解毒汤辅助DCF方案化疗治疗进展期胃癌临床观察

目的探讨健脾解毒汤辅助DCF方案化疗治疗进展期胃癌的临床效果。方法选择进展期胃癌120例,随机分为对照组、观察组,每组60例。对照组采用DCF方案化疗,多西他赛75 mg/m^(2)静脉滴注,第1天;顺铂75 mg/m^(2)静脉滴注2 h,第1天;氟尿嘧啶750 mg/m^(2)静脉滴注24 h,第1~5天。21 d为1个周期,2个周期为1个疗程,连续治疗3个疗程。观察组在对照组基础上予健脾解毒汤辅助治疗。两组均连续治疗3个疗程。疗程结束,评估两组临床疗效。分别于治疗前和疗程结束,评估两组中医证候积分;采集肘静脉血,离心留取血清,检测两组血清肝肠钙黏蛋白(CDH17)、高尔基体磷蛋白3(GOLPH-3)、微管相关蛋白(MAPs)和补体C3、C4水平以及CD40、NK细胞比例;评估两组生活质量。记录两组治疗期间不良反应情况。结果观察组与对照组总有效率分别为78.33%(47/60)、61.67%(37/60),两组比较P<0.05。两组治疗后胃脘胀痛、嗳气呃逆、神疲乏力、面色无华等中医证候积分均较治疗前显著降低,并且观察组治疗后变化更明显(P均<0.05)。两组治疗后血清CDH17、GOLPH-3、MAPs和补体C3、C4水平以及CD40细胞比例均较治疗前显著降低,NK细胞比例较治疗前显著升高,并且观察组治疗后变化更明显(P均<0.05)。两组治疗后身体功能、认知功能、角色功能、社会功能等生活质量评分较治疗前均显著升高,并且观察组治疗后变化更明显(P均<0.05)。观察组与对照组治疗期间不良反应发生率分别为16.67%(10/60)、11.67%(7/60),两组比较P<0.05。结论健脾解毒汤辅助DCF方案化疗能够改善进展期胃癌患者临床症状,降低血清肿瘤标志物水平,增强机体免疫屏障功能,提高生活质量,并且安全性较高。

基于改进DCF法的医药上市企业价值评估研究——以H企业为例

DCF法是企业价值评估过程中最常用的评估方法之一,但在评估实务过程中,利用传统的DCF法对医药企业现金流预测过程中,如果评主观性较强,将影响评估结果。考虑到ARIMA模型是通过对时间序列的观察与研究,寻找数据自身的变化规律,进而预测它未来的走势,预测结果更加精准可靠。因此,对传统DCF法的现金流预测过程进行详细分析,引入ARIMA模型对传统的DCF法中的医药企业现金流的预测过程进行改进,以减少评估过程中因人为因素的影响而造成的评估结果偏颇的现象,并将改进的DCF法应用于医药企业案例研究,以验证改进DCF法对医药企业的适应性及评估结果的准确性。

信迪利单抗联合改良DCF方案治疗晚期胃癌的临床研究

目的:探讨信迪利单抗联合改良DCF(多西他赛+奥沙利铂+替吉奥)方案对晚期胃癌患者血清肿瘤标志物水平的影响。方法:将巨野县人民医院2020年5月至2022年6月收治的晚期胃癌患者80例按随机双盲法进行分组。对照组40例采用改良DCF方案,研究组40例在对照组基础上联合信迪利单抗治疗。比较两组临床疗效[客观有效率(ORR)、疾病控制率(DCR)],治疗前后血清肿瘤标志物[糖类抗原(CA)125、CA199、CA724、癌胚抗原(CEA)]水平、肿瘤细胞迁移能力(CD9、CD63、CD151、CD168)、免疫功能(T淋巴细胞亚群)及不良反应发生情况。结果:研究组ORR、DCR分别为62.50%、87.50%,高于对照组的40.00%、67.50%(P<0.05)。治疗后研究组CA125、CA724、CA199、CEA、CD151、CD168水平均低于对照组,CD9、CD63、CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于对照组(P<0.05)。研究组肝功能异常、恶心呕吐、骨髓抑制、甲状腺功能减退、蛋白尿、口腔黏膜炎发生率与对照组相当(P>0.05)。结论:信迪利单抗联合改良DCF方案治疗晚期胃癌可有效提高DCR,降低肿瘤标志物的表达,并有助于患者免疫功能的提高、肿瘤细胞迁移的抑制,且不会明显增加不良反应发生风险。

基于DCF模型的上市银行价值评估——以招商银行为例

准确地评估商业银行的价值,有利于我国的金融监管,银行的资本运作,以及对投资者在对上市银行投资决策时提供可靠的判断依据,为推动商业银行的高质量发展具有十分重要的意义。市场法、成本法、收益法是价值评估的三种主要传统方法,每种方法都有自己的优点和缺点,根据以往研究案例,商业银行的价值评估主要方法是依据成本法和收益法。对于商业银行,其业务和资本结构不同于普通企业,本文基于商业银行的特殊性,通过研究当前市场流行的估值方法DCF法,以上市公司招商银行为例,通过将DCF模型中最常用的企业自由现金流(FCFF)模型和股权自由现金流(FCFE)模型两种模型分别应用于招商银行的价值进行评估,并将评估结果分别与其市场价值比较分析,以评判DCF价值评估模型在上市商业银行的适用性。

信迪利单抗结合改良DCF方案在胃部恶性肿瘤患者治疗中的应用效果研究

目的研究在胃部恶性肿瘤患者接受治疗的过程中选择信迪利单抗结合改良DCF方案(多西他赛+顺铂+氟尿嘧啶)方案取得的临床效果。方法选取2020年3月—2023年3月苏州市第九人民医院收治的72例胃部恶性肿瘤患者作为研究对象,采用随机数表法平均分组,对照组中36例患者接受改良DCF方案来开展治疗,观察组中36例患者在接受改良DCF方案(多西他赛+顺铂+氟尿嘧啶)治疗的同时,应用信迪利单抗治疗。对比两组治疗效果。结果治疗后,观察组客观有效率为77.78%,疾病控制率为91.67%,优于对照组的52.78%、72.22%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.963、4.560,P<0.05);同时观察组癌胚抗原、糖类抗原、干扰素、白细胞介素等指标更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于胃部恶性肿瘤患者开展治疗期间,信迪利单抗结合改良DCF方案具有良好的治疗效果。

基于M-DCF模型的企业价值评估研究——以中材科技为例

受“双碳”目标的推动,新能源、风电等新兴产业发展势头迅猛,传统的价值评估方法在考虑市场变化方面适用性较弱。而准确地评估企业价值不仅有利于股东了解企业经营状况,还有助于管理者进行动态管理和投资决策,其重要程度日益凸显。本文以A股上市的风电叶片龙头企业中材科技为例,运用可模拟市场不确定性因素并对随机变量进行抽样分析的蒙特卡洛模拟改进DCF模型,构建新的M-DCF模型,对其进行价值评估。首先,分析中材科技的商业模式及其2018-2022年自由现金流量情况,并用DCF法进行价值评估。然后,利用M-DCF模型对原评估过程进行调整。最后,比较模型改进前后得出的企业价值,可知新的价值评估模型更具有适用性。

基于DCF模型的小家电企业价值评估分析——以九阳股份为例

在国家经济迅速发展、人民生活水平持续提升的大环境下,家电市场中小家电向安全性、智能性和便捷性发展与居民对品质生活的追求方向相一致,使之成为家电市场细分蓝海,合理评估小家电企业价值对于企业后续发展具有重要现实意义。在此背景下,本文选取小家电的龙头企业九阳股份为代表,将DCF模型应用到企业价值评估中,估算其企业价值。首先,对DCF模型在小家电企业价值评估中的适用性及应用过程进行了分析;其次,根据九阳股份历史财务数据,分析其财务状况,并确定评估所需折现率和增长率;最后,估算得出九阳股份企业价值为18.41元/股,误差率为11.70%。

ADCF:IEEE802.11DCF协议的自适应简便算法

本文提出了一种自适应型IEEE 802.11 DCF协议:ADCF。该协议根据网络规模的变化,动态调节RTS/CTS机制的门限值,优化系统性能。在分析DCF协议的基础上,本文给出了一种估算网络规模的简便算法。仿真结果表明,该算法计算准确快捷。

信迪利单抗联合改良DCF方案用于晚期胃癌的疗效观察

目的观察在晚期胃癌患者中应用信迪利单抗和多西他赛+奥沙利铂+替吉奥(改良DCF方案)联合治疗的价值,为临床提供参考。方法按照随机数字表法将2021年1月至2023年1月扬州洪泉医院收治的62例晚期胃癌患者分为对照组(采用改良DCF化疗方案治疗)和观察组(采用改良DCF化疗方案和信迪利单抗治疗),各31例。比较两组患者临床疗效、肿瘤标记物[糖类抗原199(CA199)、糖类抗原242(CA242)及癌胚抗原(CEA)]及淋巴因子[白细胞介素-9(IL-9)、白细胞介素-12(IL-12)及γ干扰素(IFN-γ)]水平,并统计不良反应发生情况。结果与对照组比较,观察组患者疾病控制率较高(P<0.05)。治疗后,两组患者血清肿瘤标记物水平较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者血清IL-9水平较治疗前降低,IL-12、IFN-γ水平较治疗前提高,且观察组血清IL-9水平低于对照组,IL-12、IFN-γ水平高于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应(腹泻、蛋白尿、骨髓抑制、输液反应及肝功能异常)发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论晚期胃癌患者应用信迪利单抗和改良DCF联合治疗效果确切,能够抑制血清肿瘤标记物表达,且未增加不良反应,安全性良好,具有较好的应用价值。

基于DCF模型的农业类上市公司股票价值评估——以上海雪榕生物科技股份有限公司为例

正确评估农业上市公司投资价值有利于农业企业再融资和投资者对农业企业的关注。采用DCF模型对农业龙头企业上海雪榕生物科技股份有限公司进行价值评估,结果显示,2021年末到2023年末,上海雪榕生物科技股份有限公司的市场价值在16元附近徘徊,但2021年初到2023年初,雪榕生物的市场价格一直徘徊在7元附近,对雪榕生物的价值严重低估,雪榕生物的市场价格有较大的上升空间,建议投资者予以关注。

基于DCF模型的医药企业价值评估——以华润三九为例

经营业绩不仅关乎企业的生存与未来发展,对于投资者选择投资对象也同样重要,因此,关于医药企业价值评估的研究变得尤为重要。本文首先分析了医药行业现状及前景,其次以医药行业中的代表性企业——华润三九公司为例,从企业现金流贴现的角度建立DCF模型对其进行价值评估,最后对结果进行敏感性测试,以期给投资者提供参考价值。

IEEE802_11e EDCF饱和状态下性能分析

IEEE802.11e协议草案以增强型分布式协调功能(EDCF)为基础,用于加强对无线局域网标准IEEE802.11的QoS支持力度。文章简要介绍了802.11中的分布式协调功能(DCF)和点协调功能(PCF),重点阐述了802.11eEDCF的基本原理和组成结构。使用网络模拟工具NS-2对比了DCF和EDCF的吞吐量,并对EDCF在饱和状态下以及站点慢速移动情况下的性能进行了详细的分析和比较。

改良DCF方案与FOLFOX 4方案治疗晚期胃癌的临床疗效

目的：探讨改良DCF方案与FOLFOX 4方案一线治疗晚期胃癌的疗效和安全性。方法收集本院2010年1月至2013年7月收治的晚期胃癌患者47例，根据化疗方案分为改良DCF组（多西他赛60mg／m2静滴，d1；奥沙利铂100mg／m2静滴，d1；氟尿嘧啶400mg／m2静滴，d1～d2；氟尿嘧啶600mg／m248h持续泵入d2～d3；3周为1周期；n＝24）和FOLFOX 4组（奥沙利铂85mg／m2静滴，d1；亚叶酸钙200mg／m2静滴，d1～d2；氟尿嘧啶400mg／m2静滴，d1～d2；氟尿嘧啶600 mg／m2持续静滴22h；2周为1周期；n＝23）。每6周评价疗效。比较两组的有效率（ RR）、疾病控制率（ DCR）、无进展生存期（ PFS）和总生存期（ OS）。结果47例患者均可评价疗效。改良 DCF 组获 PR 6例、SD 16例、PD 2例， RR 为25.0％， DCR 为91.6％；FOLFOX 4组获PR 2例、SD 16例、PD 5例，RR为8.6％，DCR为78.2％。两组RR和DCR的差异无统计学意义（ P＞0.05）。改良DCF组的中位PFS为8.2个月，中位OS为11.5个月；FOLFOX 4组的中位PFS为5.8个月，中位OS为10.1个月，两组差异无统计学意义（ P＞0.05）。两组主要不良反应为骨髓抑制和消化道反应，均以1～2级为主，两组差异无统计学意义（ P＞0.05）。结论改良DCF方案与FOLFOX 4方案一线治疗晚期胃癌的疗效和不良反应相当，值得临床进一步探索。

晚期胃癌DCF方案与ECF方案治疗的Meta分析

目的比较DCF方案(多西他赛、顺铂和5-Fu)与ECF(表阿霉素、顺铂和5-Fu)方案治疗晚期胃癌的有效性与安全性。方法计算机检索PubMed、CNKI、CBM、Medalink和万方数据库以及Google学术搜索、手工检索,查找所有比较DCF方案与ECF方案治疗晚期胃癌疗效的随机对照实验(RCT),依据Cochrane Handbook 5.0.1的质量评价标准进行RCT筛选、资料提取和质量评价后,按Cochrane协作网推荐的方法使用RevMan 5.0软件对相关病例对照研究进行Meta分析。结果纳入7项合格研究,共463例患者,Meta分析结果显示:DCF方案治疗晚期胃癌的有效率明显高于ECF方案[OR=1.72,95%CI(1.18~2.52),P=0.005],差异具有统计学意义;两方案治疗晚期胃癌的周围神经毒性发生率差异具有统计学意义[OR=39.43,95%CI(12.33~126.13),P<0.00001]。而在3~4度白细胞减少发生率以及3~4度恶心、呕吐发生率方面差异无统计学意义,大多在预防处理后可耐受。结论 DCF方案治疗晚期胃癌的有效率、周围神经毒性发生率均高于ECF方案,不良反应可耐受。

多跳无线DCF自组网MAC层可用带宽预测

针对多跳ad hoc网络可用带宽预测算法展开研究,指出现有的两类可用带宽预测算法的局限性:主动探测算法发送的探测包会导致预测结果不准确,被动测量算法多用于单点监测,难以了解端到端的性能.针对上述局限性,对现有的被动测量算法进行改进,在DCF协议的基础上,提出基于节点可用时长的可用带宽预测算法.该算法首先定义链路可用带宽的上限值,接着通过计算收发节点可用时长不同步概率得到链路可用带宽的初步估计,最后通过讨论隐藏节点导致传输失败的两种情况对初步估计进行修正,得到最终的链路可用带宽.仿真实验验证了可用带宽预测算法的有效性和准确性.

基于EVA和DCF企业价值评估方法的比较研究

EVA和DCF分别从经济增加值和现金流量的角度评估企业价值。这两种方法各有其优越性,但是孰优孰劣没有定论。本文从EVA的基本原理出发,对应用EVA技术进行企业价值评估的方法与模型进行了完善。对比了EVA法和DCF法的不同,并利用某上市公司的数据进行实例分析,结论认为:EVA评估方法更加客观与科学。

非饱和状态下IEEE 802.11 DCF的性能分析

在非饱和状态下,针对具有多业务支持能力的IEEE 802.11分布式协调功能,提出了一种简单有效的性能分析模型.该模型中引入了“虚拟时隙”以及“虚拟时隙状态”的概念,近似地将无线终端的行为在时间上离散化.以此为基础用二维Markov链对系统的性能进行了建模,利用该模型得到了平均分组传输延迟的近似闭合解,并提出了控制所有通信业务的平均分组传输延迟方法,有助于进一步研究如何对系统性能进行预测与优化.