基于DEA-AR模型的宜居城市建设绩效评价研究

使用基于虚拟前沿面的DEA-AR模型,选取代表经济发展水平、基础设施完善水平、社会保障水平、环境治理水平四个维度的指标,对福建省和浙江省共20个城市进行宜居城市绩效评价,计算出城市年指标的重要性排名,并分别基于城市视角和省域视角对宜居城市建设绩效进行分析。结果表明指标权重限制模型可以为样本城市寻找引起绩效变动的主要指标;宁德是绩效值最高的城市,绍兴最低;福建省和浙江省绩效都呈现先降后增的趋势,福建省宜居城市整体建设绩效高于浙江省。在此基础上提出宜居城市建设的对策建议加快产业转型升级,提高经济发展水平;加强环境综合整治,提升环保治理水平;补足基础设施短板,改善城乡环境面貌;完善社会保障机制,增强人民群众获得感。

保证域模型视角下的“双高”院校办学效率研究——基于18所财经商贸类“双高”院校的数据

为了解“双高”院校在过去三年间的办学效率情况,掌握财经类专业群的发展优势和建设短板,为其他院校提供切实可行的发展路径,使用基于保证域的DEA模型对18所财经商贸类“双高”院校进行办学效率评估,并结合线性回归模型分析影响“双高”院校办学效率的因素。案例研究表明,与传统DEA模型相比,保证域模型调整了指标权重上下界,使得权重设置贴合国家相关要求,能够较为合理地对院校办学效率进行排名,而投入、产出指标中产学研成果对办学效率呈显著正相关,资金投入则与办学效率呈显著负相关。因此教育行政主管部门应加强对投入资源的管理,同时合理引导成果产出方向,指导学校与企业共建产教融合育人平台,营造更加优良的高职教育环境。

新能源发电项目多维度后评价方法体系研究

为了客观科学地评价新能源发电项目的性能和效益,建立了将"宏观层面"的综合评价方法与"微观层面"的基本评价方法相结合的"多维度评价方法体系"。在宏观层面上,确立技术性能、经济效益、社会影响三个评价维度,分别采用灰色关联度分析法、数据包络/保证域法、成功度模糊综合评判法进行综合评价。在三个维度评价结果的基础上,采用雷达图法评价项目的总体效果。在微观层面上,针对重要指标评价维度选择对比分析法、比率分析法、因素替换法、曲线拟合法等基本评价方法进行深入分析评价。通过算例验证了所提评价方法体系的实用性和有效性。

对W-B乘子置信域约束构造方法的改进及模型

Wong和Beasley针对数据包络分析(DEA)给出的乘子约束方法(W-B方法)常常会导致相应的模型没有可行解问题。指出了该问题出现的根源在于W-B方法在使用权重重要性概念时存在着逻辑不一致,并提出了一种构造乘子置信域(AR)约束的改进方法及相应的DEA/AR模型。改进方法及模型具有能够克服W-B方法所常常出现的某些乘子置信约束之间相互矛盾问题等三方面优点。经实例应用,验证了所提出的改进方法及相应的DEA/AR模型是切实可行的。

电网项目综合后评估模型的建立研究

电力行业是关系国计民生的基础产业,对促进国民经济的发展和社会进步起重要作用,因此,电网项目综合后评估尤为重要。在基于前期研究所建立的基于知识管理的电网项目后评估指标体系的基础上。利用AHP分析方法分析计算得出各项指标的权重;在基于各专家所得到的各指标的权重建立各指标权重范围,结合利用AHP和DEA方法,根据CCR-AR模型,最终建立起电网项目综合后评估模型。

基于模糊DEA/AR的知识化制造模式评价和选择方法

考虑知识化制造模式的复杂度,以知识化制造模式为决策单元建立了数据包络分析模型,提出一种用于制造模式相对有效性评价的模糊数据包络-保证域方法。模型中的输入变量和输出变量以三角模糊数表征,采用权重保证域以避免传统非阿基米德无穷小量求解对评价结果的影响,引入α截集计算决策单元模糊有效性的上下界,实现决策单元的相对有效性评价。在此基础上,给出一种基于模糊有效边界值的制造模式相对有效性排序方法,为知识化制造模式选择提供依据。最后,通过试验算例验证了该方法的可行性。

水库大坝抗震性能的模糊综合评价

基于模糊DEA/AR(数据包络分析/保证域)模型建立水库的抗震性能综合评价体系。采用AHP(层次分析法)得到影响水库大坝抵御地震的三个输入因素:坝址的地震危险性等级、水库的结构特征、大坝的建造状况,建议以坝体裂缝或变形(包括滑坡)、渗漏和其它问题三种震损现象作为输出变量,运用LINGO软件计算得出各水库的相对抗震有效性上下界,据此得到各水库的抗震性能模糊相对有效性的排序结果,由此判定各大坝的抗震性能优劣程度:模糊有效性的排序指标I(E～i)越大,则大坝的抗震性能越差,反之则越好。以汶川地震中罗江县水库大坝为实例,对罗江县19座高危以上土坝进行抗震性能评价。所建立的抗震性能排序系统为除险加固先后顺序提供参考意见。

中国光伏上市企业效率的实证分析——基于IAHP保证域的DEA模型

近几年,受国际经济环境衰退的影响,国内光伏产业进入行业整合时期.如何发挥企业竞争优势,提高企业生产效率,成为企业在整合潮中能够继续生存的关键.依据保证域(AR)的设置特点,结合IAHP方法的指标权重偏好,提出一种基于IAHP保证域的DEA模型.通过对中国18家光伏企业效率的测评和分析发现:基于IAHP保证域的DEA模型能够克服传统DEA模型权重选取的随意性,评价结果与传统的DEA方法相比存在较高的区分度;纯技术效率是导致企业综合效率降低的主要原因;"生产过剩"现象依然存在于组件、硅片企业中.

基于熵权法的DEA/AR交叉效率知识化制造模式评价

用模糊DEA/AR交叉效率方法,解决制造模式的评价与排序问题.首先,构建了四种不同的DEA/AR交叉效率模型—任意型、对抗型、友好型和博弈型.然后,应用熵权法确定每一种交叉效率模型的最终交叉效率值,目的是用保证域来避免传统模型的权重偏差,从而实现了决策单元的相对有效评价和精确排序.同时,引入奇异指数的概念来衡量最终交叉效率的合理性及可靠性.最后,通过实例验证本文模型和方法的可行性及有效性:与采用简单DEA效率模型进行评价比较,我们的方法会使得效率更加精准、排序更加合理.