DFC2型光电式数字日照计与暗筒式日照计对比分析

文章基于2019-01/06日照市3个国家站DFC2型光电式数字日照计与暗筒式日照计观测的日照时数,利用差值与相对差值、线性趋势等统计方法,对比分析了光电式数字日照计与暗筒式日照计逐月、逐日、逐时以及在不同气象条件下的日照时数差异。结果表明:光电式数字日照计日照时数较暗筒式日照计略偏少,2者数据一致性较好;光电式数字日照计由于仪器分辨力高、感光灵敏度高和人为因素影响小等优势,在日出和日落时段,能更客观地反映日照变化情况。研究结果为光电式数字日照计运行维护、资料统计及相关应用研究提供了参考依据。

浅析DFC1型光电式数字日照计与暗筒式日照计对比分析

日照是指某地接受太阳辐射的时数,是表征当地气象状况和气候特点的重要气象要素。文章以DFC1型光电式数字日照计与暗筒式日照计为研究基础,从日照计结构、工作原理以及测量数据进行对比分析,得出DFC1型光电式数字日照计与暗筒式日照计在实际应用中的优势与不足,为得出更精确的日照观测数据提供理论支持。

DFC2光电式数字日照计日常使用维护及常见故障的处理

结合内蒙古自治区锡林郭勒盟朱日和气象站使用情况,总结了日照计日常维护方法及常见问题的处理方法。

西宁市DFC1型光电式数字日照计和暗筒式日照计日照数据对比分析

为了分析DFC1型光电式日照计(自动观测日照时数)和暗筒式日照计(人工观测日照时数)两种仪器的观测结果的差异,文章通过西宁市气象站2019年1月1日至6月30日人工与自动日照时数资料,对人工和自动仪器所得的日照时数分别进行数据统计和分析,结果表明:自动观测日照总时数大于人工观测日照总时数;除1月份二者相关系数较低外,其余月份都具有非常好的相关性;光电式日照计的灵敏度、时间分辨率等都高于暗筒式日照计。分析结果可为自动观测设备取代人工观测日照时数提供数据支撑和理论依据。

长沙地区暗筒式日照计与DFC2光电式数字日照计日照观测的对比分析

为了探究对比人工观测和自动观测的准确性,选用人工观测的暗筒式日照计和自动观测的DFC2光电式数字日照计在2019年1月1日至2019年6月30日在长沙地区的观测数据进行比较分析。结果表明:暗筒式日照存在测量精度低、操作不便、响应速度慢、观测数据准确性难以保障等缺陷。DFC2光电式数字日照计作为一种新型的自动化设备,其具备观测精度高、操作便捷、性能稳定、响应迅速等特征,可以较好地满足日照自动化观测业务的需求,同时DFC2型光电数字日照观测仪器灵敏度高,对早晚数据差异的分析和临界值处理更加准确,记录更加稳定,受天气海拔等因素的影响远远小于人工检测,有效的增加了观测数据的准确度。在对比观测时间段内,人工日照总时数为392.8h,自动观测日照总时数为408.2h。人工观测与自动观测的数据一致性较好,相关系数为0.9659。2019年1—6月长沙地区自动观测日照时数值比人工观测日照时数值整体偏大。在此观测时段内,S差值小于0的有31d,占S差值等于0的有105d,S差值大于0的有的45d。人工观测和自动观测日照时数的差异不仅和季节有关,还和天气情况有关。

DFC2光电式数字日照计的使用和日常维护

中国气象局贯彻落实全面实现气象现代化和全面深化气象改革的决策部署,自地面气象观测自动化改革方案的实施以来,以新发展理念为指导,通过全面深化气象改革和大力实施创新驱动,积极开展地面气象观测自动化改革试点和评估,推进地面气象观测全面实现自动化。DFC2光电式数字日照计作为一种智能化的日照监测设备,具备稳定性强、测量精度高等特性,在各国家级气象台站装备,随着地面气象观测自动化改革深入,装备保障、设备运维对业务人员的能力要求日益提高。本文简单阐述该型仪器的测量原理、安装、校准及日常运维方法,提供合理的保障维护方法及处理。

DFC3光电式数字日照计故障排查与维护

本文阐述光电式数字日照计设备结构与原理,例举DFC3光电式数字日照计运行过程中的常见故障,给出排查方法及日常维护措施,旨在为气象台站维护该型设备提供技术参考。

DFC2光电式数字日照的使用和日常维护

随着经济和科学的全面发展,我国气象发展事业取得了显著的进步,尤其重视实现气象现代化和全面深化气象改革的决策部署,特别是地面观测自动化实施之后,我国出现了新的气象发展理念,为推进地面观测自动化奠定了基础。DFC2是一种智能化日照监测设备,其具有稳定性强、测量精度高等优点,在我国的许多气象机构被应用。本文主要阐述了DFC2具体的测量原理和日常的维修运行方式等,希望为相关的工作人员提供参考。

光电式数字日照计在气象观测中的应用评估

文章利用云南省125个国家地面观测站2019年4—6月平行观测期间暗筒式日照计(人工观测)和DFC2型光电式数字日照计(自动观测)日照资料,1991—2020年历年日照数据以及2020年光电式数字日照计自动观测日照资料,探究了平行观测期间数据的一致性,分析了2020年自动观测日照时数月、年总量以及数据异常偏高的原因。所得结果以期为气候分析、资源开发等提供准确的日照数据,同时为更好地推进气象现代化提供参考。

数字日照计和暗筒式日照计资料对比分析

文章介绍了数字式日照计与暗筒式日照计的观测原理,利用黄冈市10个国家站DFC2光电式数字日照计与暗筒式日照计平行观测期的对比资料,分析了逐小时、逐日、逐月日照时数差异和不同气象条件下日照时数差异,同时分析了二者的空间差异。所得结果为光电式数字日照计运行维护、资料统计及应用提供了依据。

冬季不同天空状况下三种日照测量仪器比较

利用林芝国家基准站冬季(2018年12月-2019年2月),CHP1型太阳直接辐射传感器、DFC2型光电式数字日照计、暗筒式日照计3种仪器,在不同天空状况下的测量值,分类进行对比分析。结果表明:3种仪器测量值对比绝对偏差和相对偏差,直接辐射传感器测量值在阴云、多云、晴天比暗筒式日照计低。从大到小的顺序为晴天>阴云>多云。DFC2型光电式数字日照计仅"晴天"测量值比暗筒式日照计高,其余则低。从大到小顺序为晴天>多云>阴云;3种仪器测量值可以相互替代,取消人工观测仪器后,日照资料可以合并使用。