UF-1000i尿沉渣分析仪联合DiaSys尿沉渣工作站在尿管型检测中的应用

目的探讨UF-1000i全自动尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S500)尿沉渣定量分析工作站在尿管型检测中的联合应用。方法分别用UF-1000i尿沉渣分析仪和DiaSys(R/S500)尿沉渣工作站检测3492份标本,对尿管型的检测结果进行比较分析。结果 3492份标本中UF-1000i尿沉渣分析仪检测管型阳性969例(27.75%),DiaSys(R/S500)尿沉渣定量分析工作站检测管型阳性157例(4.50%)。UF-1000i检测管型的灵敏度为91.08%,特异度为75.23%,假阳性率为24.77%,假阴性率为8.92%,阳性预测值为14.76%,阴性预测值为99.45%,将UF-1000i尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S500)尿沉渣定量分析工作站检测管型的阳性结果进行比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 UF-1000i全自动尿沉渣分析仪能快速筛检尿沉渣,但尿管型检测的假阳性较高,并且存在一定的假阴性。必须将UF-1000i全自动尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S500)尿沉渣定量分析工作站联合使用,才能有效减少假阳性和假阴性结果,以防止错检和漏检,并且可使尿沉渣分析真正做到标准化、自动化。

尿干化学法联合UF1000i、DiaSys R/S 2003尿沉渣定量检测尿红、白细胞的一致性比较

目的:对UF1000i联合尿干化学法检测红白细胞的一致性及影响因素进行研究。方法:采用尿干化学法联合UF1000i、DiaSys R/S 2003尿沉渣定量检测1000例门诊患者的尿红、白细胞,并对其一致性及影响因素进行了比较。结果:UF1000i定量分析与干化学法红白细胞检测阳性结果的符合率高于DiaSys R/S 2003沉渣定量与干化学法,而且2种尿沉渣定量分析方法与干化学红白细胞检测阳性结果的符合率受尿液中红白细胞数量的影响。结论:UF1000i定量分析优于DiaSys R/S 2003尿沉渣定量,是目前最为理想的尿红白细胞计数平台。

IRIS iQ200与Diasys检测尿液中红、白细胞的比较

目的了解本实验室IRISiQ200全自动尿沉渣分析仪用于尿液常规分析时与Di-asys尿沉渣分析仪检测红细胞和白细胞的可比性。方法用IQ200和Diasys分析仪同时检测了158例临床患者的随机尿标本的红细胞和白细胞,并对结果进行分析。结果在iQ200检测的白细胞结果与在Diasys分析仪上检测的结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。将检测结果按男女性别分组分析,男性组尿液中的红细胞、白细胞在两种仪器上的检测结果比较差异无统计学意义;女性组尿液中的红细胞、白细胞在两种仪器上的检测结果比较,iQ200检测的白细胞结果高于Diasys,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实行尿液检测的标准化很有必要。

UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys尿沉渣工作站检测尿液中RBC和WBC的比较

目的评价UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站两种方法检测尿液中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)的可比性。方法用UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站检测本院287例住院病人晨尿标本,对红细胞和白细胞检测结果进行比较。结果不同人员采用同一方法检测相同标本的RBC、WBC结果均有可比性,但两种方法检测RBC、WBC的阳性率差异均有显著性(均为P<0.001)。结论UF-100尿沉渣分析仪可起到筛检作用,UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站联合使用,可使尿沉渣分析真正做到标准化、自动化。

DiaSys R/S 2003尿沉渣分析工作站联合干化学分析在尿常规检测中的应用

目的探讨DiaSys R/S 2003尿沉渣分析工作站与干化学分析在尿常规分析中的应用价值。方法分别用DiaSys R/S 2003尿沉渣分析工作站和干化学分析法,同时对1 523例尿标本进行检测和分析。结果干化学法检测全部正常的606例标本中,有25例为工作站镜检异常,假阴性率为4.12%。干化学法检查为异常的917例标本中,有307例为工作站镜检正常,假阳性率为33.48%。结论尿沉渣镜检在尿液常规检测中的作用不可替代,在干化学法分析后有必要对标本进行标准化,规范化的沉渣镜检,两种方法互为补充,而不能相互代替。

Diasys R/S 2003尿沉渣定量分析工作站在筛检尿路感染的临床应用

目的通过D iasys R/S 2003尿沉渣定量分析工作站对尿沉渣中细菌的计数,与尿液常规细菌培养及尿干化学试纸法进行比较分析,使D iasys R/S 2003作为尿路感染一种快速初筛方法。方法以D iasys R/S 2003,常规细菌培养法和尿干化学试纸法对234例尿标本(中段尿)分别进行检测以及比较分析。结果采用D iasys R/S 2003对尿沉渣中细菌计数与尿液常规细菌培养法检测结果比较分析,灵敏度50%,特异性92%,阳性预计值51.2%,阴性预计值91.3%。结论采用D iasys R/S 2003细菌计数筛检尿路感染,快速于尿液常规细菌培养,尤其对阴性结果的高度预见性,但是不可替代定量细菌培养。

Diasys R/S2003尿沉渣定量分析工作站应用评价

目的评价DiasysR/S2003尿沉渣分析工作站性能。方法参照血液分析仪评价的有关规定,进行精密度和携带污染率的测试,以新鲜配制红细胞理论值和Fast-Read10板为标准进行准确性检测。结果白细胞CV高值为2.7%,低值为14.4%;红细胞CV高值为2.6%,低值为5.5%。白细胞计数的携带污染率0.14%,红细胞携带污染率0.19%。5个数量级红细胞工作站实际计数值与理论值偏差1%～20%,与Fast-Read10板偏差1.4%～11.1%相接近,R/S2003工作站与Fast-Read10板对比检测100份临床标本,结果无显著性差异(P>0.05)。结论R/S2003分析工作站是一套技术性能较好的尿沉渣定量分析系统,可在临床推广应用。

DiaSys FE-2粪便分析工作站的临床应用

目的评价DiaSys FE-2粪便分析工作站的临床应用价值。方法对503份粪便标本用直接涂片镜检法、加藤氏玻璃纸厚层涂片法、FE-2工作站法进行肠道寄生虫检查。结果 FE-2工作站法较直接涂片法虫卵检出率提高5.55倍,较加藤氏玻璃纸厚层涂片法虫卵检出率提高4.87倍;对蛔虫卵检出率提高10倍、鞭虫卵、钩虫卵检出率提高5倍,华支睾吸虫卵检出率提高4.5倍。结论 FE-2工作站设计新颖、标准定量、准确可靠。操作简便、卫生环保,能有效提高肠道寄生虫检出率,是一台适用于肠道寄生虫病防治的实用性仪器,值得推广使用。

Diasys(R/S2003)尿沉渣工作站与尿沉渣载玻片镜检的比较

目的:了解Diasys(R/S 2003)尿沉渣定量分析工作站与离心后尿沉渣显微镜直接镜检结果的差异。方法:分别采用Diasys(R/S 2003)尿沉渣定量分析工作站与离心后尿沉渣显微镜直接镜检对红细胞及白细胞进行计数。结果:Diasys(R/S2003)工作站计数红细胞C V为11.9%,计数白细胞C V为12.1%;显微镜直接镜检红细胞C V为23.1%,白细胞C V为28.4%。结论:Diasys(R/S 2003)尿沉渣定量分析工作站比载玻片法更具有良好的重复性、可靠性、准确性等特点。

UF—1000i尿液分析仪与DiasysFE-5沉渣工作站检测脑脊液细胞计数的相关性分析

目的 分别用UF-1000i尿液分析仪和DiasysFE-5沉渣工作站对脑脊液（cerebrospinalfluid。CSF）进行红细胞（redbloodcell，RBC）和白细胞（whitebloodcell，WBC）计数，探讨UF—1000i尿液分析仪用于检测脑脊液红细胞和白细胞计数的可行性。方法对72例脑脊液标本进行细胞计数，并与手工计数结果进行比对，计算其相关性。结果三种方法检测结果之间白细胞和红细胞计数的Spearman相关系数（r2）分别为0．98和0．99（P〉0．05）。结论uF—1000i尿液分析仪与DiasysFE-5沉渣工作站操作简便，可以用于计数CSF中的RBC和WBC。

DiaSys R/S 2003尿沉渣工作站在体液细胞计数中的应用分析

目的:探讨DiaSys R/S 2003尿沉渣定量分析工作站在脑脊液、胸腹水等体液细胞计数的应用价值。方法:用不同程度细胞数量的同一标本同时用工作站法及计数板法进行红、白细胞计数,比较两种方法的相关性。结果:两种方法对同一标本进行细胞计数呈高度相关性,红细胞相关系数r=0.999 8,白细胞相关系数r=0.999 9;工作站法C V均值:红细胞为2.26%,白细胞为2.24%;计数板法C V均值:红细胞为2.78%,白细胞为2.75%。结论:工作站法有良好的精密度和准确性,操作方便,完全适用于脑脊液、胸腹水等体液的细胞计数。

Diasys R/S2003UF尿沉渣系统性能的评价与检验学研究

目的实验研究Diasys R/S2003UF尿沉渣系统性能进行评价与临床检验意义。方法将232人次尿标本,做了Diasys R/S2003UF尿沉渣系统重复性、线形、互染率与牛鲍计数板法符合率、干扰性实验,对其性能进行了评价分析。结果 Diasys R/S2003UF尿沉渣系统性能良好,有较好的重复性、线性、互染率低以及干扰性少。结论 Diasys R/S2003UF尿沉渣分析器具有标准化、精确度高、成本低、系统化、卫生清洁、劳动强度低等特点,充分反映仪器的优良性能。