-
题名数据质量评估框架及其信息量分析
被引量:6
- 1
-
-
作者
汤琰
金勇进
-
机构
中国人民大学统计学院
中国人民大学应用统计科学研究中心
-
出处
《商业经济与管理》
CSSCI
北大核心
2011年第9期81-89,共9页
-
基金
教育部人文社会科学重点研究基地项目(10JD790036)
-
文摘
统计数据质量重要性催生出各国用于数据质量评估的框架、系统I,MF制定的数据质量评估框架因其结构完整性和较强归纳性受到成员国的广泛采用。文章通过运用信息熵理论对数据质量评估框架(DQAF)本身的维度、指标信息量问题进行研究,研究结果显示:DQAF各维度、指标在账户内部以及不同账户间体现的信息量不同;统计数据账户的生产主体和账户数据类型对于数据质量具有明显的影响作用。基于上述结论,作者提出对DQAF框架的改进设想。
-
关键词
统计数据质量
数据质量评估框架(dqaf)
信息量
-
Keywords
statistical data quality
data quality assessment framework(dqaf)
information content
-
分类号
F222
[经济管理—国民经济]
-
-
题名对我国服务贸易统计制度设计质量的评价
被引量:4
- 2
-
-
作者
杨丽琳
-
机构
江西财经大学国际经贸学院
-
出处
《国际贸易》
CSSCI
北大核心
2021年第1期74-82,共9页
-
基金
国家社科基金一般项目“我国服务贸易统计数据质量评价研究”(15BJY121)的阶段性研究成果。
-
文摘
我国服务贸易统计制度自2008年正式实施以来,共经历了5次修订。"历经数次修订的服务贸易统计制度有无进一步改进的空间?"这是一个值得探讨的问题。文章从服务贸易统计制度设计质量视角出发,以DQAF作为评价框架,采用ROSC-DM方法,将我国服务贸易统计制度内容与《服务贸易统计手册2010》《MSITS2010编制者指南》中的一般原则和要求进行了比较。比较结果显示:我国服务贸易统计制度设计较简单,内容不能涵盖DQAF框架中的所有质量维度和大多数评估要素。尤其在质量的前提条件、准确性和可靠性、适用性和可获得性等维度上,我国服务贸易统计制度设计与《服务贸易统计手册2010》及其编制者指南的基本要求存在较大差距。文章认为我国服务贸易统计制度设计质量水平总体不高,仍有较大的改进空间。
-
关键词
服务贸易统计制度
质量评价
dqaf框架
-
Keywords
the statistical system of trade in servcies
quality evaluation
dqaf framework
-
分类号
F752.68
[经济管理—国际贸易]
-