DR摄片检查诊断颈椎病优势分析及心得体会

目的:探讨分析将DR摄片技术应用于颈椎病中的效果,分析其临床可应用价值。方法:选取2020年11月—2021年10月苏州市相城区漕湖街道社区卫生服务中心接治的50例颈椎病患者,整理分析所有患者的临床信息,并采用DR摄片技术进行检查,分析诊断方式的检查时间、检查费用和检出率及诊断价值。结果:DR诊断方式的诊断费用较少,诊断时间较短,并且诊断准确率较高。在对患者进行诊断时,由医务人员对DR摄片技术发现其中的图片拍摄优秀率为92.00%(46/50),图片不清晰共计4例图片不清晰是导致漏诊的关键。结论:对于颈椎病患者来说,DR摄片技术诊断方式在临床中比较多见,而在检测时一般是根据临床经验来选择诊断方式,检测中均存在优势和缺点,如果可以将不同的诊断方式相结合,可以取长补短,临床应用效果良好,为颈椎病的快速诊断和治疗提供了优质可靠的影像诊断依据。

用DR技术和CT技术诊断闭合性胸部创伤患者的临床效果刍议

目的对闭合性胸部创伤患者实施DR技术和CT技术两种诊断方法,观察最终的诊断结果。方法方便选择2017年12月—2019年10月期间该院收治的46例闭合性胸部创伤患者。在研究时间内早期有23例患者给予了DR摄片技术诊断(对照组),剩余23例给予了CT技术诊断(研究组)。分别对比两组患者诊断后胸部损伤的类型以及疾病的确诊率。结果研究组经CT检查后关于胸部损伤类型:肺挫伤、肺不张、纵膈气肿等疾病类型的准确率为23例(100.0%)高于对照组DR摄片诊断下18例(78.3%)(χ^2=5.610,P<0.05)。结论对闭合性胸部创伤患者实施DR技术和CT技术两种诊断方法后结果存在差异,其中CT作为胸部创伤的补充诊断方法,敏感度以及对疾病类型的诊断准确性均高于DR诊断结果,临床应用价值显著。

CT三维重建技术在肋骨骨折临床诊断中的应用

目的:分析CT三维重建技术在肋骨骨折诊断中的应用效果。方法:回顾性分析我院2017年1月到2017年12月诊治的22例肋骨骨折患者的临床资料,患者入院后分别接受螺旋CT三维重建技术和DR技术,对比两种诊断技术效果。结果:螺旋CT诊断准确率、特异性、灵敏度、阳性预测值、阴性预测值等与DR技术有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:螺旋CT三维重建技术诊断肋骨骨折具有较高的准确性与特异性,是非常有效的诊断技术。