基于DRASTIC方法的青岛市崂山区地下水脆弱性评价

随着经济快速发展,人口逐年增长,水资源短缺已成为制约青岛市经济社会发展的短板。以人类活动强烈的青岛市崂山区为例,基于DRASTIC模型构建了反映崂山区水资源脆弱性的评价指标体系,评价青岛市崂山区浅层地下水脆弱性。首先建立DRASTIC模型评分体系,根据获得的数据资料分别建立7个评价指标的评分图,然后利用ArcGIS软件对7个评价指标进行叠加分析,得到崂山区地下水脆弱性程度分区图,最后依据评价结果,将研究区划分为难污染、较难污染、较易污染、易污染和极易污染5个区域。结果表明:青岛市崂山区地下水脆弱性总体水平较低;崂山强切割低山地区,地下水脆弱性较低,地下水埋深较大,坡度大,且人口密度小,地下水不易受外界污染物污染;土寨河、王哥庄河、晓望河、南九水河、张村河等河流中下游地区,地势较低,且靠近海岸线,受海水入侵影响较大,地下水脆弱性较高,地下水易受外界污染物污染,地下水监测保护刻不容缓。

可变DRASTIC方法对聊城市地下水脆弱性的评价

针对传统DRASTIC方法在不同地域存在局限性,将聊城市作为研究区,各县市作为研究单元。考虑聊城市的地下水开采强度较大的现状,将地下水开采模数引入了评价指标体系,运用熵权原理计算出新指标体系的各指标权重。将评价结果与传统DRASTIC方法评价结果比较,能更好地反映研究区现状。

基于改进DRASTIC方法的淮河流域平原区浅层地下水特殊脆弱性评价研究

一、前言 淮河流域平原区地表水资源相对匮乏且大多存在污染问题,近年来流域内平原浅层地下水开采利用率约为60%～70%。随着社会经济的发展,地下水面临着水质污染的威胁。开展淮河流域平原区浅层地下水脆弱性评价可为该地区的地下水资源保护和管理提供科学依据,具有重要的现实意义。 二、地下水脆弱性评价研究概况 地下水脆弱性表示地下水系统容易遭受污染的可能性。国外于20世纪70年代开展了对地下水脆弱性评价的研究，80年代后许多国家和地区开展了广泛深入的研究工作。

基于DRASTIC方法的乌鲁木齐市平原区地下水脆弱性评价

乌鲁木齐市位于西北干旱地区,地下水人均资源量严重不足,制约了城市经济和资源环境的协调发展。本次评价采用国内外应用成熟的DRASTIC方法,评价乌鲁木齐市浅层地下水脆弱性,首先对7个指标进行评分,建立符合研究区的DRASTIC评分体系,得到研究区DRASTIC模型的7个指标的评分图,然后利用ArcGis10.2软件的图层空间分析平台,结合评价结果做出了相应的脆弱性分区图。结果显示,乌鲁木齐市内乌鲁木齐河谷区及北部五一农场地段的地下水脆弱性为中—高等,主导因素为含水层介质类型为砂岩、砂砾石等透水性较好的地层,地下水埋深较小,地层渗透系数较高;位于市区南部的柴窝堡—乌拉泊村、永丰乡及北部的三坪农场至大草滩区域地下水脆弱性中等,其余地段地下水脆弱性低。

DRASTIC方法对聊城市地下水脆弱性评价

本文根据DRASTIC方法,将聊城市的各县市做为研究单元。运用层次分析法计算出新指标体系的各指标权重。将评价结果与传统DRASTIC方法评价结果比较,能更好的反映出研究区现状。

DRASTIC地下水脆弱性评价方法及其应用——以泰国清迈盆地为例

针对泰国清迈盆地的特点和区域特色,利用DRASTIC方法对该地区的地下水脆弱性进行了定量评价,并绘制了地下水脆弱性分区图,对清迈盆地今后制订地下水资源管理、土地利用、环境保护及城市规划等政策措施具有重要的指导作用。该方法同样适用于我国广大地区的地下水脆弱性评价。

基于DRASTIC模型的地下水脆弱性评价方法及应用——以荆泉断块为例

文章对地下水脆弱性的概念、脆弱性评价方法进行了介绍。针对荆泉断块岩溶地下水的水文地质特征,选用DRASTIC方法对该地区的地下水进行了脆弱性评价,并对评价结果进行了分析。最后,文章指出地下水脆弱性评价是地下水资源管理与保护的重要依据。

DRASTIC方法在福清地区地下水脆弱性评价中的运用

该文根据南方沿海地区水文地质特点,调查研究福清地区含水层情况,提出适合沿海地区地下水脆弱性各因素评分标准,利用DRASTIC方法评价福清地区地下水脆弱性,借助地理信息系统软件分析计算相关数据,绘制福清地区地下水脆弱性等级分区图。在此基础上,结合各区域水文地质条件,分析DRASTIC方法评价结果。

地下水污染敏感性评价中DRASTIC法的应用

引进了地下水污染敏感性评价的概念及DRASTIC方法 ,并应用于大清河流域的地下水污染敏感性的定量评价 ,评价结果与该流域的水文地质特性一致 .

基于DRASTIC的松嫩平原地下水脆弱性模糊综合评价

松嫩平原是东北地区重要的能源交通工业基地和农牧业基地。近几十年来，在发展经济的同时，自然生态环境也在遭受着破坏，产生了许多环境地质问题。本文运用基于DRASTIC的模糊综合评价方法，对松嫩平原潜水的脆弱性进行了评价。在评价的过程中分析了影响松嫩平原固有脆弱性的最主要的7个水文地质参数，将研究区划分为75个评价单元，应用公式构建各单元归属于各个级别的最优相对隶属度矩阵，得出脆弱性评价结果，绘制出脆弱性分布图。结果表明脆弱区（易污染区）只分布在吉林省王府～伏龙泉南部高平原区很少一部分；较脆弱区（略易污染区）主要分布在各条主要河流两岸及其较大支流河漫滩，低阶地以及中部的低平原区。评价结果有利于合理利用土地，有效保护地下水资源和防止地下水污染。

基于DRASTIC模型的下辽河平原地下水环境脆弱性评价体系

地下水脆弱性研究是对地下水环境质量进行评估的一个重要手段,对于地区性地下水资源的合理开发、科学管理和有效保护具有重要的现实意义,也是近年来水文地质领域研究的热点问题之一.在分析国内外地下水脆弱性研究现状的基础上,尤其是参照了地下水脆弱性评价的经典模型-DRASTIC方法,根据下辽河平原的地质、地貌、水文地质以及生态环境问题,提出了下辽河平原地下水脆弱性的评价指标体系与评价方法.

基于GIS的DRASTIC下辽河平原地区地下水防污性评价

在运用基于GIS的DRASTIC评价方法,对下辽河平原潜水的防污性进行评价的过程中,分析了影响下辽河平原固有防污性的最主要的7个水文地质参数,分别评价各个因子.利用GIS的空间分析功能中区对区的合并分析功能,依次对各单指标分级图进行区合并操作,合并后生成区文件,绘制出防污性分布图.结果表明,防污性能较差区主要分布在下辽河平原河谷地带,面积2 993.51 km2,占全区总面积的12.78%.评价结果有利于合理利用土地,有效保护地下水资源和防止地下水污染.

基于DRASTIC的AHP在洛阳市地下水环境影响评价中的应用

将传统的DRASTIC方法与层次分析法相结合,对传统的DRASTIC评价指标赋予新的权重,并以洛阳龙宇化工有限公司PTA改扩建工程为例,介绍了基于DRASTIC的层次分析法在地下水环境影响评价中的应用。

松嫩平原地下水脆弱性模糊综合评价

运用基于DRASTIC的模糊综合评价方法,对松嫩平原潜水的脆弱性进行了评价。分析了松嫩平原地下水环境脆弱性的主要影响因素,建立准确、适宜和完整的评价指标体系,确定最主要的7个水文地质参数。将研究区划分为75个评价单元,构建各单元归属于各个级别的最优相对隶属度矩阵,得出松嫩平原脆弱区和较脆弱区主要分布在王府伏龙泉高台地、各条主要河流两岸及其较大支流河漫滩、低阶地以及中部的低平原地区;高平原地区和五大连池的玄武岩地区为难污染区和略难污染区的结论。

西辽河平原(内蒙古部分)地下水固有脆弱性评价

在西辽河平原地下水资源评价的基础上,选取影响西辽河平原固有脆弱性的最主要的7个影响因子,利用GIS平台的空间分析功能,将研究区划分为14365个评价单元,运用基于DRASTIC的模糊综合评价方法对该区的地下水固有脆弱性进行了综合评价,并绘制了脆弱性分布图。评价结果表明西辽河平原(内蒙古部分)地下水脆弱性存在3个分区:大部分地区为地下水稍易污染区;南部的黄土地区为地下水稍难污染区;而西辽河和乌尔吉木伦河的中上游为地下水相对略易污染区。评价结果对该区地下水资源保护、防止地下水污染具有指导作用。

基于DRASTIC的地下水防污性能评价组合权重分配方法

DRASTIC方法是用于地下水防污性能评价的应用最为广泛的一种方法,但该方法在指标权重分配方面存在缺陷。本文在分析前人已有成果的基础上,提出了一种新的权重分配方法,认为合理的指标权重分配应兼具主观性和客观性特点,应用层次分析法确定主观权重能够充分体现出人为经验对各指标重要程度的判断,应用投影寻踪法确定客观权重可使等级划分评分值差异较大的指标获得更大的权重,用两种权重确定组合权重作为最后的权重分配。实例应用表明方法客观合理。

松花江佳木斯段潜水脆弱性评价

鉴于松花江流域地下水的重要性和当前污染,运用改进的DRASTIC模型,对松花江佳木斯段5～10 km范围内潜水进行了脆弱性评价。选取净补给量、包气带介质、含水层厚度、地下水水位埋深、土地利用类型、污染源影响和地下水开采模数建成评价指标体系;采用层次分析法确定各指标权重,结合GIS技术实现了脆弱性分区,并将结果与地下水质评价结果进行对比;最后通过敏感度分析讨论了所选指标的合理性。结果表明:地下水脆弱性相对较低和低脆弱区共占研究区面积的82.76%;较高和高的区域仅占8.13%,主要分布在七水厂、江北水源地以及污染强度较大的点源污染周围。地下水埋深、包气带岩性和地下水开采模数是对潜水脆弱性影响最大的因素。评价结果比较真实地反映了松花江佳木斯段潜水脆弱性状况,对城市规划建设和地下水资源的可持续利用具有指导意义。

天津市平原区第Ⅰ含水岩组地下水脆弱性评价研究

地下水脆弱性分区评价是合理开发利用地下水资源、防止地下水污染的重要基础性工作。传统的DRASTIC方法对评价参数赋予固定的经验性权重,存在一定缺陷。采用熵权法与层次分析法相结合的方法,对权重确定方法加以改进,并以易受污染的天津市平原区第Ⅰ含水岩组地下水为研究对象开展实例研究。改进权重的DRASTIC方法突出了影响程度大、原始数据较分散的净补给量、地下水埋深和包气带类型三项评价参数的权重值,剔除了影响不大且各评价单元原始数据相差很小的坡度参数。结果表明,天津市平原区第Ⅰ含水岩组地下水较低脆弱性分区、中度偏低脆弱性分区、中度偏高脆弱性分区、较高脆弱性分区和高脆弱性分区的面积比例分别为1.3%、22.3%、42.6%、31.2%、2.6%,具体分布与实际情况吻合较好。改进权重的DRASTIC方法可同时兼顾指标数据的分布特点和权重的经验性取值,对开展地下水脆弱性评价具有参考价值。

北京顺怀密地区地下水脆弱性评价

地下水饮用水源地的保护重在防治,地下水脆弱性评估意义重大。基于DRAS-TIC模型,运用层次分析法,结合GIS技术对北京市顺怀密研究区潜层地下水进行本质脆弱性评价与分区。结果表明,北京顺怀密研究区地下水脆弱性普遍较高,脆弱性相对较低和低区仅占研究区总面积的10.38%。此外,通过指标敏感度分析探讨了影响研究区本质脆弱性的主要因素,为特殊脆弱性评价体系的建立提供科学方向。

唐山市平原区浅层地下水水质评价

唐山市经济快速发展,地下水开采量增加,导致地下水位大幅度持续性下降。根据2009年唐山市平原区浅层地下水水质监测资料,采用遗传算法开展水质综合评价,对未来水质情况进行预测。