探讨DSA步进式血管造影技术在下肢动脉硬化性疾病介入诊疗中的临床意义

目的:研究数字剪影血管造影(DSA)步进式血管造影技术在下肢动脉硬化性疾病介入诊疗中的临床意义。方法:在2015年5月至2020年5月间抽选我院收治的80例下肢动脉硬化性疾病患者作为研究对象,均给予传统分段DSA检查、DSA步进式血管造影技术检查,比较两种检查方法的病变程度检出率、图像质量优良率;并根据DSA步进式血管造影技术检查结果判断患者是否适于介入治疗,再实施介入治疗,统计其的治疗效果。结果:DSA步进式血管造影技术与传统分段DSA检查的病变程度检出率相比无统计学差异(P>0.05)。DSA步进式血管造影技术的图像质量优良率为97.50%,明显高于传统分段DSA的87.50%(P<0.05)。80例患者中,有39例患者符合介入治疗,其中,38例执行导丝探路以及球囊扩展治疗有效(97.44%);1例无效(2.56%),后联合支架术治疗获得缓解。结论:DSA步进式血管造影技术可以有效诊断下肢动脉硬化性疾病的病变程度,能为临床提供优质、清晰的影像学图片,而且在介入治疗中有指导作用。

DSA步进式血管造影技术在下肢动脉硬化性疾病介入诊疗中的临床应用效果

目的:探究在下肢动脉硬化性疾病介入诊疗中,选择应用DSA步进式血管造影技术的临床效果。方法:按照随机抽签的方式,将在我院接受介入诊疗的86例下肢动脉硬化性疾病患者进行平分,根据检查方式的不同,分别应用DSA步进式血管造影技术(n=43),以及应用传统分段DSA检查(n=43),开展时间为2021年1月至2022年4月。将两种检查方式对患者的病变程度检查和预后情况、造影剂使用量和检查时间、患者不良反应以及图像质量优良率进行对照。结果:在DSA步进式血管造影技术所检查的43例患者中,均一次注入造影剂完成检查;在传统分段DSA技术所检查的43例患者中,需要分段多次造影;两组患者均存在不同程度的动脉粥样硬化性血管狭窄或闭塞,对于属于严重的动脉粥样硬化患者,均接受球囊扩展,或者予联合支架术等对症治疗,患者在术后的者足背部温度、足背部脉搏以及血供情况恢复良好;与传统分段DSA检查相比,DSA步进式血管造影技术的造影剂使用量和检查时间明显更少(P<0.05);在不良反应发生率对照上,DSA步进式血管造影技术、传统分段DSA检查分别为2.33%、9.30%,前者明显低于后者,存在可比性(P<0.05);在图像质量优良率对照上,DSA步进式血管造影技术、传统分段DSA检查分别为97.67%、88.37%,前者明显高于后者,存在可比性(P<0.05)。结论:在下肢动脉硬化性疾病介入诊疗中,与应用传统分段DSA检查相比,选择应用DSA步进式血管造影技术在缩短检查时间、减少造影剂使用量以及提升造影图像等方面具有明显优势,且患者的不良反应更少,安全性较高。

DSA步进式血管造影技术在下肢动脉硬化性疾病介入诊疗中的临床应用价值

目的:研究DSA步进式血管造影技术在下肢动脉硬化性疾病介入诊疗中的临床应用价值。方法:选取我院收治的50例下肢动脉硬化性疾病患者为临床研究对象,于2019年1月—9月期间开展DSA步进式血管造影技术及介入诊疗,分析治疗前后的临床差异,继而探讨DSA步进式血管造影技术的临床应用价值。结果:50例患者经诊断后,均可见不同程度的动脉粥样硬化性血管狭窄或闭塞,其中42例患者病变程度较为严重,7例患者执行球囊扩展治疗后有效,1例患者执行球囊扩张治疗无效,图像质量优38例,良好11例,差1例,图像质量优良率为98.00%。结论:DSA步进式血管造影技术应用于下肢动脉硬化性疾病的介入诊疗中具有十分良好的临床表现效果,图像质量高,分辨效果显著,值得推广。

研究分析脑血管疾病诊断中应用旋转DSA技术的价值

目的:讨论旋转DSA技术鉴别诊断脑血管疾病的临床应用价值。方法:本次实验研究的时间选择为2019年1-10月,实验对象选择我院抽取的56例脑血管疾病患者,对全部入选患者应用旋转DSA技术开展临床诊断。同时将病理检查结果作为参照,对比分析常规DSA检查、旋转DSA检查对脑血管疾病的诊断效果。结果:与常规DSA检查相比较,旋转DSA技术对静/动脉畸形及脑动脉瘤的临床检出率明显提升(P<0.05)。常规DSA检查与旋转DSA技术对烟雾病、脑外伤后二次出血的临床检出率对照,无显著差异(P>0.05)。结论:旋转DSA技术鉴别诊断脑血管疾病的临床应用价值较为理想,有利于提升脑血管疾病的临床检出率。

DSA在不明原因消化道出血中的诊疗价值

目的评价DSA在不明原因消化道出血(OGIB)中的诊断与治疗价值。方法对我院14例胃、肠镜未发现出血病因的消化道出血患者行DSA检查,必要时行栓塞治疗。结果根据DSA检查结果及进一步的手术治疗明确出血病因和部位,14例中溃疡出血1例,肿瘤性出血5例,血管性出血6例,术后出血1例,空肠憩室并出血1例;3例出血部位在十二指肠,5例出血部位在空肠,6例出血部位在回肠,可靠诊断阳性率达85.71%(12/14)。其中5例通过血管栓塞治疗成功止血,成功率71.43%(5/7),其余均行手术治疗。结论 DSA对于OGIB具有重要的诊断及治疗价值。

非高血压脑出血患者DSA分析及临床对策探讨

目的探讨数字减影脑血管造影技术(DSA)在诊断非高血压脑出血患者的应用价值、非高血压脑血管患者的临床表现及治疗措施。方法对笔者所在医院收治的520例非高血压脑出血患者进行数字减影脑血管造影术(DSA),对患者临床资料进行整理总结和分析。结果 520例非高血压脑出血患者中,血管病变387例,以动脉瘤最多,为301例,占总数的77.78%。此外,还包括颅内动脉畸形、颅底异常血管网等。临床诊断需结合患者的临床症状,各种辅助检查进行判断。治疗以手术治疗为主,保守治疗为辅。结论数字减影脑血管造影技术对诊断非高血压脑出血患者有很大的临床意义,医生对患者的疾病确诊应综合判断,并早期给予治疗。

数字减影血管造影(DSA)技术在肝癌合并肝动脉-门静脉瘘介入治疗中价值分析

研讨肝癌合并肝动脉-门静脉瘘介入治疗中,数字减影血管造影(Digital subtraction angiography,简称DSA)技术的应用价值。方法 选择60名原发性肝癌伴肝动脉-门静脉瘘管的病人作为受试者,纳入试验周期为2020年1-2022年1-2022年1个月,所有病人都接受了肝脏内肝动脉-门静脉瘘管的介入,在此过程中应用 DSA进行 DSA,比较了治疗前后血清中的 GMT水平、 AFP水平、分型、病理类型、栓塞成功率和临床效果。结果 治疗后 ALT和 AFP均较对照组显著降低(P0.05);肝细胞癌以大块型居多,其次是结节型和弥漫型。中央型占优势,周围型次之,混合型;中央型肿瘤的成功栓塞率与周围型相比,中央型与周围型的成功率差异不显著;中心型肿瘤经瘘后栓塞的发生率明显大于周边型(P0.05);60名病人中,有效率为96.67%,有效率为50.00%,有效率为46.67%,无效为3.33%。结论 在肝动脉-门静脉瘘管病人的介入手术中, DSA可以确定病人的病理分型,提高栓塞的成功率,提高病人的临床疗效;这样才能提高药效,是一件很有价值的事情。

金属异物刺入眼眶后联合数字减影血管造影技术成功治疗一例

患者男，30岁。因右眼眶被“铁质衣架”刺人半小时，于=2010年4月12日来我院眼科急诊。体检：右眼：不能合作查视力。左眼视力1．0。一“铁质衣架”经右眼眶颞上间隙刺入，外露长约15cm，估计眶内长约7cm，右眼角膜清，前房深，瞳孔圆，对光反应灵敏，晶状体透明，眼底检查不能配合。

深静脉血栓患者磁共振分型与经股静脉穿刺置管碎栓和溶栓手术复通效果的关系分析

目的:分析深静脉血栓(DVT)患者磁共振成像(MRI)分型与数字减影血管造影技术(DSA)下经股静脉穿刺置管碎栓和溶栓复通效果的关系。方法:选取医院收治的80例DVT患者,均行MRI扫描检查,分析患者MRI分型急性期、亚急性期和慢性期的不同发病期,采用DSA下经股静脉穿刺置管干预治疗;采用logistics回归模型分析MRI分型与患者血管再通关系。结果:80例患者MRI分型中急性33例,亚急性29例,慢性18例。急性期、亚急性期及慢性期患者血管再通满意时间差异有统计学意义(F=4.832,P<0.05),其中急性期患者再通满意时间最低,慢性期再通满意时间最高。急性期、亚急性期及慢性期患者血管再通效果差异有统计学意义(x2=8.332,P<0.05),其中急性期血管再通效果最佳,慢性期最差。DVT患者MRI分型是影响溶栓复通效果的独立性影响因素(OR=1.906,P<0.05)。结论:DVT患者MRI分型是影响溶栓复通效果的独立性影响因素。