井下无线传感器网络AODV和DSDV协议的仿真对比

通过分析当前煤矿安全监测无线传感器网络的路由特点及其对应的掘进工作面典型的系统方案,比较当前无线传感网络中比较经典的AODV和DSDV路由协议,为了考察这两种路由协议在矿井下的性能,使用NS2网络仿真软件的Shad-owing模式,选取包成功投递端到端的平均延时、包成功投递率、路由协议负载这三个衡量指标对AODV与DSDV路由协议进行了性能评估,研究结果表明在节点相对少的掘进巷道场景下DSDV协议表现出较好的特点和很好的鲁棒性,为满足井下实时监测网络的应用需求提供一种方案。

战术分队网络中DSDV与AODV协议应用仿真

分析了Ad Hoc网络及其应用,对比了典型的主动式路由协议DSDV和按需路由协议AODV的寻路机制和路由维护过程。基于VRNET Developer网络仿真平台,在坦克营连战术分队网络背景下,对两种路由协议的性能进行仿真比较。实验结果表明,DSDV适用于节点数量少、速度变化缓慢并且有较高实时性要求的战术分队网络,而AODV适用于节点数量多、移动速度快的战术分队网络。

基于NS2仿真的AODV和DSR路由协议性能的比较与分析

针对Ad hoc网络中两种路由协议AODV和DSR,用NS2网络环境模拟器对分组投递率和归一化路由开销两个性能指标进行了仿真,分析和对比这两种路由协议在不同的通信模型和移动模型条件下的性能表现。NS2仿真结果表明,两种路由协议AODV和DSR,节点越大,分组投递率越高。节点数大的,路由开销较为平稳。在艰难的作战环境下,AODV协议表现得更加有效,而在相对平稳的环境下,DSR协议表现得更好。

基于NS2的AODV/DSR Ad Hoc路由协议的性能分析

分析了DSR和AODV两种Ad Hoc典型路由协议的原理和性能,介绍了仿真软件NS2。最后在NS2平台上进行了仿真。仿真结果表明,在动态拓扑变化、网络负载比较大的情况下,AODV性能明显优于DSR路由协议。

DSR和AODV路由协议虚拟仿真实验平台设计

路由协议分析在无线通信中的路由选择、传输原理、及性能分析是无线网络实验教学的难点。该实验课程路由选择理论性强,传统实验教学方法效果较差,导致学生难于理解和掌握。基于AODV和DSR基本理论开发了无线路由协议虚拟仿真实验平台,支持通信结点个数设置、参数设置和结点通讯半径等信息设置。实验教学表明,该仿真实验平台可使学生更深入地理解和掌握无线路由选择理论,培养了学生在路由协议方面的实践动手能力,实验教学效果和质量得到了显著提高。

移动Ad Hoc网络中AODV和DSR路由协议的性能对比

先介绍了移动Ad Hoc网络中的AODV路由协议和DSR路由协议的工作原理,并且分析其特点。然后利用OPNET软件针对这两种路由协议的数据包的传输率、延迟进行仿真。最后对仿真结果进行了分析。

AODV和DSR无线移动网络路由协议性能分析

分析了DSR和AODV两种AdHoc典型反应式路由协议的原理．介绍了网络仿真的一般过程．在NS2平台上对两种协议进行了仿真．并对仿真结果进行了分析．

基于DSR路径请求信息的AODV协议研究

介绍了Adhoc按需距离矢量路由协议(AODV)和动态资源路由预留协议(DSR)的概念.在已有的无线路由AODV协议的基础上,通过利用记录DSR路由请求信息中的跳数等参数信息来对路径选择进行优化,最后确定实际数据传输的路径,通过优化网络路由可以适应拓扑结构的动态变化.并经过对该协议改进前后的某些性能和参数标准进行比较和分析.

多路径DSR和AODV路由协议性能研究

在支持移动节点和自组织网络的路由协议中,最典型的单径路由协议是DSR和AODV协议,对它们进行扩展分别得到相应的多径路由协议。通过仿真比较分析这2种多径路由协议在混合无线Mesh网络和移动AdHoc网络中的性能。结果显示,混合无线Mesh网络中的这2种多径路由协议具有分组传输率高、端到端的平均延时和路由开销小等优点。以DSR协议为基础扩展得到的多径路由协议,在高度动态的网络环境中,性能得到了改善,能广泛应用于移动性强的环境中。

按需路由协议AODV与DSR的对比分析

为了研究Ad Hoc网络中的按需路由协议的性能,基于NS2仿真平台,研究分析了移动速度对两种典型按需路由协议AODV和DSR的性能影响,并对DSR协议进行了改进.性能参数包括分组投递率、端到端的平均时延、路由发起率、归一化路由开销等性能.仿真结果表明,DSR协议在移动环境下的性能较好,并且改进后的DSR协议在分组投递率、端到端时延方面均优于原DSR协议.

“线性结构”Ad hoc网络DSR及AODV路由协议的性能

路由协议对Adhoc网络的性能影响很大。为了给"线性结构"Adhoc网络找到合适的路由协议,研究了DSR和AODV协议的工作原理,对比分析DSR和AODV协议共性和区别。采用OPNET仿真"线性结构"网络环境,对比分析DSR协议和AODV协议的网络性能。仿真结果表明,DSR协议在分组投递率和吞吐量比AODV协议好,DSR协议的路由负荷比AODV稍差。

带路径收集的移动自组网AODV协议优化

研究并提出了一种带路径收集机制的AODV协议优化方案,有效地结合了DSR协议的路径收集思想,在提高AODV协议运行效率的同时不会引入DSR协议运行开销大、可扩展性差等局限。经NS模拟后的性能分析比较,优化的AODV协议在提高分组发送成功率、降低路由开销、缩短端端延迟等方面效果显著。

DSR协议的路由缓存策略

分析移动自组网动态源路由(DSR)协议路由缓存中存在的问题及其对DSR协议性能的影响。针对DSR路由缓存中失效路由导致该协议性能下降的问题,在DSR协议中引入AODV协议的局部连接性管理机制,提出可以主动发现过期路由的DSR(DSR-SRAD)协议,阐述其设计思想和实现细节。采用网络仿真软件NS2测试DSR-SRAD,DSR和AODV,结果表明DSR-SRAD协议的分组传送成功率较高,其平均端到端延迟和路由控制开销较小。

无线Ad hoc网络DSR协议的优化策略

随着现代无线通信技术和因特网的发展与进步,Adhoc网络由于其无需固定基础设施支持、能快速简单组网,并能自组织、自修复,日益成为国内外的研究热点。本文针对Adhoc网络中DSR路由协议由于采用泛洪机制而导致的较高路由开销的缺点,提出了查询局部化的优化方案,并针对其路径缓存策略的不足提出了一系列的改进方法,优化了路由协议的性能。

基于第一跳节点累积的AODV协议改进

利用DSR协议的源路由策略,对AODV协议进行修改——在其路由发现过程中,将第一跳节点的地址信息添加到路由消息中。中间节点接收路由消息后,建立或者更新到达第一跳节点的路由。将修改后的协议称为AODV-FA协议,并在ns2中模拟仿真其路由性能。结果表明:相较于AODV协议,AODV-FA在分组传输率、平均端到端时延和归一化路由负载3个路由性能上均有提升。

Ad Hoc网络协议AODV的问题仿真及解决方法

AODV、DSDV和DSR等路由协议都是Ad Hoc网络中的经典路由协议,着重介绍了AODV路由协议,并简单介绍了一下DSDV和DSR路由协议,并以OPNET仿真软件为平台仿真了AODV的性能(包括吞吐量、延迟、负载),经分析后提出AODV存在的一些问题,并加以讨论。

AODV、DSR和188-220C路由协议比较研究

文章分析研究了AODV、DSR和MIL-STD-188-220C三种无线自组织网络路由协议的思想、原理及优点缺点,并在NS-2平台上这三种路由协议就分组发送成功率、吞吐量、端对端延时和抖动等参数做出仿真和结论。

AODV协议在仓库温度监测系统中的应用

现如今随着无线网络技术的迅猛发展,已经实现了对各种不同设备的远程监控和数据采集。研究了Ad Hoc网络在仓库温度监测系统中的应用,其解决了有线连接布线供电的成本高、扩展性差等的问题。通过对AODV协议的研究,并对比分析了其与DSR协议的性能特点。在AODV协议的基础上,提出了一定的改进意见,并对改进前后的协议进行仿真及性能分析,最终结果表明,改进后的AODV路由协议保证了数据分组转发的可靠性和有效性。

基于AODV的无线传感器网络路由协议研究

本文首先介绍了无线传感器网络的研究背景和发展现状；然后介绍了无线自组织网络路由协议的主要类型，并结合无线传感器网络特点比较了无线自组织网络的四种代表性路由协议OLSR，AODV，DSR．ZRP。通过对其存储容量、算法复杂度、实用性以及拓扑变化适应性等方面的比较。选取了AODV协议作为本论文路由协议的基础。本文针对此类问题提出了基于AODV协议的无线传感器网络路由协议EPMP—AODV（Energy Probability Multi—PathAODV）协议。

Mesh网下AODV、DSR和ZigBee路由的比较分析

为了研究在Mesh拓扑网络下不同无线自组网络路由协议的性能优劣,在网络设计中有选择地使用,分析和研究了ZigBee路由、动态源路由协议(DSR)和平面距离矢量路由协议(AODV)三种无线自组网络路由协议的思想和原理。通过网络模拟软件NS-2,在其他外部条件相同的条件下对三者在Mesh拓扑结构组网进行模拟,得到端到端平均延迟、包传输率和路由开销率三种性能指标的折线图。从仿真结果图上看,ZigBee路由在其应用范围内具有独特优势,适合在Mesh拓扑网络中应用。