期刊文献+
共找到49篇文章
< 1 2 3 >
每页显示 20 50 100
Comparison of da Vinci 5 with previous versions of da Vinci and Sina:A review
1
作者 Arya Asadizeidabadi Seyedmohammadamin Hosseini +2 位作者 Fedor Vetshev Sergey Osminin Seyedali Hosseini 《Laparoscopic, Endoscopic and Robotic Surgery》 2024年第2期60-65,共6页
Robotic systems have become popular in modern surgical procedures.The option of telesurgery has effectively addressed geographic limitations.These systems are offered by numerous companies worldwide.In this review art... Robotic systems have become popular in modern surgical procedures.The option of telesurgery has effectively addressed geographic limitations.These systems are offered by numerous companies worldwide.In this review article,we discuss four models of robotic systems to determine their advantages:the Sina flex system from Iran and the da Vinci Xi,SP,and 5 systems from the USA.We compared aspects such as architecture,instruments,visualizations,clinical use,and costs.Our findings suggest that the da Vinci robot,which was introduced earlier than the Sina system,utilizes proprietary and limited-use EndoWrist instruments with diameters ranging from 8 to 12 mm and features advanced imaging capabilities,including three-dimensional optical,tomographic,and fluorescence imaging.It is well established and widely utilized in various surgical procedures.Conversely,the Sina flex system employs single-use 5 mm instruments and is equipped with two-dimensional optical imaging as a standard,with optional three-dimensional and fluorescence imaging upgrades available.Despite its affordability,the Sina flex system is relatively new and has not yet been clinically tested.Additionally,the Sina flex system is more user-friendly. 展开更多
关键词 robot-assisted surgery Robotic surgery da vinci 5 da vinci SINA TELESURGERY
下载PDF
Performing robot-assisted pylorus and vagus nerve-preserving gastrectomy for early gastric cancer:A case series of initial experience 被引量:3
2
作者 Chi Zhang Mao-Hua Wei +3 位作者 Liang Cao Yan-Feng Liu Pin Liang Xiang Hu 《World Journal of Gastrointestinal Surgery》 SCIE 2022年第10期1107-1119,共13页
BACKGROUND Pylorus and vagus nerve-preserving gastrectomy(PPG)is a function-preserving surgery for early gastric cancer(GC)that has gained considerable interest in the recent years.The operative technique performed us... BACKGROUND Pylorus and vagus nerve-preserving gastrectomy(PPG)is a function-preserving surgery for early gastric cancer(GC)that has gained considerable interest in the recent years.The operative technique performed using the Da Vinci Xi robot system is considered ideal for open and laparoscopic surgery.AIM To introduce Da Vinci Xi robot-assisted PPG(RAPPG)-based operative procedure and technical points as well as report the initial experience based on the clinical pathology data of eight cases of early GC.METHODS Da Vinci Xi robot-assisted pylorus and vagus nerve-preserving gastrectomy(RAPPG)was performed for 11 consecutive patients with middle GC from December 2020 to July 2021.Outcome measures were postoperative morbidity,operative time,blood loss,number of lymph nodes harvested,postoperative hospital stay,time to first flatus,time to diet,and resection margins.RESULTS Eight of the 11 patients who were pathologically diagnosed with early GC were enrolled in a retrospective study to assess the feasibility and safety of RAPPG.The mean operative time,mean blood loss,mean number of lymph nodes harvested,length of preserved pylorus canal,distal margin,and proximal margin were 330.63±47.24 min,57.50±37.70 mL,18.63±10.57,3.63±0.88 cm,3.50±1.31 cm,and 3.63±1.19 cm,respectively.None of the cases required conversion to laparotomy.Postoperative complications occurred in two(25.0%)patients.Postoperative complications were hyperamylasemia and gastric stasis in one case and incision infection in the other.Time to first flatus was 3.75±2.49 d after the operation,andpostoperative hospital stay was 10.13±4.55 d.CONCLUSIONThe core technique in the Da Vinci Xi RAPPG is lymph node dissection and the anatomic methodof the nerve.Robotic surgical procedures are feasible and safe.With the progress of surgicaltechnology,optimization of medical insurance structure,and emergence of evidence-basedmedicine,automated surgery systems will have a broad application in clinical treatment. 展开更多
关键词 da vinci robotic surgery system Gastric carcinoma Vagus nerve PYLORUS gastrectomy
下载PDF
The current status of robot-assisted radical prostatectomy 被引量:15
3
作者 Prokar Dasgupta Roger S. Kirby 《Asian Journal of Andrology》 SCIE CAS CSCD 2009年第1期90-93,共4页
Robot-assisted radical prostatectomy (RARP) is a rapidly evolving technique for the treatment of localized prostate cancer. In the United States, over 65% of radical prostatectomies are robot-assisted, although the ... Robot-assisted radical prostatectomy (RARP) is a rapidly evolving technique for the treatment of localized prostate cancer. In the United States, over 65% of radical prostatectomies are robot-assisted, although the acceptance of this technology in Europe and the rest of the world has been somewhat slower. This article reviews the current literature on RARP with regard to oncological, continence and potency outcomes-the so-called 'trifecta'. Preliminary data appear to show an advantage of RARP over open prostatectomy, with reduced blood loss, decreased pain, early mobilization, shorter hospital stay and lower margin rates. Most studies show good postoperative continence and potency with RARP; however, this needs to be viewed in the context of the paucity of randomized data available in the literature. There is no definitive evidence to show an advantage over standard laparoscopy, but the fact that this technique has reached parity with laparoscopy within 5 years is encouraging. Finally, evolving techniques of single-port robotic prostatectomy, laser- guided robotics, catheter-free prostatectomy and image-guided robotics are discussed. 展开更多
关键词 da vinci robot prostate cancer robot-assisted radical prostatectomy
下载PDF
Can a single-port robot be safely used for robotic total gastrectomy for advanced gastric cancer?First experience using the da Vinci SP platform 被引量:2
4
作者 Hao Cui Jian-Xin Cui +5 位作者 Ke-Cheng Zhang Wen-Quan Liang Shu-Yan Li Jun Huang Lin Chen Bo Wei 《Gastroenterology Report》 SCIE EI 2022年第1期363-369,共7页
Background Many studies have shown the operative feasibility and safety of robotic gastrectomy.Surgeons are pursuing single-port(SP)surgery to leverage the advantages of minimally invasive gastrectomy.The purpose of t... Background Many studies have shown the operative feasibility and safety of robotic gastrectomy.Surgeons are pursuing single-port(SP)surgery to leverage the advantages of minimally invasive gastrectomy.The purpose of this study was to describe technical considerations and short-term outcomes from the first reported SP robotic total gastrectomy(RTG)using the da Vinci SP platform.Methods A 75-year-old patient with a body-mass index of 19.8 kg/m^(2) and clinical stage III cancer(cT3NtM0)underwent SP RTG on 22 January 2022 at the Department of General Surgery,the Chinese PLA General Hospital.All procedures were performed successfully using the da Vinci SP robotic platform.Results The SP RTG was successfully performed with D2 lymphadenectomy including No.10 lymph-nodes dissection and extracorporeal Roux-en-Y anastomosis.Except for subcutaneous emphysema,no severe adverse events occurred during the operation.According to a visual analogue scale(VAS),the subjective feeling of post-operative pain was given a VAS score of 3 of 10 on Post-Operative Day 1(POD 1),1 of 10 on POD 3,and 1 of 10 on POD 7.We removed the gastric tube on POD 2 and advised sipping water,a liquid diet,and a soft diet on PODs 2,4,and 6,respectively.The patient was discharged without any complications on POD 8.Conclusion RTG is technically feasible and safe using the da Vinci SP robotic platform.To our knowledge,this is the first study using the da Vinci SP platform in RTG for advanced gastric cancer in elderly patients.To verify its superior operative outcomes,further clinical trials are needed. 展开更多
关键词 gastric cancer single port ROBOT gastrectomy da vinci SP platform
原文传递
达芬奇机器人联合淋巴示踪在进展期远端胃癌根治术中的应用 被引量:8
5
作者 王晓鹏 郭进 +4 位作者 李渊 史浩 车杨 苏河 郭天康 《中国微创外科杂志》 CSCD 北大核心 2018年第3期225-229,共5页
目的探讨达芬奇机器人联合淋巴示踪技术在进展期远端胃癌根治术中的应用效果。方法回顾性分析2016年6月~2017年6月72例进展期远端胃癌患者临床资料,根据患者自身经济状况及自愿选择分为达芬奇+纳米碳组24例,开腹手术+纳米碳组20例,开腹... 目的探讨达芬奇机器人联合淋巴示踪技术在进展期远端胃癌根治术中的应用效果。方法回顾性分析2016年6月~2017年6月72例进展期远端胃癌患者临床资料,根据患者自身经济状况及自愿选择分为达芬奇+纳米碳组24例,开腹手术+纳米碳组20例,开腹手术组(无术中淋巴结示踪)28例。对3组淋巴结检出情况、术后资料进行比较。结果达芬奇+纳米碳组检出淋巴结(28.9±5.3)枚/例,明显高于开腹手术+纳米碳组(24.6±5.5)枚/例(P=0.006)及开腹手术组(20.2±4.5)枚/例(P=0.000);达芬奇+纳米碳组检出淋巴结黑染率75.9%(527/694),黑染淋巴结的肿瘤阳性率为27.1%(143/527),与开腹手术+纳米碳组(27.0%,103/382)无统计学差异(χ2=0.003,P=0.954)。达芬奇+纳米碳组出血量(162.5±84.0)ml,明显少于开腹手术+纳米碳组(227.0±53.9)ml(P=0.005)和开腹手术组(208.9±76.0)ml(P=0.026);3组手术时间、术后吻合口或残端漏、术后出血、淋巴漏发生率无统计学差异(P>0.05)。达芬奇+纳米碳组术后排气时间(2.2±0.6)d,明显早于开腹手术+纳米碳组(3.7±1.3)d(P=0.000)和开腹手术组(4.0±1.2)d(P=0.000)。达芬奇+纳米碳组术后48 h疼痛评分(0.40±0.16)分,明显低于开腹手术+纳米碳组(1.33±0.18)分(P=0.000)和开腹手术组(1.36±0.20)分(P=0.000)。达芬奇+纳米碳组术后住院时间(9.5±3.5)d,明显短于开腹手术+纳米碳组(15.4±4.9)d(P=0.000)和开腹手术组(16.2±4.8)d(P=0.000)。开腹手术+纳米碳组术中严重副损伤发生率最高(P=0.015)。结论达芬奇联合纳米碳在进展期胃癌根治术淋巴结清扫中操作安全可行,创伤小,患者术后恢复快;在淋巴结清扫方面,纳米碳具有良好的淋巴结示踪效果,淋巴结检出数量明显提高。 展开更多
关键词 达芬奇机器人手术系统 纳米碳 胃癌根治术 淋巴结
下载PDF
达芬奇机器人与腹腔镜远端胃癌根治术的近期疗效比较 被引量:5
6
作者 滕达 李松岩 +2 位作者 胡时栋 李宇轩 杜晓辉 《解放军医学院学报》 CAS 2017年第12期1095-1097,共3页
目的比较机器人辅助下远端胃癌根治术与同期腹腔镜手术的短期疗效及围术期状况。方法回顾分析2016年1月-2017年1月在本院实施的99例远端胃癌根治术患者的临床资料,其中机器人手术组(R组)41例,腹腔镜手术组(L组)58例,两组患者具可比性(P&... 目的比较机器人辅助下远端胃癌根治术与同期腹腔镜手术的短期疗效及围术期状况。方法回顾分析2016年1月-2017年1月在本院实施的99例远端胃癌根治术患者的临床资料,其中机器人手术组(R组)41例,腹腔镜手术组(L组)58例,两组患者具可比性(P>0.05)。结果两组患者手术切口长度、排气时间、开始进流食天数、术后住院天数、淋巴结清扫数、术后总并发症发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。机器人手术组手术时间较腹腔镜组明显延长[(220.2±36.7)min vs(170.4±67.6)min,P<0.000 1],但术中出血量较腹腔镜组明显减少[(101.4±50.7)ml vs(138.1±73.9)ml,P<0.05],且机器人手术组围术期费用较腹腔镜手术组明显增加[(11.11±2.76)万元vs(8.88±2.61)万元,P<0.01]。结论机器人远端胃癌根治术可取得与腹腔镜手术相似的手术短期疗效及肿瘤根治效果,但手术时间及围术期费用并无优势。 展开更多
关键词 达芬奇机器人 腹腔镜 远端胃癌根治术
下载PDF
达芬奇机器人远端胃癌根治术15例护理体会 被引量:4
7
作者 王新平 刘宏斌 +3 位作者 吴海霞 赵文芳 张彩霞 苏琳 《海南医学》 CAS 2017年第12期2058-2060,共3页
目的探讨芬奇机器人远端胃癌根治术的围手术期护理方法。方法回顾性分析2017年1月我科15例达芬奇机器人远端胃癌根治术患者的手术资料,对本组患者术前进行良好的宣教,做好心理护理,并指导呼吸训练,评估患者营养状况,改善患者营养状况,... 目的探讨芬奇机器人远端胃癌根治术的围手术期护理方法。方法回顾性分析2017年1月我科15例达芬奇机器人远端胃癌根治术患者的手术资料,对本组患者术前进行良好的宣教,做好心理护理,并指导呼吸训练,评估患者营养状况,改善患者营养状况,术后个体化护理,做好并发症的护理。结果 15例患者均顺利完成机器人远端胃癌根治术,无术中死亡病例及中转开腹病例,平均手术时间(125.30±26)min,平均淋巴结清扫数目为(38.30±6.22)枚,平均失血量(60.42±10.10)mL,术后首次肛门排气时间平均为(32.30±11.00)h,术后平均住院时间为(9.62±3.21)d。术后出现轻度胃瘫1例,经空肠营养管肠内营养治疗后痊愈,术后1例患者拔出尿管后出现尿潴留1例,经导尿并训练膀胱功能后痊愈。所有病例康复出院。结论达芬奇机器人远端胃癌根治术手术安全可行,正确的护理干预措施,科学的围手术期护理是患者早日康复的有利保证。 展开更多
关键词 达芬奇机器人 胃癌根治术 护理
下载PDF
达芬奇手术机器人系统对胃癌根治性切除术患者胃肠功能恢复及免疫功能的影响 被引量:11
8
作者 宋学民 徐君毅 +3 位作者 以敏 于鹏程 汤阳阳 张朋皓 《中国医学装备》 2022年第7期89-93,共5页
目的:分析达芬奇手术机器人系统对胃癌根治性切除术患者围术期指标、炎性应激反应、免疫功能及术后并发症的影响。方法:选取医院收治的147例行胃癌根治性切除术患者,根据手术方式的不同将其分为机器人组(61例)和腹腔镜组(86例),腹腔镜... 目的:分析达芬奇手术机器人系统对胃癌根治性切除术患者围术期指标、炎性应激反应、免疫功能及术后并发症的影响。方法:选取医院收治的147例行胃癌根治性切除术患者,根据手术方式的不同将其分为机器人组(61例)和腹腔镜组(86例),腹腔镜组行腹腔镜下胃癌根治性切除术^(+)D_(2)淋巴结清扫术,机器人组采用达芬奇手术机器人系统行胃癌根治性切除术^(+)D_(2)淋巴结清扫术,比较两组围术期指标,炎性应激指标的C反应蛋白(CRP)和白细胞介素-6(IL-6)、免疫指标的T淋巴细胞亚群CD4^(+)、CD8^(+)及CD4^(+)/CD8^(+)比值及并发症情况。结果:机器人组总手术时间长于腹腔镜组,术中消化道重建时间短于腹腔镜组,术中淋巴结清扫数目大于腹腔镜组,差异均有统计学意义(t=2.788,t=3.157,t=3.172;P<0.05);机器人组术中出血量、术后首次排气时间、首次进食时间、引流量及引流管拔除时间均低于腹腔镜组,差异有统计学意义(t=3.101,t=4.791,t=4.199,t=2.307,t=2.630;P<0.05);机器人组术后1 d、3 d时血清CRP、IL-6水平均显著低于腹腔镜组同时间点,差异有统计学意义(t_(术后1 d)=2.390,t=3.415;t_(术后3 d)=4.825,t=5.582;P<0.05);腹腔镜组术后1 d和1周时CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)比值均低于术前,差异有统计学意义(t_(术后1 d)=2.387,t=4.221;t_(术后1周)=2.165,t=2.900;P<0.05)。两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义。结论:达芬奇手术机器人系统用于胃癌根治性切除术患者,较传统腹腔镜手术可取得更好的近期疗效,且可减少患者炎性应激反应及免疫抑制,降低并发症风险。 展开更多
关键词 胃癌 胃癌根治性切除术 达芬奇手术机器人系统 胃肠功能 免疫功能
下载PDF
完全机器人根治性全胃切除术的临床研究 被引量:5
9
作者 刘东宁 熊凌强 +2 位作者 唐城 江群广 李太原 《腹腔镜外科杂志》 2018年第3期161-164,共4页
目的:探讨完全机器人根治性全胃切除+uncut Roux-en-Y吻合术的安全性与可行性。方法:回顾分析2015年6月至2016年12月为72例胃癌患者行完全机器人全胃切除术的临床资料。结果:72例手术均获成功,无一例中转开腹。手术时间平均(225.6±... 目的:探讨完全机器人根治性全胃切除+uncut Roux-en-Y吻合术的安全性与可行性。方法:回顾分析2015年6月至2016年12月为72例胃癌患者行完全机器人全胃切除术的临床资料。结果:72例手术均获成功,无一例中转开腹。手术时间平均(225.6±39.8)min,术中出血量平均(86.0±18.0)ml,切口长度平均(3.0±0.3)cm,肛门排气时间平均(2.7±0.9)d,进食时间平均(3.4±1.4)d,平均住院(8.9±2.8)d,住院费用平均(67 568.2±2 365.6)元,淋巴结清扫总数量平均(24.3±13.5)枚。9例发生手术相关并发症。术后近期随访效果良好。结论:完全机器人根治性全胃切除+uncut Roux-en-Y吻合安全、可行,能达到肿瘤根治的要求,具有患者创伤小、出血少、康复快等优点,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 胃肿瘤 根治性全胃切除术 uncut ROUX-EN-Y吻合术 达芬奇机器人
下载PDF
机器人与腹腔镜胃癌D2根治术近期疗效对比Meta分析 被引量:3
10
作者 宋鹏 王萌 +1 位作者 汪灏 管文贤 《腹部外科》 2016年第1期13-18,共6页
目的系统评价达芬奇机器人手术系统与腹腔镜手术在治疗胃癌时行D2淋巴结清扫的近期疗效。方法手动检索多个国内外数据库,收集2005年1月至2015年11月公开发表的有关于机器人胃癌手术(robotic gastrectomy,RG)和腹腔镜胃癌根治术(laparosc... 目的系统评价达芬奇机器人手术系统与腹腔镜手术在治疗胃癌时行D2淋巴结清扫的近期疗效。方法手动检索多个国内外数据库,收集2005年1月至2015年11月公开发表的有关于机器人胃癌手术(robotic gastrectomy,RG)和腹腔镜胃癌根治术(laparoscopic gastrectomy,LG)临床疗效的相关对比的文献,按照纳入和排除标准进行筛选文献,提取相关数据后进行Meta分析。计量资料使用加权均数差(weighted mean difference,WMD)及用95%可信区间(95%CI)为合并统计量,二分类资料采用比值比(odds ratio,OR)及95%CI表示。采用I^2用来评估异质性的大小。结果共有6篇文献纳入此次研究,累计样本量1 177例,其中RG组419例,LG组758例。Meta分析结果显示:两组在选择病人时体质量指数上无明显差异(WMD=0.0;95%CI:-0.49,0.48);与LG组比较,RG组手术时间相对较长(WMD=58.89;95%CI:24.31,93.47),但术中出血量更少(WMD=-44.41;95%CI:-60.60,-28.22)、术后首次进食更早(WMD=-0.27;95%CI:-0.48,-0.06)和术后住院时间更短(WMD=-1.02;95%CI:-1.83,-0.24),同时在术中淋巴清扫数目(WMD=0.52;95%CI:-1.86,2.90)与术后并发症发生率(OR=0.59;95%CI:0.33,1.04)等方面差异无统计学意义。结论运用机器人系统在治疗胃癌时行D2根治术具有一定的安全性及可行性,但仍需多中心、大样本随机对照研究来验证。 展开更多
关键词 达芬奇机器人手术系统 腹腔镜 D2根治术 胃癌Meta分析
下载PDF
基于胃十二指肠重叠法三角吻合的全机器人远端胃癌根治术的临床应用(附2例报告)
11
作者 严超 刘文韬 +12 位作者 杨中印 倪震天 徐玮 毕任达 郑亚南 华子辰 朱正伦 冯润华 姚学新 陈明敏 李琛 燕敏 朱正纲 《外科理论与实践》 2018年第1期32-36,共5页
目的 :探讨基于胃十二指肠重叠法三角吻合的全机器人远端胃癌根治术临床应用的可行性和安全性。方法:回顾性分析2017年11月,2例使用达芬奇Si机器人手术系统,行全机器人远端胃癌根治术病人的临床资料。结果:病例1为33岁女性远端胃癌病人... 目的 :探讨基于胃十二指肠重叠法三角吻合的全机器人远端胃癌根治术临床应用的可行性和安全性。方法:回顾性分析2017年11月,2例使用达芬奇Si机器人手术系统,行全机器人远端胃癌根治术病人的临床资料。结果:病例1为33岁女性远端胃癌病人,病例2为77岁男性病人。两者均成功完成全机器人远端胃癌D2淋巴结清扫以及胃十二指肠重叠法三角吻合,手术时间分别为210 min和240 min。术中出血量20 m L和100 m L;淋巴结清扫数目为32枚和24枚。上、下切缘病理检查结果均未见癌残留。术后首次肛门排气时间3.0 d和2.5 d,进食流质时间4 d和5 d,术后住院6 d和8 d。两者均无术后并发症发生。结论 :基于胃十二指肠重叠法三角吻合的全机器人远端胃癌根治术可行且安全,其临床价值有待进一步深入研究。 展开更多
关键词 胃肿瘤 达芬奇机器人手术系统 胃切除术 胃十二指肠吻合术 三角吻合术
下载PDF
达芬奇手术系统辅助腹腔镜胃癌根治术的研究进展
12
作者 屠霖 沈志勇 曹晖 《胃肠病学》 2011年第8期496-498,共3页
随着微创外科技术的发展,腹腔镜胃癌根治术逐渐成为了安全可行的手术方法。然而,复杂的手术操作、过高的技术要求限制了腹腔镜胃癌根治术的进一步发展。达芬奇手术系统的技术优势有助于解决腹腔镜手术中的这一难题。本文就近年达芬奇手... 随着微创外科技术的发展,腹腔镜胃癌根治术逐渐成为了安全可行的手术方法。然而,复杂的手术操作、过高的技术要求限制了腹腔镜胃癌根治术的进一步发展。达芬奇手术系统的技术优势有助于解决腹腔镜手术中的这一难题。本文就近年达芬奇手术系统辅助腹腔镜胃癌根治术的研究进展作一综述。 展开更多
关键词 达芬奇手术系统 外科手术 微创性 腹腔镜检查 胃肿瘤 胃切除术 淋巴结切除术
下载PDF
达芬奇机器人手术系统在袖状胃切除术中的应用 被引量:8
13
作者 赵宁 夏泽锋 +5 位作者 王国斌 陶凯雄 白洁 汪庚 王清波 王宇 《华中科技大学学报(医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2018年第5期608-611,632,共5页
目的探讨机器人辅助下袖状胃切除术的安全性及可行性。方法回顾性分析协和医院2015年3月至2017年7月完成的63例垂直袖状胃切除手术,其中28例为机器人手术(机器人组),35例为腹腔镜手术(腹腔镜组),比较2组在手术时间、术中及术后并发症、... 目的探讨机器人辅助下袖状胃切除术的安全性及可行性。方法回顾性分析协和医院2015年3月至2017年7月完成的63例垂直袖状胃切除手术,其中28例为机器人手术(机器人组),35例为腹腔镜手术(腹腔镜组),比较2组在手术时间、术中及术后并发症、住院时间及费用、术后短期随访结局等方面的差异。结果机器人组的住院费用明显高于腹腔镜组[(84131±11002)元vs.(71756±5810)元,P<0.01],住院时间明显短于腹腔镜组[(4.80±0.69)d vs.(5.30±0.64)d,P<0.05]。而在手术时间、术中及术后并发症的发生率、术后半年内的随访结局等方面,2组均无统计学差异(均P>0.05)。结论使用机器人手术系统行袖状胃切除术治疗病态肥胖是安全可行的。 展开更多
关键词 达芬奇机器人 腹腔镜 袖状胃切除术 肥胖
下载PDF
达芬奇机器人与腹腔镜胃癌根治术围手术期疗效与营养状况的对比分析 被引量:11
14
作者 张安 王文安 +14 位作者 王婧 曹小萌 王菲 袁绍斌 汪文杰 郭长安 刘志昌 徐子鹏 余稳稳 周海存 于建平 李乐 王新平 许淑梅 刘宏斌 《腹腔镜外科杂志》 2021年第3期191-195,共5页
目的:探讨达芬奇机器人胃癌根治术治疗进展期胃癌的疗效、应激反应及营养状况,以明确达芬奇机器人手术系统相较腹腔镜手术在术中损伤控制、围手术期营养方面的优势。方法:回顾分析2017年6月至2019年6月施行全胃切除术及Roux-en-Y吻合的... 目的:探讨达芬奇机器人胃癌根治术治疗进展期胃癌的疗效、应激反应及营养状况,以明确达芬奇机器人手术系统相较腹腔镜手术在术中损伤控制、围手术期营养方面的优势。方法:回顾分析2017年6月至2019年6月施行全胃切除术及Roux-en-Y吻合的279例患者的临床资料,其中162例行达芬奇机器人全胃切除术(RATG)及Roux-en-Y吻合(RATG组),117例行腹腔镜全胃切除术(LATG)加Roux-en-Y吻合(LATG组),比较两组患者基本资料、术后应激反应指标及营养状况。术后并发症根据并发症Clavien-Dindo分级系统进行分析。结果:RATG组手术时间长于LATG组[(240.91±22.38)min vs.(230.34±37.39)min,P<0.05],清扫淋巴结数量多于LATG组[(46.05±11.33)vs.(39.52±9.33),P<0.05],术后通气时间早于LATG组[(2.67±0.96)d vs.(2.94±1.09)d,P<0.05],术后住院时间短于LATG组[(9.89±3.70)d vs.(11.66±4.65)d,P<0.05],术后Ⅲ级并发症少于LATG组。RATG组IL-6于术后第1天[(20.65±4.36)pg/dL vs.(26.26±6.99)pg/dL,P<0.05]、第3天[(10.14±1.30)pg/dL vs.(11.34±1.78)pg/dL,P<0.05]低于LATG组,术后第3天C反应蛋白[(15.39±1.45)mg/dL vs.(16.29±1.33)mg/dL,P<0.05]低于LATG组,术后第1天白细胞[(11.41±1.88)×10^(9)/L vs.(12.48±2.10)×10^(9)/L,P<0.05]低于LATG组。在术后短期营养方面,RATG组血清白蛋白第1天[(3.22±0.72)g/dL vs.(2.96±0.53)g/dL,P<0.05]、第3天[(3.14±0.76)g/dL vs.(2.90±0.78)g/dL P<0.05]高于LATG组。第3天营养预后指数[(40.57±3.84)vs.(39.66±2.39),P<0.05]高于LATG组。结论:达芬奇机器人手术系统可有效控制术中损伤,进而改善进展期胃癌患者围手术期营养状况。 展开更多
关键词 胃肿瘤 胃癌根治术 达芬奇机器人 腹腔镜检查 治疗结果 围手术期营养
下载PDF
加速康复外科在达芬奇机器人胃癌根治术中的应用体会 被引量:5
15
作者 王文安 张安 +14 位作者 王婧 王菲 曹小萌 袁绍斌 汪文杰 郭长安 余稳稳 周海存 刘志昌 于建平 李坤 李乐 王新平 许淑梅 刘宏斌 《腹腔镜外科杂志》 2021年第3期196-199,共4页
目的:探讨快速康复外科(FTS)在达芬奇机器人胃癌根治术中的临床应用价值。方法:选取2018年10月至2019年5月53例行达芬奇胃癌根治术的患者,随机分为快速康复组(n=25)与常规组(n=28),快速康复组采取FTS理念指导下的围手术期管理;常规组采... 目的:探讨快速康复外科(FTS)在达芬奇机器人胃癌根治术中的临床应用价值。方法:选取2018年10月至2019年5月53例行达芬奇胃癌根治术的患者,随机分为快速康复组(n=25)与常规组(n=28),快速康复组采取FTS理念指导下的围手术期管理;常规组采取常规围手术期管理。比较两组临床资料、围手术期资料(术后住院时间、C反应蛋白、术后下床活动时间、术后进食流食时间、术后通气时间、清扫淋巴结数量、术中出血量、住院费用)及并发症情况。结果:快速康复组与常规组术后通气时间[(2.16±0.62)d vs.(2.71±0.46)d]、术后进食流食时间[(2.28±0.68)d vs.(3.07±0.47)d]、术后C反应蛋白[(16.54±2.68)mg/dL vs.(18.47±2.99)mg/dL]、术后下床活动时间[(1.20±0.41)d vs.(2.86±0.76)d]、术后住院时间[(9.32±1.73)d vs.(12.57±7.90)d]差异均有统计学意义(P<0.05),两组住院总费用[(89006.59±9202.19)元vs.(90951.84±11549.55)元]、术中出血量[(153.20±107.46)mL vs.(157.14±113.62)mL]、清扫淋巴结总数[(43.24±18.70)vs.(39.54±12.24)]差异无统计学意义(P>0.05)。结论:FTS与达芬奇机器人胃癌根治术的结合可降低临床分期Ⅲ期及以下无远处转移的原发性胃癌患者的手术应激及炎症反应,促进胃肠功能早期恢复,住院时间短,患者短期收益大,值得进一步临床应用。 展开更多
关键词 胃肿瘤 胃癌根治术 快速康复外科 达芬奇机器人
下载PDF
快速康复医学在达芬奇机器人胃癌根治术中的应用 被引量:9
16
作者 薛满 夏鹏 常东民 《现代肿瘤医学》 CAS 北大核心 2021年第1期81-84,共4页
目的:评价加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)在达芬奇机器人胃癌根治术中的可行性及有效性。方法:选取西安交通大学第一附属医院行达芬奇机器人胃癌根治术患者50例,其中25例采用胃癌术后常规围手术期护理模式,25例采... 目的:评价加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)在达芬奇机器人胃癌根治术中的可行性及有效性。方法:选取西安交通大学第一附属医院行达芬奇机器人胃癌根治术患者50例,其中25例采用胃癌术后常规围手术期护理模式,25例采用快速康复外科护理模式干预。比较两组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后住院时间、术后炎症指标、术后住院费用、术后并发症情况等。结果:两组患者的一般病理特征并无显著差异(P>0.05)。在手术时间、术中出血量上比较,差异无统计学意义(P>0.05)。ERAS组在肛门排气时间、术后营养状态、术后炎症指标方面、术后住院时间、术后住院费用方面均较对照组显示出优势(均P<0.01);两组在术后并发症上并无统计学差异(P=0.554)。结论:ERAS理念在达芬奇机器人胃癌根治术中应用是安全、可靠的,且其与传统围手术期护理模式相比,在促进患者胃肠功能恢复、降低住院费用上具有一定优势。 展开更多
关键词 加速康复外科 达芬奇机器人胃癌根治术 安全性及有效性
下载PDF
机器人辅助与腹腔镜辅助胃切除术学习曲线的比较 被引量:3
17
作者 谢京茂 雷阳 +2 位作者 张皓 刘毅辉 易波 《中南大学学报(医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2023年第5期716-724,共9页
目的:随着微创外科技术的发展,达芬奇机器人技术的应用越来越广泛。本研究通过分析机器人辅助胃切除术(robotic-assisted gastrectomy,RAG)与腹腔镜辅助胃切除术(laparoscopic-assisted gastrectomy,LAG)2种不同外科技术初期阶段学习曲... 目的:随着微创外科技术的发展,达芬奇机器人技术的应用越来越广泛。本研究通过分析机器人辅助胃切除术(robotic-assisted gastrectomy,RAG)与腹腔镜辅助胃切除术(laparoscopic-assisted gastrectomy,LAG)2种不同外科技术初期阶段学习曲线的比较,探讨先进手术机器人技术对外科手术学习曲线的可能影响。方法:选取在2017年9月至2020年12月一名主刀医师从初始阶段开始实施RAG或LAG手术的远端胃癌根治术的108例患者,分为行达芬奇Si机器人系统RAG的RAG组(n=27)和行LAG的LAG组(n=81),胃癌区域淋巴结分组参照日本胃癌治疗指南实施,分析其围手术期结果、术后并发症、术后肿瘤学结果和外科手术学习曲线等相关情况。结果:2组患者在一般资料、肿瘤大小、组织学分级和临床分期上的差异均无统计学意义(均P>0.05);RAG组术后严重并发症的发生率低于LAG组(P=0.003);RAG组术中的失血量低于LAG组的失血量(P=0.046);RAG组清扫淋巴结数量更多(P=0.003),其中在第9组(P=0.038)和11p组(P=0.015)淋巴结清扫中表现出明显优势;RAG组手术时间明显比LAG组长(P=0.015);学习曲线分析发现,RAG组的累积和分析(cumulative sum analysis,CUSUM)值从第10例开始下降,而LAG组的CUSUM值从第28例开始下降,RAG的学习曲线比LAG的学习曲线具有更少的截止案例。手术机器人的独特设计可能有助于提高手术效率和缩短外科手术学习曲线。结论:先进机器人技术有助于经验丰富的外科医生快速学习掌握RAG技能,超越机器人学习曲线达到熟练阶段需要的最少手术例数为10例,并在第9组和11p组淋巴结清扫和减轻手术创伤方面优于LAG。RAG手术比LAG手术能清扫出更多的淋巴结,有更好的围手术期疗效。 展开更多
关键词 达芬奇机器人系统 机器人辅助下胃切除术 D2淋巴结清扫 胃癌
下载PDF
达芬奇机器人与腹腔镜根治性全胃切除术的近期疗效对比 被引量:5
18
作者 李盖天 陈鹏 +1 位作者 徐麟 刘宏斌 《腹腔镜外科杂志》 2017年第10期721-725,共5页
目的:探讨达芬奇机器人与腹腔镜根治性全胃切除术的疗效。方法:回顾分析2017年1月至2017年4月行根治性全胃切除术胃癌患者的相关资料,共筛选30例,其中15例行达芬奇机器人手术(机器人组),15例行腹腔镜手术(腹腔镜组)。对比分析两组手术... 目的:探讨达芬奇机器人与腹腔镜根治性全胃切除术的疗效。方法:回顾分析2017年1月至2017年4月行根治性全胃切除术胃癌患者的相关资料,共筛选30例,其中15例行达芬奇机器人手术(机器人组),15例行腹腔镜手术(腹腔镜组)。对比分析两组手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数量及手术切缘等相关信息。结果:机器人组术中出血量更少,清扫的胃周淋巴结更多,手术切缘距离更安全,但手术时间更长(P<0.05)。两组术后拔除胃管时间、进食时间及肛门排气时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:达芬奇机器人操作系统在根治性全胃切除术方面较腹腔镜手术具有出血量减少、淋巴结清扫数量增加、可获得更加安全的手术切缘及更快的术后康复等优势。 展开更多
关键词 胃肿瘤 根治性全胃切除术 达芬奇机器人手术 腹腔镜检查 疗效比较研究
下载PDF
机器人与腹腔镜辅助胃癌根治术中复杂部位淋巴结清扫对比研究 被引量:14
19
作者 张珂诚 曹博 +1 位作者 卫勃 陈凛 《中国肿瘤临床》 CAS CSCD 北大核心 2019年第11期546-550,共5页
目的:旨在探究机器人与腹腔镜辅助胃癌根治术在复杂部位区域内淋巴结的效果比较。方法:回顾性分析2014年8月至2015年8月于中国人民解放军总医院接受胃癌根治术的296例患者的临床资料,其中机器人组61例,腹腔镜组235例。收集患者临床特征... 目的:旨在探究机器人与腹腔镜辅助胃癌根治术在复杂部位区域内淋巴结的效果比较。方法:回顾性分析2014年8月至2015年8月于中国人民解放军总医院接受胃癌根治术的296例患者的临床资料,其中机器人组61例,腹腔镜组235例。收集患者临床特征、手术指标、病理和相关肿瘤数据,并根据手术程度分析各站切除淋巴结的数量。结果:机器人组的淋巴结清扫数量显著增加(P=0.046),在N2区域也能较腹腔镜组清扫更多的淋巴结(P=0.038)。对于远端胃切除术,机器人组和腹腔镜组可分别切除脾动脉区域的(2.8±1.7)和(2.2±1.2)个淋巴结(P=0.036)。对于全胃切除术,机器人组和腹腔镜组可分别切除脾动脉区域的(2.8±1.2)和(2.1±1.0)枚淋巴结(P=0.049)。脾门周围淋巴结的切除数为(1.8±0.8)和(1.3±0.7)枚(P=0.042),差异具有统计学意义。两组的术中输血率(P=0.617)、术后住院天数(P=0.071)、近端切缘(P=0.064)和远端切缘(P=0.667)无显著差异。术后并发症的发生率也无显著差异(P=0.854),但是根据Clavien-Dindo分级,机器人组的术后并发症程度显著下降(P=0.039)。结论:机器人辅助胃癌根治术能够在复杂部位的区域淋巴结中发挥更大的优势,并且可能有助于降低根治性D2淋巴结清扫后并发症的严重程度。 展开更多
关键词 达芬奇机器人 腹腔镜 胃癌根治术 术后并发症 淋巴结清扫
下载PDF
达芬奇机器人手术系统辅助与腹腔镜辅助近端胃癌根治性全胃切除+保脾脾门淋巴结清扫的短期疗效研究 被引量:15
20
作者 何清远 于建平 +6 位作者 李洪涛 陶瑞雨 陈为凯 陈超 李安东 卢顺利 韩晓鹏 《中国现代医学杂志》 CAS 北大核心 2022年第19期7-12,共6页
目的探讨达芬奇机器人手术系统辅助对近端胃癌根治性全胃切除+保脾脾门淋巴结清扫的安全性、可行性及短期临床疗效,以明确达芬奇机器人手术系统相较于传统腹腔镜在保脾脾门淋巴结清扫上是否具有优势。方法回顾性分析2017年1月—2020年1... 目的探讨达芬奇机器人手术系统辅助对近端胃癌根治性全胃切除+保脾脾门淋巴结清扫的安全性、可行性及短期临床疗效,以明确达芬奇机器人手术系统相较于传统腹腔镜在保脾脾门淋巴结清扫上是否具有优势。方法回顾性分析2017年1月—2020年12月中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院119例行根治性全胃切除+保脾脾门淋巴结清扫的近端胃癌患者的临床资料。其中,62例行达芬奇机器人手术系统根治性全胃切除+保脾脾门淋巴结清扫(机器人组),57例行腹腔镜根治性全胃切除+保脾脾门淋巴结清扫(腹腔镜组)。比较两组患者一般资料、术中情况、术后及并发症情况。结果两组患者年龄、性别构成、BMI、TNM分期、肿瘤直径、pT分期、pN分期、分化程度、病理类型、肿瘤部位等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。机器人组术中出血量少于腹腔镜组(P<0.05),淋巴结清扫总数和第一站淋巴结数目多于腹腔镜组(P<0.05),术后首次排气时间早于腹腔镜组(P<0.05);两组第二站淋巴结数目、脾门淋巴结总数、脾门淋巴结阳性率、手术时间、引流管拔管时间、术后住院时间及术后并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论达芬奇机器人手术系统辅助对近端胃癌患者行根治性全胃切除+保脾脾门淋巴结清扫是安全可行的,机器人组在淋巴结清扫总数、控制术中出血及肠道恢复上可能更具一定的优势。 展开更多
关键词 近端胃癌 全胃切除术 保脾脾门淋巴结清扫 达芬奇机器人手术系统 腹腔镜 微创手术
下载PDF
上一页 1 2 3 下一页 到第
使用帮助 返回顶部