基于Dagum方法的能源基尼系数测算与分解

能源是国民生活的重要物质保障,攸关国家经济命脉与核心竞争力。基于1997—2016年中国省际能源消耗数据,文章采用Dagum方法对中国区域能源消耗的基尼系数进行测算与分解。结果发现:中国能源消耗的空间分布存在空间非均衡特征,能源消耗的总体基尼系数基本呈倒“U”型关系,地区间差异是导致能源总体区域差异的主要原因。合理管控能源消耗总量与实施能源分区分类差别化管理将有助于缓解能源消耗的非均衡。

中国数字经济发展水平的地区差异、空间集聚与状态转移

文章基于TOPSIS法,通过CRITIC权与灰色关联理论构建CRITIC权灰色关联TOPSIS法,并将其在空间与时间上应用两次,从而可对面板数据进行短期评价。根据新评价法测算2015—2020年中国31个省份的数字经济发展水平并展开分析,结果显示:中国数字经济发展水平地区差异显著,主要取决于三大地区间的差异,且有扩大趋势;北京、上海稳居前2名,浙江、广东、福建、天津、江苏稳居第3至第7名;贵州、青海数字经济发展进步较大,东北三省排名退步显著;省域数字经济发展水平状态转移较难,跨级状态转移基本不会发生,较低水平状态为贫困陷阱,陷于其中的省份很难靠自身得到提升;中国数字经济发展水平存在空间集聚现象,基于配对t检验的结果表明,数字经济可以在一定程度上打破地理限制。

粮食功能区视角下农业高质量发展水平及区域差异研究

基于2016—2020年省级农业发展数据,综合运用改进后的熵值法、Dagum基尼系数等方法,测算了全国及粮食功能区农业高质量发展水平及差异程度,并进一步从一级指标入手,分析了引起区域差异产生和波动的原因。结果表明:(1)三大粮食功能区的农业高质量发展水平均保持上升趋势,按水平由大到小依次为“主销区、主产区、平衡区”。(2)三大粮食功能区存在区域差异,区域间的差异是总体差异的主要来源,区域内差异也出现不同程度的变动。(3)主销区内部差异波动与产业升级指标相关,主产区内部差异波动主要受产出高效和产业升级指标影响,平衡区内部差异波动源于产业升级指标中的追赶效应。(4)区域间差异主要源自产业升级指标,成果共享指标也起到部分影响作用,三大区域各具发展短板。因此,为提升我国农业高质量发展均衡性,应坚持“因地制宜”原则,以水平最低的平衡区为发力点,以产业升级指标为抓手,以各区域发展短板为突破,采取更具针对性的发展措施。

共同富裕背景下广东农村产业融合发展水平测度与空间演变分析

农村产业融合发展是实现共同富裕的前提和关键要素,也是推进共同富裕的主要动力。在此背景下,以广东省为例研究农村产业发展程度及演变特征对于新时期农业现代化的实现、制定可持续发展规划均具有重要指导意义。文章通过梳理广东地区农村产业融合发展模式,构建针对性的农村产业融合评价指标体系,利用熵值法对广东省农村产业融合发展水平进行测算。随后,通过ArcGIS自然断点法对广东省各地市农村产业融合发展水平进行分级,利用Dagum基尼系数对广东地区农村产业融合的区域差异及分布动态演进进行实证研究。结果表明,广东省农村产业融合指数逐年上升,农村产业融合程度在不断加深,成效显著;广东各地市农村产业融合指数均有明显增长,但发展不够均衡;广东省农村产业融合水平在空间上具有聚集效应,农村产业融合评价体系的不同维度对不同地区贡献度存在差异;广东地区农村产业融合差异程度逐渐缩小,区域间差异是影响广东地区农村产业融合发展不均衡的主要原因。根据研究结果提出如下建议:一是强化政策指引;二是因地制宜突出地区优势创新农村产业融合模式;三是加强区域内以及区域间的交流与合作。

地方高校高质量发展水平测度、区域差异及分布动态演进

在构建地方高校高质量发展评价指标体系的基础上,利用全国31个省份的2004—2021年面板数据,使用熵权TOPSIS法测度地方高校高质量发展水平并分析我国地方高校高质量发展的时空特征、区域差异以及分布动态演进,研究结果表明:地方高校高质量发展水平整体不高但呈波动上升趋势;我国区域地方高校高质量发展不平衡,呈现东部-东北部-中部-西部依次递减态势;地方高校高质量发展水平存在显著的区域差异,主要来源于区域间差异,但有缩小的趋势,且西部和东北地区伴有极化情况出现。

中国原始创新策源能力的统计测度、区域差距及动态规律

为准确把握中国原始创新策源能力水平、区域差距和动态规律,聚焦影响原始创新策源能力的重要前置因素——策源,以原始创新策源能力内涵为逻辑起点,构建涵盖主体创造、成果产出、基础支撑、环境保障4个维度的原始创新策源能力评价指标体系,利用有关统计年鉴数据,运用CRITIC-TOPSIS法、Dagum基尼系数和核密度估计探测分析中国31个省级行政区2012—2021年的原始创新策源能力。结果表明:中国原始创新策源能力发展取得了明显成效,但仍存在不平衡不充分问题,仅广东、江苏、北京和上海在全维度上得以充分发展,其他多数省份的4个维度出现不同程度偏离;整体原始创新策源能力年均基尼系数为0.221,差距主要来源于区域间差距,其中东部区域内差距最大,中西部区域间差距最小;原始创新策源能力整体呈现先升后降的趋势,其中东部地区内的差距呈先扩大后逐渐缩小趋势,但无极化现象,而中西部地区的绝对差距呈扩大趋势,并存在两极分化苗头。最后从实施差异化的调控策略、提升原始创新策源的空间协同度和保障原始创新策源能力的储备厚度三方面提出建议。

中国数字产业链发展水平、时空特征与区域差异

文章基于2009—2021年中国30个省份的面板数据,利用熵值法对中国数字产业链发展水平进行测算,运用莫兰指数、Dagum基尼系数法考察时空演进趋势和区域差异。结果表明:中国数字产业链发展水平呈波动上升趋势,但总体发展水平较低;中国数字产业链发展水平在空间上呈现高度相关性,且大多数省份分布在第一和第三象限;中国数字化产业链发展水平存在绝对差异和相对差异,其中绝对差异逐渐扩大,相对差异整体上呈现逐步缩小趋势,且地区间差异是造成中国数字化产业链发展水平空间非均衡的主要原因。提出打造现代化数字产业链新业态、建立协同联动数字产业链系统、因地制宜实施数字产业链创新战略的建议,以期为提高数字产业链发展水平提供经验借鉴。

中国共同富裕的测度、区域差异及动态演化

为扎实推动共同富裕取得实质性进展,全面反映共同富裕建设成效,本文探索共同富裕的量化体系。基于熵值法、Dagum基尼系数以及Markov链等实证分析方法,本研究从共同、共享和富裕3个维度测度中国共同富裕指数,并探索其时空演化规律。研究发现:①从区域层面看,共同富裕水平由高到低排序依次为东部、东北部、中部、西部。其中,北京、天津、上海和江苏位于高共同程度–高富裕程度区域。虽然共同程度指数下降,但共享程度指数和富裕程度指数的正向驱动效应更大,共同富裕指数呈现稳步上升趋势。②共同富裕的总体差异主要来源地区间差距,地区内差异贡献相对较小。区域内和区域间的共同富裕发展差距逐渐缩小。③共同富裕发展较为稳定,不同地区的共同富裕发展存在稳定性差异,一般不会出现跨越层级的跃升。临近类型转移的概率大于非临近类型转移的概率,上升转移类型的概率大于下降转移类型的概率。

我国省际数字技术创新水平测算及区域差异研究

本文通过专利文本分析识别得到45万余条我国数字技术专利,构建二阶段时空极差熵值法测算我国2000—2020年31个省份的数字技术创新水平,采用Dagum基尼系数和方差分解方法,从空间和结构双重视角探究我国数字技术创新水平的区域差异及来源,并运用地理探测器探寻数字技术创新水平差异的驱动因素。研究发现,我国数字技术创新水平呈现波动上升趋势,2010年以后增长态势更为明显;广东、北京、江苏、上海和浙江是数字技术创新水平最高的5个省份;我国数字技术创新水平呈现“东高西低”“南高北低”的空间分布格局;“东–西”区域间差异是数字技术创新水平差异的主要空间来源,创新数量差异是数字技术创新水平差异的主要结构来源;从驱动因素看,研发人力投入是影响数字技术创新水平差异的主导因素,研发人力投入与信息基础设施的交互组合是关键性驱动因素,不同地区的驱动因素有所差异。本研究丰富了数字技术创新水平评价相关研究,对探索各地区数字技术创新水平具有借鉴意义。

云南省乡村振兴评价指标体系构建及区域差异性分析

云南省乡村振兴水平在全国处于较低位置,通过分析云南省乡村振兴整体水平及乡村区域发展差异,将云南省划分为4个区域,从乡村振兴的5个子系统进行分析探讨。根据乡村振兴战略发展体系构建了云南省整体及16个地(州)乡村振兴总体发展水平评价指标,运用熵值法测算了2021年云南省整体及16个地(州)乡村振兴的发展情况,同时运用Dagum基尼系数分解法分析了云南省乡村振兴发展区域差异程度。结果表明:云南省乡村振兴发展水平处于较低状态但是整体区域稳步上升,同时乡村振兴发展区域间差异显著,主要表现为滇中>沿边>滇东北>滇西,其中滇中-沿边的差异最大,在5个指标中,治理有效与生活富裕的基尼系数也是呈现出较大差异。云南省乡村振兴战略实施发展过程中,对于区域间发展的政策战略应该因地制宜,推进乡村治理成效与农户的生活富裕程度是减小区域间差异的有效方式。

中国文化新质生产力:水平测度与动态演进

发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点,文化为新质生产力的生成和拓展提供了基础性动力支撑,文化新质生产力是新质生产力在文化领域呈现的新质态。文章基于文化新质生产力的内涵和特征,构建了文化新质生产力综合评价指标体系,运用熵权法、Dagum基尼系数法、核密度估计法对2014—2022年中国29个省份的文化新质生产力水平进行测度和分析。研究发现:中国文化新质生产力水平整体上呈逐年上升状态,但总体水平不高;从各区域发展情况看,三大地区文化新质生产力水平差异较大,呈现“东部地区>中部地区>西部地区”的阶梯型发展格局。从文化新质生产力各维度发展情况看,劳动资料的发展水平最高,劳动对象次之,劳动者的发展水平最低。考察期内,全国文化新质生产力水平存在一定的极化现象,东部-西部、东部-中部地区间差异是中国文化新质生产力发展不均衡的主要原因。

中国式产业链现代化水平的统计测度、区域差异及动态演进

文章运用熵值法考察了2010—2021年中国式产业链现代化水平,并采用Dagum基尼系数和Kernel密度估计探究中国式产业链现代化水平的区域差异和动态演进。结果显示:中国式产业链现代化水平呈现上升趋势,但整体水平相对较低;中国式产业链现代化水平存在明显的区域差异,且呈现东部地区最高,中部地区次之,西部和东北地区最低的分布格局;中国式产业链现代化水平区域差异呈稳步下降趋势,且差异主要来源于区域间差异;全国及各地区中国式产业链现代化水平绝对差异均呈现稳步下降趋势。

城市科技创新崛起的安徽经验及提升策略研究

基于安徽省16个地级市2017—2021年的面板数据,运用熵值-TOPSIS法对各城市的科技创新能力进行动态评价。以指标贡献度为切入口,挖掘近年来安徽省持续发挥创新优势的原因与经验,并采用Dagum基尼系数按子群分解的方式,探究科技创新能力差异的来源。研究结果表明,创新环境和创新投入对安徽省地方科技创新能力的提升贡献较大,而企业创新的贡献度较小;观测期内安徽省各市的科技创新能力整体上呈现正增长趋势,创新滞后城市进步明显;皖北、皖中和皖南三大区域科技创新能力差异主要来源于区域间差异。为此,提出持续营造包容的创新环境和加大创新投入力度的同时注重企业创新、鼓励跨区域跨城市共享科技创新建设基础资源等促进安徽省科技创新能力提升的对策建议。

长三角地区新质生产力水平、区域差异与障碍因子

文章构建了新质生产力水平评价指标体系,基于2013—2022年长三角地区41个城市的面板数据,采用熵权TOPSIS法测算其新质生产力水平,利用Dagum基尼系数法分析其区域差异和来源,通过障碍度模型探究障碍因子。研究结果表明:考察期内,长三角地区新质生产力水平整体呈现连续上升趋势,形成了以上海市为起点向长江上游城市逐渐降低的“东高西低”分布格局;长三角地区新质生产力水平总体差异不断缩小,各区域间差异都呈现下降趋势,区域间差异是新质生产力水平总体差异的主要来源;主要障碍因子是劳动资料,突出表现为科技成果转化、科技创新能力、数字基础设施等。

黄河流域生态保护水平测度与评价

加强黄河流域的生态保护水平,是推动黄河流域高质量发展、实现人与自然和谐共生的必由之路。基于黄河流域2006—2020年9省份的数据,从生态现状、压力、响应3个维度构建生态保护水平综合评价指标体系,运用熵值法进行测算。结果表明,2006—2020年流域生态保护水平整体上呈上升趋势,但各省份差异明显;上游生态保护水平明显高于中下游地区,青海和四川处于领先地位。因此,加强下游地区生态保护,加大生态治理与修复,提高资源利用效率等。

新质生产力:水平测算、演变格局与收敛规律

本文从新劳动者、新生产资料和新劳动对象3个维度,共25个子指标构建新质生产力指标体系,运用AHP-熵值法-博弈论组合赋权法对2010~2022年我国30个省(区、市)的新质生产力发展水平进行测度,并利用Kernel密度估计、Dagum基尼系数及分解法、Moran’s I指数和收敛模型对我国及三大地区新质生产力演变格局和收敛性进行分析。研究结果表明:我国新质生产力水平在各个地区不断提升,尤其是东部地区高于全国平均发展水平和中、西部地区。而从区域差异来看,新质生产力的差异在各地区不断扩大,差异主要来源于区域间差异。在空间演变方面,各地区的新质生产力呈现显著的正向空间相关性,具有空间集聚特性,但集聚效应在逐年减弱。在收敛性方面,全国和三大地区新质生产力并未表现出σ收敛,但存在β收敛,其中西部地区的收敛速度最快。

省域经济参与国内大循环水平评价及演化研究

基于我国2013—2022年省级面板数据,采用熵权TOPSIS法从供需、要素、产业链、空间四个维度综合评价我国各省域经济参与国内大循环水平,使用Dagum基尼系数、核密度估计方法和空间马尔可夫链方法分析其时空演化特征。研究发现:我国省域经济参与国内大循环水平总体上保持增长态势和非均衡分布格局,但不存在分化趋势;我国省域经济参与国内大循环水平存在俱乐部趋同效应,低参与水平地区和高参与水平地区分别较易形成“低水平陷阱”和“高水平垄断”现象;高参与水平地区对邻域存在正向影响,低参与水平地区对邻域无明显影响。据此,提出畅通国内大循环政策建议。

省域科普能力测度、区域差异分解与动态演进

基于科普能力内涵,从科普人员、科普场地、科普经费、科普传媒和科普活动五个方面构建指标体系,运用熵值法测算2010—2021年全国31个省区市科普能力水平,借助Dagum基尼系数和Kernel密度估计法揭示了科普能力水平的区域差异及演进趋势。研究发现,全国31个省区市科普能力水平总体呈稳步上升趋势。科普能力水平存在明显的区域差异,主要来源于区域间差异,其中东部地区内部差异最大,东部—中部的区域间差异最大,全国、东、中、西部地区科普能力水平的绝对差异呈稳步下降趋势。在力求科学全面地测度省域科普能力水平的基础上,进一步揭示了区域差异及其来源,并分析动态演进特征,为构建新时代科普工作新格局提供借鉴价值。

我国共同富裕的动态演进及地区差异分析

共同富裕是社会主义的本质要求,探析我国共同富裕发展及地区差异对推动高质量发展具有重要意义。基于新发展阶段共同富裕的理论分析,从生活富裕富足、精神自立自强、环境宜居宜业、社会和谐和睦、公共服务普及普惠五个维度构建结果型共同富裕评价体系,通过熵权Topsis法对我国共同富裕进行测度,使用Moran′s I指数和Kernel核密度估计揭示七大地区共同富裕的动态演进情况,用Dagum基尼系数分析共同富裕的地区差异及来源。研究表明:我国共同富裕水平整体稳步提升;五大维度发展存在差异,环境宜居宜业的权重大但发展缓慢;地区间存在梯度分布和空间集聚现象,西北、华中地区存在追赶效应,华南地区发展动力不足,东北地区增速较低且未来与其他地区的差异有扩大趋势;地区内部协调性逐渐上升,地区间协调发展仍存在较大不足。

数字经济、碳排放效率与经济高质量发展的时空分布及地区差异分析

文章基于2013—2021年我国30个省(自治区、直辖市)面板数据,研究“双碳”愿景下数字经济、碳排放效率与经济高质量发展之间的内在联系。通过构建三系统耦合协调模型,测算三系统耦合协调度,全面揭示其时空分布、地区差异来源。研究发现:(1)东部地区数字经济、碳排放效率与经济高质量发展指数均明显领先于中部、西部、东北地区;随着时空演变三系统耦合度均值呈现稳步增长趋势。(2)三系统耦合协调度从高到低依次为:东部、中部、东北地区、西部;数字经济与经济高质量发展耦合对三系统耦合度未能起到支撑作用,而碳排放效率与经济高质量发展耦合对三系统耦合度起到支撑作用。(3)三系统耦合度基尼系数从高到低依次为:全国、东部、西部、中部、东北地区;四大区域的三系统耦合度的地区差异来源主要是区域间的差异。(4)全国层面三系统耦合度呈两极分化趋势;中、西部地区呈多极化分布;仅东北地区三系统耦合度两极分化趋势在逐渐减弱。本研究有助于推动三系统协同共进,为实现“双碳”目标,推进经济高质量发展提供更多新思路。