《嵇康集》历代著录考梳

《嵇康集》从晋代至清代皆有相关著录文献,鲁迅、戴明扬等学者已有研究。通过时间考索、逻辑推理,排比分析各条著录,可以考证并梳理该集的版本源流。嵇康的作品在他逝后被人搜集整理,在晋已见记载;梁有十五卷,录一卷;至隋而亡,剩下十三卷;唐世复出二卷,然非其旧,且失其录;宋有十卷;经散佚至南宋末只剩六七万言,然仍标十卷,著录于陈振孙《直斋书录解题》中;至明初被钞刻,遂有吴钞本和黄刻本。

戴明扬对《嵇康集》目录编次的考证

《嵇康集》屡经辗转,诗文目录在不同版本及著录称引中各有同异,编次也缠夹混乱,在鲁迅《嵇康集考》及辑校本的基础上,戴明扬充分利用吴宽丛书堂抄本,细致考证了《兄秀才公穆入军赠诗十九首》等诗文称题;要言不烦地考证了吴抄本称题讹误、刻本称题讹误、吴抄本抄写错乱、题目与内容不一致等版本上的目录编次问题;旁搜博采,校释了著录称引出现的不同意见。综而言之,戴氏《嵇康集校注》通过题注的方式对《嵇康集》目录编次的考证具有很高的文献价值。