基于功能分区的城市湿地公园景观格局研究

为城市湿地公园的规划设计、改造、管理、湿地生态保护与合理利用提供参考,以徐州市大龙湖湿地公园为研究对象,从景观功能分区入手,研究景观格局与景观功能的关系。结果表明:除湖泊游览区,其他分区均是以绿地景观为主;娱乐休闲区人为干扰最为强烈,绿地斑块多而小,硬质铺装、建筑的斑块密度、形状指数也最大;湿地生态观赏区道路斑块密度最大;娱乐休闲区景观破碎度高,多样性指数和均匀度指数均最高,具有较高的景观异质性;文化展览区的斑块密度、多样性指数、均匀度指数均居第二位;湿地生态观赏区主要功能是保护湿地环境,并进行湿地生态科普宣传,其景观尽量保持原貌。不同功能区的景观格局基本符合景观功能要求,斑块布局较合理。大龙湖湿地公园规划设计和建设均做到生态保护和旅游休闲的双赢。

嫩江下游大龙湖大银鱼个体繁殖力研究

2021年12月,对嫩江下游大龙湖中大银鱼(Protosalanx chinensis)的个体繁殖力进行了调查研究。结果表明,大龙湖大银鱼的个体绝对繁殖力、体长相对繁殖力和体质量相对繁殖力的平均值分别为(9518.43±4897.49)粒、(66.82±29.36)粒/mm和(764.85±206.09)粒/g;个体绝对繁殖力、体长相对繁殖力都分别与体长、体质量、卵巢质量、净体质量、肥满度和性体指数显著相关,体质量相对繁殖力分别与肥满度、卵巢质量和性体指数显著相关;个体繁殖力与各生物学指标的最佳拟合方程多为二次函数,而体长相对繁殖力与体长、体质量相对繁殖力与性体指数的最佳拟合方程均为对数函数;多元逐步回归分析表明,可利用卵巢质量和净体质量来估算大龙湖大银鱼的个体绝对繁殖力;性比变化的年际差异表明,大银鱼繁殖群体涵养密度过大会导致雌、雄个体性成熟时间不同步,从而引起繁殖群体浪费的现象;介绍了通过人为调控使雌、雄大银鱼性成熟趋于同步的成功案例。

大庆市大龙湖与阿木塔湖大银鱼种群资源差异

受到水环境、种内分化、种间竞争及商业捕捞等多种因素干扰,大银鱼种群资源发生变动。为了解大庆市2个重要的大银鱼生产基地(大龙湖与阿木塔湖)大银鱼种群生长性能及资源利用现状,于2018年4—12月采集大银鱼样本1513尾,进行基础生物学特征测量与记录,利用Von Bertalanffy生长方程、Beverton-Holt模型、Pauly经验公式及基于体长的贝叶斯生物量估算法等估算了种群生长、死亡及开发利用等参数指标。结果表明:大龙湖(n=660)与阿木塔湖(n=853)大银鱼种群渐进体长分别为183.75与169.10 mm;生长性能指数均为4.85;体重生长方程分别为W_(t)=29.29×(1-e^(-2.1(t+0.07)))^(3.2977)与W_(t)=28.72×(1-e^(-2.5(t+0.07)))^(3.4168);拐点年龄分别为0.49与0.43年;肥满度分别为5.30×10^(-4)±1.38×10^(-4)与4.00×10^(-4)±1.61×10^(-4);开发率分别为0.60与0.61;相对单位补充量渔获量分别为0.069与0.075。现阶段大庆市大龙湖与阿木塔湖大银鱼种群资源差异主要表现在生长特征相关参数,造成差异的主要原因是大龙湖与阿木塔湖大银鱼密度差异导致了食性转变期过后二者生存条件差异明显。

黑龙江省大龙湖大银鱼形态性状因子主成分和通径分析

2020年12月,在黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县大龙湖,采集了大银鱼(Protosalanx chinensis)样本,对4个群组的大银鱼的11个形态性状因子之间的关系进行了研究,旨在了解大、小种群分化后的大银鱼生长特点。研究结果表明,大银鱼形态性状因子之间都两两显著相关(p<0.05或p<0.01);大银鱼形态性状因子的主成分分析结果显示,第一主成分主要为增长因子和躯干因子,小群组雄性大银鱼形态性状因子的第二主成分主要为增重因子和头部因子,小群组雌性大银鱼形态性状因子的第二主成分主要为头部因子和增长因子,大群组雄性和雌性大银鱼形态性状因子的第二主成分都主要为头部因子;通径分析结果显示,保留的小群组雄性大银鱼的形态性状因子为全长、体高、体宽和尾柄高,保留的小群组雌性大银鱼的形态性状因子为头长、全长、体高和体宽,保留的大群组雄性大银鱼的形态性状因子为躯干长、尾柄长、体高和体宽,保留的大群组雌性大银鱼的形态性状因子为体长、体高和体宽;除了小群组雄性大银鱼外,小群组雌性大银鱼、大群组雌性和雄性大银鱼的体宽和体高对其体质量的共同决定系数都最大,表明大银鱼的体宽和体高是影响其体质量的关键形态性状因子。因此,在人工增殖选育大银鱼亲本时,应该重点关注大银鱼的体宽和体高。