DAMON-Q自锁托槽矫治牙列拥挤的临床应用

目的探讨DAMON-Q自锁托槽在矫治牙列拥挤中的治疗效果。方法选取我院收治的36例牙列拥挤患者,按矫治方法的不同分为传统结扎组和自锁托槽组,每组各18例,比较两组患者的临床治疗效果。结果自锁托槽组总有效率为94.44%,高于传统结扎组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 DAMON-Q自锁托槽矫治牙列拥挤临床疗效确切。

自锁托槽矫治改善患者口腔健康及氧化应激反应的研究

目的探究正畸治疗患者使用自锁托槽矫治对口腔健康状况、龈沟液氧化应激及炎性因子的影响。方法纳入本院正畸治疗共60例患者进行随机分组(2022年4月至2024年4月),依据随机数字表法划分两组各30例。对照组均采取结扎托槽矫治,观察组均采取自锁托槽矫治。基于口腔健康评分、龈沟液氧化应激指标、龈沟液炎性因子水平,分别在治疗前及治疗4周时对其综合评价。结果两组治疗后中文版口腔健康影响程度量表(OHIP-49)得分较治疗前减少(P<0.05);同时观察组OHIP-49得分比对照组更低(P<0.05)。治疗后两组龈沟液丙二醛(MDA)水平和治疗前对比更低,超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GXH-Px)水平和治疗前对比更高(P<0.05);同时观察组MDA比对照组更低,SOD、GXH-Px比对照组更高(P<0.05)。两组治疗后龈沟液前列腺素E_(2)(PGE_(2))、白细胞介素1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平较治疗前均上升(P<0.05);但观察组上述指标仍比对照组更低(P<0.05)。结论正畸治疗患者使用自锁托槽矫治能调节牙周组织氧化应激反应,减轻炎症反应状态,提升口腔健康水平。

Damon-Q金属自锁托槽在正畸患者中的应用效果

目的探讨Damon-Q金属自锁托槽在正畸患者中的应用效果,为临床治疗提供参考。方法选取2023年2月至12月遵义市红花岗区口腔医院收治的60例正畸患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组患者采用非自锁托槽治疗,观察组患者采用Damon-Q金属自锁托槽治疗。比较两组患者正畸效果、牙周健康状况及口腔咬合功能。结果观察组患者正畸效果优于对照组(P<0.05)。治疗1个月后,两组患者软垢指数、牙龈指数、龈沟出血指数均升高,但观察组升高幅度均小于对照组;两组患者最大咬合力、咬合速率、咀嚼效能均下降,但观察组降低幅度均小于对照组;两组患者咀嚼次数均减少,但观察组减少幅度大于对照组(均P<0.05)。结论Damon-Q金属自锁托槽在正畸患者中的应用效果较好,可有效改善患者牙周状况,提高正畸后口腔咬合功能,值得临床应用。

自锁托槽矫治器治疗儿童牙颌畸形矫正的应用效果及对患儿美观度的影响

目的探讨自锁托槽矫治器治疗儿童牙颌畸形矫正的应用效果及对患儿美观度的影响。方法选取在我院就诊的85例儿童牙颌畸形矫正儿童,随机分为观察组(自锁托槽矫治器,n=43)和对照组(传统金属托槽矫治器,n=42)。对比两组临床疗效、牙周指数、美观效果和细胞因子水平。结果观察组总有效率显著高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组GI、PLI、SBI和GR与治疗前比较,均不同程度改善(P<0.05);且观察组GI、PLI和SBI均显著低于对照组(P<0.05),GR显著高于对照组(P<0.05)。观察组美观率显著高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组VEGF、TNF-α、PGE2和CRF水平较治疗比较,均显著降低(P<0.05);且观察组VEGF、TNF-α、PGE2和CRF水平降低更为明显(P<0.05)。结论自锁托槽矫治器治疗儿童牙颌畸形矫正效果显著,可有效改善牙周指数,提高美观度,减轻炎性反应,值得临床推广。

隐适美矫治器与Damon Q自锁托槽非拔牙矫治牙列拥挤的临床疗效比较

目的:探讨隐适美矫治器与Damon Q自锁托槽非拔牙矫治牙列拥挤患者的临床疗效。方法:选取2019年1月-2022年1月在笔者医院完成非拔牙矫正治疗的100例牙列拥挤患者为研究对象,根据不同矫治方式分为隐适美组(使用隐适美矫治器行正畸治疗)52例和Damon Q组(使用Damon Q自锁托槽矫治器行正畸治疗)48例。对比分析两组患者牙弓宽度指标(尖牙间宽度、第一前磨牙间宽度、第一磨牙间宽度),牙周健康指标[牙龈指数(Gingival index,GI)、菌斑指数(Plaque index,PLI)、龈沟出血指数(Sulcus bleeding index,SBI)],龈沟液炎症指标[白介素-1β(Interleukin-1β,IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)],以及口腔相关生活质量评分。结果:治疗结束后,两组患者牙弓宽度均显著增加(P<0.05),但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者GI、PLI、SBI、IL-1β、TNF-α指标均显著高于治疗前,且Damon Q组治疗1个月、2个月、3个月后各指标均高于隐适美组(P<0.05)。治疗期间,两组患者OHIP-14评分均高于治疗前,且Damon Q组治疗3个月、6个月后各指标评分均高于隐适美组(P<0.05);但治疗结束后,两组患者OHIP-14评分均低于治疗前(P<0.05)。结论:隐适美矫治器和Damon Q自锁托槽非拔牙矫治牙列拥挤均有良好效果,可改善牙弓宽度,对患者牙齿口腔卫生影响较小,但隐适美矫治器更易保证牙周健康,控制牙周疾病的发生,值得临床推广应用。

自锁托槽矫治器联合口腔正畸在牙颌畸形患者的应用效果评价

目的评价自锁托槽矫治器联合口腔正畸在牙颌畸形患者的应用效果。方法回顾性分析我院2020年1月~2023年1月进行口腔正畸的牙颌畸形患者102例,按治疗方法分为金属托槽组(n=51)和自锁托槽组(n=51)。金属托槽组采用金属托槽矫治器治疗,自锁托槽组采用自锁托槽矫治器治疗。对比2组治疗效果、治疗前后牙周指数[牙龈指数(gingival index,GI)、龈沟出血指数(Gingival sulcus bleeding index,SBI)]、龈沟液生化指标[谷草转氨酶(aspartate transaminase,AST)、碱性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)]水平。结果自锁托槽组总有效率96.08%(49/51)较金属托槽组76.47%(39/51)高(P<0.05);治疗后与金属托槽组比较,自锁托槽组TNF-α、IL-1β低(P<0.05);治疗后与金属托槽组比较,自锁托槽组GI、SBI低(P<0.05);治疗后与金属托槽组比较,自锁托槽组AST、ALP低(P<0.05)。结论自锁托槽矫治器联合口腔正畸在牙颌畸形患者中的应用效果显著,能减轻龈沟液炎症,降低相关生化指标水平,改善患者牙周指数。

无托槽隐形矫治器与金属自锁矫治器对成人正畸患者牙周健康的影响

目的 对比无托槽隐形矫治器和金属自锁托槽矫治器对成人正畸患者牙周健康的影响。方法 选取2019至2022年就诊的正畸患者200例,根据矫治方法可分为无托槽隐形矫治器组(隐形组)和金属自锁托槽矫治器组(托槽组),每组100例。比较2组患者正畸前后不同时间点的菌斑指数(plaque index, PI)、牙龈指数(gingival index, GI)、龈沟出血指数(SBI)和探诊深度(PD),检测患者正畸前后龈沟液中天冬氨酸转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、白介素1β(IL-1β)、白介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和细胞核因子κB受体活化子配体(RANKL)的表达。结果 2组患者矫正后的PI、GI和SBI均高于矫正前,但隐形组的各项指数明显更低(P<0.05)。2组患者矫正前后不同时间点PD比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者矫治后的AST、ALP、IL-1β、IL-6、TNF-α和RANKL表达均明显升高(P<0.05),且隐形组显著低于托槽组(P<0.05)。结论 虽然两种矫治器均对患者的牙周健康产生不良影响,但无托槽隐形矫治后患者的牙周健康指数明显更优,龈沟液中酶及炎性因子的表达明显更少,无托槽隐形器更利于维护患者的牙周健康。

自锁托槽、无托槽及Tip-Edge-Plus托槽对牙周炎正畸治疗患者牙周状况的影响

目的:探讨自锁托槽、无托槽及Tip-Edge-Plus托槽对牙周炎正畸治疗患者牙周状况的影响。方法:选取2021年11月—2023年1月在荆州市第三人民医院进行治疗的牙周炎伴错畸形患者60例,按照入院先后顺序及自愿原则分为自锁托槽组(A组),无托槽组(B组)及Tip-Edge-Plus托槽组(C组),各20例(每组436颗牙),记录正畸治疗前和治疗6个月后牙周状况。结果:B组成功率显著高于A组、C组,差异均有统计学意义(χ^(2)=6.364、8.224,P<0.05),总有效率显著高于C组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.379,P<0.05)。治疗后,B组牙周探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL)、探诊出血指数(BOP)、出血指数(BI)均显著低于C组,差异均有统计学意义(P<0.05),而牙龈萎缩指数(GR)高于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,A组、B组TM在Ⅲ度显著低于C组,差异均有统计学意义(P<0.05);B组牙齿松动度(TM)在Ⅱ度显著均低于A组、C组,差异均有统计学意义(χ^(2)=4.624、5.101,P<0.05)。结论:无托槽隐形矫治对于牙周炎患者的正畸治疗可能更加优于自锁托槽、Tip-Edge-Plus托槽。

自锁托槽矫治器治疗牙周病患者的效果

目的应用自锁托槽矫治器治疗牙周病患者的效果。方法回顾性纳入郑州大学第一附属医院2018年6月至2021年2月收治的应用传统托槽矫正器治疗的42例牙周病患者作为对照组,纳入同期应用自锁托槽矫治器治疗的84例牙周病患者作观察组,均随访至矫治完成。比较两组矫治前、矫治完成后咀嚼效能,矫治完成后正畸效果,矫治前、矫治8周后龈沟液炎症因子、牙周指数情况。结果与矫治前比较,两组矫治完成后咀嚼效能均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);矫治完成后,对照组临床正畸总有效率(76.19%)低于观察组(96.43%)(P<0.05)。两组矫治8周后龈沟液肿瘤坏死因子-α、C反应蛋白水平、牙菌斑指数、龈沟出血指数、牙龈指数相比矫治前升高,但观察组低于对照组;两组龈沟液β-防御素2水平均升高,且观察组高于对照组;两组龈沟液可溶性细胞间黏附分子-1水平均降低,观察组低于对照组(P<0.05)。结论自锁托槽矫治器可有效提高牙周病患者的正畸效果以及咀嚼效能,降低牙龈下菌斑中致病菌分布率,同时还能够减轻患者龈沟液内相关炎症反应,改善患者的牙周健康。

无托槽隐形矫正与自锁托槽矫正在成人正畸患者中的应用效果比较

目的:比较无托槽隐形矫正与自锁托槽矫正在成人正畸患者中的应用效果。方法:回顾性分析2018年10月至2022年10月福州鼓楼美婕珑口腔门诊收治的84例成人正畸患者的临床资料,根据正畸矫正方法不同将其分为对照组和研究组各42例。对照组实施自锁托槽矫正,研究组采用无托槽隐形矫正,比较两组临床疗效,矫正前和矫正1个月后龈沟液炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)]水平、矫正1个月和12个月后牙周指数[菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、牙齿松动度(TM)、牙龈指数(GI)]。结果:研究组治疗总有效率为88.10%(37/42),高于对照组的69.05%(29/42),差异有统计学意义(P<0.05);矫正1个月后,两组TNF-α、IL-1β和IL-6水平均低于矫正前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);矫正12个月后,两组PLI、SBI、TM和GI评分均低于矫正1个月后,且研究组低于对照组,差异统计学意义(P<0.05)。结论:无托槽隐形矫正应用于成人正畸患者,可提高矫正效果,抑制牙周炎症反应,改善牙周组织和龈沟液状态,效果优于自锁托槽矫正。

无托槽隐形矫治器与自锁托槽矫治器在口腔正畸中的应用效果及对牙周健康的影响比较

目的比较无托槽隐形矫治器与自锁托槽矫治器在口腔正畸中的应用效果及对牙周健康的影响。方法选取2020年1月至12月收治的84例行口腔正畸治疗的错颌畸形患者作为研究对象,通过随机数字表法将其分为隐形组及参照组,各42例。隐形组采取无托槽隐形矫治器治疗,参照组采取自锁托槽矫治器治疗。比较两组的临床疗效、牙周健康情况、牙根吸收分级及舒适程度。结果两组的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。矫治6个月后,两组的菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)评分均低于矫治前,且隐形组低于参照组(P<0.05)。隐形组的牙根吸收分级优于参照组,舒适程度评分高于参照组(P<0.05)。结论自锁托槽矫治器及无托槽隐形矫治器均为临床治疗错颌畸形的有效手段,但无托槽隐形矫治器更有利于维护患者的牙周健康,减轻牙根吸收,提升口腔舒适度。

自锁托槽矫治器与金属托槽矫治器对错颌畸形患者的治疗效果比较

目的:比较自锁托槽矫治器和金属托槽矫治器对错颌畸形患者的治疗效果。方法:选择2020年3月—2023年11月溧阳市中医医院收治的95例错颌畸形患者作为研究对象,根据盲摸双色球法将其分为研究组(n=48)和对照组(n=47)。对照组采用金属托槽矫治器治疗,研究组采用自锁托槽矫治器治疗,比较两组的治疗效果、牙周指标、血清炎性因子及并发症发生情况。结果:研究组治疗总有效率97.92%高于对照组的85.11%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗6个月后,研究组Ramfjord指数牙的牙周菌斑指数、龈沟出血指数及牙周探诊深度及白细胞介素-1b、白细胞介素-17、肿瘤坏死因子-α及前列腺素E2水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率2.08%低于对照组的12.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与金属托槽矫治器比较,自锁托槽矫治器有助于提高错颌畸形患者的治疗效果,改善牙周指标,能够降低炎性因子水平,减少并发症。

比较自锁托槽与隐形矫治器对正畸患者疼痛感、不适感的影响

目的对比自锁托槽与隐形矫治器对正畸患者疼痛感、不适感及口腔咬合功能的影响。方法选取2022年1月至2023年1月接受正畸治疗的80例患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为A组和B组,各40例。A组应用自锁托槽治疗,B组应用隐形矫治器治疗。比较两组静息状态下、前牙接触时的疼痛感、口腔不适感及口腔咬合功能。结果在静息状态下、前牙接触时,B组治疗1、3、5、7 d时的疼痛评分均低于A组(P<0.05);治疗1、3、5、7 d时,B组唇部不适感、腭部不适感、舌部不适感发生率均低于A组(P<0.05);B组治疗1、3、5 d时的咬合速率(SO)、最大咬合力(MF)、咀嚼效能(ME)均高于A组(P<0.05)。结论隐形矫治器治疗组的疼痛感、口腔不适感低于自锁托槽治疗组,且患者治疗1、3、5 d时的口腔咬合功能更好。

Invisalign矫治器联合Damon Q自锁托槽对牙性错颌畸形的临床效果观察

目的探讨牙性错颌畸形患者采用Invisalign矫治器联合Damon Q自锁托槽治疗的临床效果。方法选择2021年6月至2023年6月我院收治的牙性错颌畸形患者96例,按照治疗方案不同将其分成两组,各48例。对照组采用Damon Q自锁托槽治疗,基于此,观察组加用Invisalign矫治器。比较两组复诊间隔时间、牙周指数、锥形束计算机断层扫描(CBCT)检查结果及患者满意度。结果观察组复诊间隔时间为(16.23±2.04)周,对照组复诊间隔时间为(8.35±1.51)周,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前、后牙周指标、CBCT检查结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后牙周指标均高于同组治疗前,CBCT检查结果均低于治疗前,观察组满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比单独采用Damon Q自锁托槽治疗,牙性错颌畸形患者加用Invisalign矫治器辅助治疗可获得理想的矫治效果,对患者牙周指数影响较小,利于改善CBCT检查指标,且可延长复诊间隔时间,提高患者满意度,应用价值更高。

Dolphin软件分析自锁托槽矫治青少年安氏Ⅱ类1分类错颌患者颞下颌关节的变化

目的探讨应用Dolphin软件分析自锁托槽矫治青少年安氏Ⅱ类1分类错颌患者颞下颌关节的变化。方法选取2020年12月至2022年3月中国人民解放军陆军第七十三集团军医院口腔科就诊的110例青少年安氏Ⅱ类1分类错颌患者作为研究对象进行回顾性研究,其中男48例,女62例,年龄(12.21±1.02)岁。所有患者均采用自锁托槽矫治器矫正治疗,矫正前后拍摄大视野锥形束CT(CBCT),导入Dolphin软件进行定点测量,分析患者矫正前、矫正两年后颞下颌关节变化情况。采用配对t检验。结果矫正后,轴状面的左侧髁突内外径(16.42±0.43)mm、右侧髁突内外径(16.10±0.88)mm、左侧前后径(8.62±0.80)mm、右侧前后径(8.96±1.19)mm、左侧颞下颌关节半径(49.36±1.25)mm、右侧颞下颌关节半径(49.06±1.20)mm、左侧髁突高度(3.44±0.23)mm、右侧髁突高度(3.85±0.30)mm均大于矫正前(t=2.151、2.350、6.914、3.250、2.393、2.188、1.984、9.354,均P<0.05);矫正后,矢状位的左侧关节前间隙(2.30±0.41)mm、右侧关节前间隙(2.54±0.52)mm、左侧关节上间隙(2.89±0.50)mm、右侧关节上间隙(3.04±1.02)mm、左侧关节后间隙(2.58±0.49)mm、右侧关节后间隙(2.46±0.53)mm、左侧髁突宽(9.06±0.99)mm、右侧髁突宽(10.06±1.36)mm均大于矫正前(t=2.231、3.635、1.996、2.281、19.761、17.790、2.076、3.286,均P<0.05);矫正后,冠状位的左侧关节内间隙(2.86±0.78)mm、右侧关节内间隙(2.77±0.63)mm、左侧关节上间隙(3.04±0.52)mm、右侧关节上间隙(3.30±0.98)mm、左侧关节外间隙(3.64±1.00)mm、右侧关节外间隙(3.88±1.15)mm、左侧髁突宽(15.00±0.82)mm,右侧髁突宽(15.12±0.99)mm均大于矫正前(t=2.101、2.183、6.097、5.189、2.073、2.292、3.020、2.639,均P<0.05)。结论经Dolphin软件分析,青少年安氏Ⅱ类1分类错颌患者采用自锁式托槽式矫治器治疗,颞下颌关节参数发生一定变化。

自锁托槽矫治安氏Ⅱ类1分类错[牙合]对患者VAS评分及舒适度的影响

目的分析自锁托槽矫治安氏Ⅱ类1分类错[牙合]对患者视觉模拟评分法(Visual Analogue Score,VAS)评分及舒适度的影响。方法回顾性选取2021年3月—2023年4月盘州市中医院口腔科收治的60例安氏Ⅱ类1分类错[牙合]患者的临床资料,依据不同治疗方式分为观察组(30例,自锁托槽矫治疗)与对照组(30例,行传统金属托槽矫正器治疗)。比较两组的矫正优良率、VAS评分、舒适度。结果治疗后,观察组VAS评分低于对照组,舒适度评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后观察组矫正优良率(96.67%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.043,P<0.05)。结论自锁托槽矫治安氏Ⅱ类1分类错[牙合]患者可显著提升矫正优良率,改善VAS评分,提高舒适度。

探讨自锁托槽矫治技术在成人正畸治疗中的应用价值

目的探讨自锁托槽矫治技术在成人正畸治疗中的应用价值。方法选取2022年10月—2023年12月本院收治的78例正畸治疗患者,并将其随机分成对照组和观察组,每组39例。其中,对照组采用传统托槽矫治器治疗,观察组采用自锁托槽矫治技术,对比两组治疗效果。结果干预后,观察组有效率、牙周袋深度、牙龈及菌斑指数均低于对照组(P<0.05)。结论在成年人的牙齿矫正治疗中,采用自锁托槽技术可以提升治疗效果,优化牙周健康状况,并减轻炎症反应,值得临床广泛应用。

自锁托槽矫治器非拔牙矫治牙列拥挤对牙周状况及牙弓形态指标的影响

目的探讨自锁托槽矫治器非拔牙矫治牙列拥挤对牙周状况及牙弓形态指标的影响。方法选取2019年7月至2023年7月于医院接受非拔牙矫治牙列拥挤的66例患者为研究对象,按治疗方案不同分为研究组和参考组,各33例。参考组用传统结扎式托槽矫治器矫治,研究组用自锁托槽矫治器矫治。比较两组牙周状况[菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)和牙周袋深度(PD)]、炎症指标[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)和前列腺素E2(PGE2)]、上下颌牙弓形态[下颌全牙弓长度、上颌全牙弓长度、上颌第二前磨牙间宽度(WU5)、下颌磨牙间宽度(WL6)、下颌第二前磨牙间宽度(WL5)和上颌磨牙间宽度(WU6)]及面部软硬组织变化。结果两组矫治后PLI、SBI均高于矫治前,PD低于矫治前,而研究组PLI、SBI、PD均低于参考组(P<0.05);研究组矫治后TNF-α、IL-1β、PGE2均低于参考组(P<0.05);两组矫治后WU5、WU6、WL5、WL6和下颌全牙弓长度均高于矫治前,而研究组WU5、WL5和WL6高于参考组(P<0.05);两组矫治后U1-NA距均高于矫治前,L1-NB距和U1-NA角低于矫治前,而研究组U1-NA距、L1-NB距和U1-NA角低于参考组(P<0.05);研究组矫治后上唇-E线、下唇-E线、上下唇角高于参考组,上唇突度和面突度低于参考组(P<0.05)。结论自锁托槽矫治器非拔牙矫治牙列拥挤可更好地改善患者牙周状况,减轻炎症反应,改善唇外形和牙弓形态,解除牙列拥挤。

自锁托槽矫治器+口腔正畸对牙颌畸形的治疗效果及美观性、满意度评价

以牙颌畸形患者作为研究对象,接受自锁托槽矫治器+口腔正畸治疗,分析其效果。方法 选取患者88例,在2021年7月开始,结束在2023年6月,抽签法随机1:1分组,传统金属托槽矫治器治疗为对照组;自锁托槽矫治器治疗为观察组,且均接受口腔正畸干预,分析不同治疗的效果。结果 经治疗1个月及3个月后,观察组菌斑、牙龈及龈沟出血指数均低于对照组(P<0.05);治疗1年后,评估患者美观度、咀嚼功能及咬合功能,观察组各项评分为(8.42±1.13)分、(7.65±1.21)分、(8.32±1.12)分高于对照组的(7.22±1.12)分、(6.77±1.12)分、(7.45±1.11)分(P<0.05);总有效率(90.91%Vs70.45%)及总满意度(95.45%Vs72.73%)比较,观察组高于对照组的、(P<0.05)。结论 经自锁托槽矫治器+口腔正畸治疗可有效改善患者牙周健康,促使其口腔功能恢复,提高治疗效果,改善其面部美观度,患者较满意,值得推广。

自锁托槽矫治器对儿童牙颌畸形矫正效果及美观度的影响

研究为牙颌畸形的儿童应用自锁托槽矫治器对其美观度及疗效的影响。方法 将94例我院收治的牙齿矫正的儿童纳入研究。随机分为两组,每组各47例。对比两组儿童矫治后的效果和牙齿美观度。结果 观察组儿童的治疗总有效率是95.74%,较对照组的80.85%高,有明显的差异(P<0.05)。观察组儿童矫正后的疼痛评分较对照组低,有明显的差异(P<0.05)。观察组儿童的美观度是95.74%,较对照组的78.72%高,有明显的差异(P<0.05)。结论 选用自锁托槽矫治器为牙颌畸形患儿进行矫治,能够有效降低疼痛感并缩短疗程,提高患儿的治疗依从性和牙齿美观度,建议进一步推广。