Efforts Made to Protect Rights of the Disabled

China has made continuous efforts to protect the human rights of disabled people,especially disabled women,by securing their right to work and securing legal protections.Liu Xiaonan,a professor from the Institute for Human Rights with the China University of Political Science and Law,said at an online side event to the ongoing51st session of the United Nations Human Rights Council.

修理的买卖法构造

我国买卖法虽未明文明确“修理优先”,但此项结构性原则不仅可从法政策层面推导,也能借助私法规范之间的脉络互动得以呈现。修理作为补正履行手段,专为物的瑕疵量身打造。买受人支出的运输费用构成补正费用,应由出卖人负担,买受人擅自修理而支出必要费用,出卖人应依无因管理法则返还。《买卖合同司法解释》第16条并非费用返还的规范依据,而是买受人主张损害赔偿的请求权基础。

论医疗机构违反告知义务的医疗侵权责任

《医疗事故处理条例》规定的医疗机构义务是“软义务”。医疗机构的告知义务是一种法定的合同义务,体现了法定性和意定性的交融。医疗行为本身的特点决定了有必要将意定性的告知义务上升为强行性的法定义务。患者的知情同意权包括充分知情权和自行决定权。医疗机构违反告知义务的侵权责任构成要件中的违法行为和损害事实具有特殊性:判断医疗机构的行为是否构成违反法定告知义务必须以患者的医疗期待为基础;损害事实包括现实权益损害和期待利益损害。

农民工职业病防治亟待解决的问题

河南农民工张海超"开胸验肺"事件,暴露出农民工职业病防治问题严重,突出表现在农民工患病后维权困难,企业防治措施不到位,相关部门对农民工职业病问题重视不够等方面。这些问题的产生,主要是由于政府对企业监管不力、相关法律存在缺陷、管理体制不顺、基层职业病防治能力不强等原因。由于农民工已成为职业病危害的主体,应多管齐下,建立"以农民工为重点,政府主导,企业负责,全社会共同参与"的职业病防治体系。

我国艾滋病防治模式的伦理思考

我国艾滋病防治经历了"严打"、"打防结合"和综合防治三个阶段。从伦理学的角度分析,传统模式主要采取的公共卫生进路不仅直接造成了艾滋病防治的两个基本价值目标的对立和冲突,加剧了社会对艾滋病的歧视与排斥,而且背离了艾滋病防治普遍可及的基本要求。艾滋病问题的特殊性决定了艾滋病的防治不能采取诸如隔离、追踪等一般的公共卫生措施,而应通过采取以权利为基础的进路,以实现艾滋病防治的普遍可及。

CISG第48条卖方补救权研究

买卖合同各方当事人均应严格按合同及法律之规定履行各自义务。一旦卖方未能按合同及法律规定履行义务,买方有权追究卖方违约责任。然而,基于诚信原则、鼓励交易与合同维持等精神,CISG赋予卖方在不履行时补救其履行的权利。但为维持买卖双方利益之平衡,CISG根据法定补救权与意定补救权之不同而分别设定了行使条件。在卖方补救不履行期间,买方有权中止履行对应义务,但不得行使与卖方补救权相悖之救济措施。补救期限内卖方未能补救违约的,买方可行使法律所规定之救济措施。补救期限内即使卖方已做出补救,也不影响买方就其所遭受之损失请求损害赔偿。买方非法拒绝卖方补救时,买方丧失相应法律救济权利。当卖方补救权与买方合同解除权、实际履行请求权及宽限期通知制度相冲突时,哪一种权利优先应视法定补救权与意定补救权之不同而定。

民法典编纂背景下债务人补救权制度研究

基于诚实信用原则以及鼓励交易、合同维持目的,欧盟各国国内法、UCC、CISG、PICC、DCFR等均直接或间接肯定债务人享有补救其违约行为之权利。为了引导当事人正确行使权利,规范、统一裁判标准,平衡债权人与债务人利益,并有效衔接债权人违约救济权利,在未来民法典中我们有必要借鉴前述立法例而明文规定债务人补救权制度。具体条款设计上,梁慧星教授主持的民法典草案建议稿提供了很好的参考样本。但其在消费者合同下债务人补救权与债权人解除权关系上存在"商化过度"问题,在补救权行使条件设定上也有可斟酌之处。对此在未来民法典起草中应予注意。

欧洲民法典草案债务人补救权研究

合同各方当事人均应严格按合同及法律之规定履行各自义务。一旦债务人未能按合同及法律规定履行义务的,债权人有权追究债务人之违约责任。然而基于诚实信用原则、鼓励交易与合同维持精神等,欧洲民法典草案赋予债务人在履行不符时补救其履行之权利。但基于债务人与债权人利益之平衡,欧洲民法典草案同时为债务人之补救权设定了一定条件。欧洲民法典草案的这些规定对于我国民法典债务人补救权制度的起草具有重要借鉴意义。

女性人权视角下的婚姻暴力

“针对妇女的婚姻暴力”致使女性生命安全受到威胁,失去了最基本的生存权,其他权利更无法得到保障。家庭是女性权利缺失的关键。女性主义社会工作者从一个独特的角度为女性受害者提供专业治疗方法,以唤醒女性意识来提升女性权力和增加女性权利。

从国际人权法的角度看:对妇女暴力的防治

女性基于自身性别和生理方面的原因很容易受到暴力的侵害,出于保护妇女人权的考虑,国际人权条约中对妇女的暴力作出了特别的规定,但是这些规定的实施有很大的局限性。本文拟通过对国际人权法中规定的分析,结合我国妇女权益保障的现状,寻求对妇女暴力防治的新思路。

从法理的角度解读《反分裂国家法》

国家的主权和领土完整是构成一个主权国家的法定要件。国家可以采取任何方式来处理自己的内部事务。台湾是中国内战遗留下来的问题,以法律制止分裂已成为世界通例,也是我国维持正常的国内秩序、推进依法治国的进程、完善社会主义法律体系的题中之意。

低治愈率患者医疗损害救济研究

低治愈率患者受到医疗损害后,难以依照传统因果关系理论证明其最终损害与医疗过失行为间存在因果关系,故无法得到赔偿。在我国现行法律框架内,可转换最终损害概念,借鉴国外"期待权理论"处理相关问题。但"生存可能性"是统计学结论,若具体患者生存可能性实际并未降低,被告的侵权损害责任不能成立。

精神病人送治权研究

近年来,因精神病人被强制送治而引起纠纷的案件日益增多,公民将精神病人强制送往医院进行治疗,这是一种什么样的权利,是哪部法律赋予公民可以剥夺他人人身自由的权利,这样的权利应当受到怎样地限制。本文对此进行了分析,认为精神病人送治权实际是一种职责,是监护权的内容之一。我国现行的法律对此规定是很落后的,完全忽视了精神病人的利益。在借鉴国外立法的同时,试图建构适合我国国情的精神病人送治权制度。

CISG中的卖方补救权研究

卖方补救权是CISG中平衡买卖双方当事人利益的重要机制,在公约违约救济体系中的地位举足轻重。补救权基于约定或法律规定产生,后者统一以合理性为其边界;法定补救权的行使令卖方负担补救履行的义务,令买方负担协作义务:补救权能够影响或者对抗买方与之不相容的救济选择,它不仅优先于买方的减价权以及履行请求权,而且决定着损害赔偿的最终范围;此外,不履行被合理补救的可能性以及卖方提供补救的明确意愿原则上能够排除根本违约的构成,从而间接影响买方宣告无效权的成立。通过这一权利的设置,公约确保了卖方赚取原合同下全额价款的第二次机会。

混合治愈模型下长度偏差右删失数据的治愈率估计

混合治愈模型在生存分析、医学统计中是一类很适用的模型,其总体包含治愈部分个体,对于部分个体的生存时间被一个均匀分布的随机时间截断,且带有右删失的复杂情形,本文提出了新的非参数估计量来估计治愈率。在常规的条件下,可以证明该估计量具有相合性和渐近正态性。

关于刑讯逼供屡禁不止的法律思考——兼论确立沉默权,完善刑诉制度

没有规定无罪推定原则、没有确立沉默权、没有对逼取的口供作出排除性规定,这是导致我国刑讯逼供屡禁不止的法律根源。笔者认为,应及早从程序立法上构建起根治刑讯逼供的治本机制。为此建议:修改刊诉法第12条,明确规定无罪推定的刑事诉讼原则;把“坦白从宽,抗拒从严”政策法律化;修改刑诉法第93条,确立沉默权;在刑诉法第43条中增加一款,对逼取的口供及据此查获的间接证据作出不能作为定案根据的排除性规定。

论CISG中的卖方补救权

作为平衡买卖双方当事人利益的重要机制,卖方补救权在CISG的违约救济体系中占有举足轻重的地位。卖方通过行使补救权,可以获得履行原合同并要求买方支付全额价款的二次机会。CISG中的卖方补救权由多款条文组成,按照不同的分类标准可以分为法定、意定补救权或者期前、期后补救权。卖方补救权的行使需要满足一定的要件,并将产生相应的法律效果。但由于CISG中原条款规定不甚周全,导致解释难度增加;同时卖方补救权与关联制度之间的关系也存在多种解释。厘清卖方补救权的行使要件,明析卖方补救权的分类及法律效果,可弥补法律规定之不足,促进公平交易。

论医院的紧急救治权——兼论《医疗事故处理条例》第33条

在患者处于危机情形时，医院根据法律规定对患者负有紧急救治的法定权利和义务，但是这种权利义务不得与患者自己对于治疗的决定权相冲突；在患者无法行使治疗决定权的情况下，医院的紧急救治权也不得与患者家属的治疗决定权相冲突。

带治愈组右删失数据的模型平均研究

在已有生存分析研究中,大多直接假设响应变量与指定协变量的模型形式,进而估计协变量效应,但当模型假设错误时,对应的结论可能是错误的。因此,为了避免指定协变量构建模型引起的不准确性,考虑使用一种基于模型平均方法的加速失效时间模型来对带治愈组的右删失数据进行刻画。在极大似然估计的框架下,采用基于信息准则的模型选择和模型平均方法进行统计推断研究。数值模拟结果显示,在带治愈组的右删失数据下基于模型平均方法的加速失效时间(accelerated failure time,AFT)模型估计及预测精度高于模型选择方法。最后通过黑色素瘤临床试验数据的分析,对所提方法的可行性和实用性进行验证。

救济进路下不完全履行的定位和效果

《民法典》第582条是关于不完全履行的一般规定,可能被误解为我国债务不履行体系实行原因进路的表现形式。严格意义上的原因进路是指在不同的不履行形态之间,解除、实际履行、代替给付的损害赔偿等救济的构成要件存在实质差异,故必须为其分别设计规则群,并尽可能精准地予以区分。《民法典》合同编中只存在救济进路,不履行形态的划分仅是为了使救济内容更具体或者使抽象的构成要件具体化。不完全履行规定中的救济方式与迟延履行规定中的救济方式目的相同时,发生规范竞合;目的不同的,相关救济方式可以聚合。债务人试图通过有效的补正实现完全履行的,其依据《民法典》第582条享有独立的抗辩权,可中止债权人与其补正内容相冲突的履行请求权或者代替给付的损害赔偿请求权。该规则不仅有助于在补正方式之间进行合理选择,也有助于协调实际履行与代替给付的损害赔偿之间的关系。