牙体牙髓病患者根管治疗后口腔健康行为状况分析

目的 分析牙体牙髓病患者根管治疗后口腔健康行为状况。方法 选择2022年4月至10月新疆医科大学第一附属医院拟行根管治疗的100例牙体牙髓病患者,所有患者均在根管治疗后2周首次复查时采用自制的口腔健康行为状况量表评估口腔健康行为状况,分析牙体牙髓病患者根管治疗后口腔健康行为状况。结果 100例牙体牙髓病患者根管治疗后口腔健康行为状况得分为(76.18±5.46)分。不同年龄、受教育程度、吸烟、心理状态低下、营养状态患者治疗后口腔健康行为状况得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。年龄≥60岁、初中及以下、吸烟、存在营养不良风险或营养不良是牙体牙髓病根管治疗后口腔健康行为状况的影响因素(P<0.05);线性方程为Y=71.636+3.127X_(1)+3.975X_(2)+4.550X_(3)-6.762X_(4)。结论 牙体牙髓病患者根管治疗后口腔健康行为状况处于中等偏上水平,且患者口腔健康行为状况受年龄、受教育程度、吸烟、营养状态等因素影响。

牙体牙髓病根管治疗应用iRoot SP冷侧法的效果

目的探讨牙体牙髓病根管治疗应用iRoot SP冷侧法的效果。方法筛选2018-06至2020-06在解放军总医院京南医疗区就诊的牙体牙髓病患者100例,随机分为对照组和试验组,每组50例,均进行根管治疗,其中对照组充填根管采用热牙胶垂直加压法,试验组采用iRoot SP冷侧法。比较两组根管充填效果、临床总有效率、疼痛视觉模拟评分(VAS)及咀嚼功能。结果两组治疗后根管充填效果和临床总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组治疗后1周[(4.13±0.79)vs.(5.11±0.98)]及1个月[(2.45±0.37)vs.(3.11±0.67)]VAS评分低于对照组,治疗后咬合力[(131.25±11.21)lbs vs.(120.34±14.09)lbs]及咀嚼效率[(90.12±4.13)%vs.(78.98±7.45)%]均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论根管治疗牙体牙髓病中应用iRoot SP冷侧法的充填效果和疗效与热牙胶垂直加压法基本相同,但iRoot SP冷侧法在减轻患者疼痛,改善咀嚼功能方面更具优势。

一次性根管治疗牙体牙髓病的效果及对血清骨保护素和炎性因子水平的影响探讨

目的探讨牙体牙髓病患者应用一次性根管治疗的效果及对血清骨保护素(OPG)和炎性因子水平的影响。方法200例牙体牙髓病患者,以随机数字表法分为对照组(100例)和观察组(100例)。对照组应用多次法根管治疗,观察组应用一次性根管治疗。观察对比两组临床效果、并发症发生率及治疗前后的咀嚼功能(咬合力与咀嚼效率)、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]、OPG、破骨细胞分化因子(RANKL)、血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)]水平。结果观察组治疗总有效率96.00%高于对照组的87.00%(P<0.05)。与治疗前相比,两组治疗后咬合力与咀嚼效率均升高,VAS评分均下降,且观察组治疗后咬合力与咀嚼效率高于对照组,VAS评分低于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,治疗后两组OPG水平升高,RANKL水平降低,且观察组治疗后OPG水平高于对照组,RANKL水平低于对照组(P<0.05)。与治疗前对比,治疗后两组CRP、TNF-α、IL-6水平均降低,且观察组CRP(4.02±1.07)mg/L、TNF-α(3.07±0.68)ng/L、IL-6(1.03±0.24)ng/L均低于对照组的(7.36±1.68)mg/L、(5.98±0.89)ng/L、(1.79±0.33)ng/L(P<0.05)。观察组并发症发生率4.00%显著低于对照组的16.00%(P<0.05)。结论一次性根管治疗牙体牙髓病的效果确切,能够促进咀嚼功能的改善,减轻疼痛程度,还可调节OPG,减轻炎性因子水平,同时并发症更少,安全性更佳,值得推广。

根管治疗在牙体牙髓病治疗中的临床应用研究

研究根管治疗在牙体牙髓病临床治疗中的应用效果。选择2020年1月—2021年6月沧州渤海新区中捷医院收治的60例牙体牙髓病患者,按照随机数字表法将患者分为对照组和观察组,两组患者采取不同方法进行治疗,比较两组患者疼痛情况、菌斑指数、牙周探诊深度、治疗总有效率、生活质量评分、咀嚼功能评分,炎性因子水平。结果显示,治疗前,两组患者的疼痛评分、菌斑指数、牙周探诊深度、生活质量评分、咀嚼功能评分、炎性因子水平比较无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组患者的疼痛评分、菌斑指数、牙周探诊深度、生活质量评分、咀嚼功能评分、炎性因子水平均优于对照组(P<0.05)。观察组患者的治疗总有效率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。研究发现,牙体牙髓病患者治疗中实施根管治疗,可改善患者的疼痛、生活质量以及咀嚼功能,有效消除炎性因子,应用价值高,值得推广。

以牙髓及根尖周状况指导修复体拆除后患牙治疗方案的选择

修复体拆除后患牙的重新修复是口腔临床中的常见问题,修复体拆除后患牙的情况复杂多样,常常需要多个学科协作诊疗。然而,修复体拆除后患牙治疗方案的选择尚缺乏系统而简洁的指导原则。笔者结合修复临床工作经验及牙体牙髓专业专家的意见,系统地阐述了未行根管治疗(root canal therapy,RCT)的患牙、曾行RCT的患牙及曾行桩核修复的患牙修复体拆除后可能存在的问题,并根据其牙髓及根尖周状态、RCT质量等情况,总结了以下治疗建议。①对于未行RCT的患牙,拆冠后需要评估牙髓活力、是否发生牙髓病/根尖周病、以及再次预备量大小的情况,综合判断是否需要RCT。②对于曾行RCT的患牙,若RCT完善且无根尖病变,可考虑直接修复;若RCT不完善但无根尖病变,应视情况行根管再治疗(root canal retreatment,re⁃RCT)、观察或直接修复治疗,必要时与牙体牙髓专业医师共同制定治疗方案;若患牙RCT不完善且有根尖病变,建议re⁃RCT后再行修复治疗。③对于曾行桩核修复的患牙,若RCT完善且无根尖病变,可考虑直接修复;若患牙RCT不完善但无根尖病变,建议观察或直接冠修复,必要时与牙体牙髓专业医师共同制定治疗方案;若患牙RCT不完善且有根尖病变,如果桩细而根管壁较厚,可尝试拆桩后re⁃RCT,如果桩粗而根管壁薄,可保留桩核,尝试根尖手术。对于牙体缺损过大或牙周条件极差难以保留者,建议拔除患牙。笔者将上述建议精炼成一套诊疗流程,以期为修复体拆除后患牙治疗方案的选择提供参考。

一次性根管治疗术在牙体牙髓病患者中的应用效果

目的探讨牙体牙髓病患者接受一次性根管治疗术治疗后的恢复情况。方法选取福州市第一医院2020年4月—2022年8月收治的84例牙体牙髓病患者作为研究对象,应用随机数字表法分为试验组(一次性根管治疗术)和对照组(多次根管治疗),各42例。观察两组患者的治疗恢复情况。结果试验组患者治疗后的咀嚼效率[(85.40±5.03)%>(82.59±5.17)%,t=2.525,P<0.05]、咬合力([94.12±5.53)Ibs>(90.13±4.19)Ibs,t=3.727,P<0.05]高于对照组,牙龈指数[(0.31±0.09)<(0.39±0.11),t=3.648,P<0.05]低于对照组。试验组患者在治疗后的疼痛评分(visual analogue scale,VAS)[(1.94±0.46)分<(2.75±0.55)分,t=7.321,P<0.05]低于对照组。试验组患者在治疗后的匹茨堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分[(7.75±1.02)分<(9.43±1.15)分,t=7.083,P<0.05]低于对照组。试验组患者的并发症发生率(4.76%<21.43%,χ^(2)=5.126,P<0.05)低于对照组。试验组患者对于治疗效果的满意度高于对照组(97.62%>80.95%,χ^(2)=4.480,P<0.05)。试验组患者在治疗后的C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)水平[(0.24±0.07)ng/L<(0.33±0.12)ng/L,t=4.198,P<0.05]、肿瘤坏死因子(tumor necrosis factor,TNF)-α水平[(42.08±7.32)ng/L<(56.14±6.05)ng/L,t=9.595,P<0.05]低于对照组。结论牙体牙髓病的临床治疗期间,一次性根管治疗术是良好的治疗方法,在改善牙齿咀嚼功能、缓解疼痛症状等方面有着显著的优势。经一次性根管治疗术治疗后,可以减少并发症对于患者日常生活的困扰,获得令患者满意的治疗效果。

一次性根管治疗与多次根管治疗牙体牙髓病的临床效果比较

目的探讨一次性根管治疗与多次根管治疗牙体牙髓病的临床效果比较。方法将2021年6月至2022年6月在上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院口腔科治疗的116例牙体牙髓病患者按随机数表法分为对照组和观察组,每组各58例,对照组使用多次根管治疗,观察组使用一次性根管治疗,比较组间的临床疗效、疼痛及咀嚼相关指标、不良反应、炎性因子水平。结果观察组治疗有效率为94.83%,高于对照组的79.31%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后VAS疼痛评分、出血指数、牙龈指数低于对照组,牙齿咬合力、咀嚼效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组牙龈肿胀、咬合不适、牙齿疼痛、牙周感染不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙体牙髓病用一次性根管治疗的效果更显著,在一次治疗过程中即可完成根管治疗的所有步骤,有助于快速缓解疼痛,改善咀嚼功能,降低炎症反应。

牙体牙髓病患者应用多次法根管治疗与一次性根管治疗的效果比较

目的比较多次法根管治疗和一次性根管治疗牙体牙髓病的效果。方法74例牙体牙髓病患者,随机分为参照组和研究组,每组37例。参照组使用多次法根管治疗,研究组使用一次性根管治疗。比较两组患者治疗效果、并发症发生情况。结果研究组治疗总有效率94.59%高于参照组的78.38%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率5.41%低于参照组的24.32%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用一次性根管治疗能够改善牙体牙髓病患者的咬合和咀嚼功能,减少并发症的发生,加快其恢复健康的速度,值得推广和使用。

一次性根管治疗与多次法根管治疗对牙体牙髓病的效果比较

目的 分析一次性根管治疗与多次法根管治疗对牙体牙髓病的效果。方法 60例牙体牙髓病患者,随机分为研究组和对照组,每组30例。对照组应用多次法根管治疗方式进行治疗,研究组应用一次性根管治疗方式进行治疗。比较两组患者临床疗效、不良反应(根尖脓肿、牙龈发炎、咬合不适、牙齿疼痛)发生率,治疗前后咀嚼功能(咬合力、咀嚼效率)、疼痛(咬合性疼痛、自发性疼痛)评分、炎性因子[白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平。结果 研究组治疗总有效率96.67%高于对照组的76.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组咬合力(145.32±3.50)Ibs、咀嚼效率(92.45±1.63)%均高于对照组的(117.24±6.55)Ibs、(84.65±2.13)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率3.33%低于对照组的26.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者咬合性疼痛、自发性疼痛评分分别为(2.04±0.50)、(1.80±0.30)分,均低于对照组的(2.82±0.61)、(2.45±0.53)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者IL-2、IL-6、TNF-α水平均低于治疗前,且研究组患者IL-2(5.03±0.62)μg/L、IL-6(13.98±1.44)ng/L、TNF-α(20.04±2.16)ng/L均低于对照组的(6.25±0.74)μg/L、(18.76±2.18)ng/L、(29.88±3.17)ng/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 牙体牙髓病患者应用一次性根管治疗效果更好,可有效降低不良反应发生率与炎性因子水平,改善咀嚼功能,减轻痛苦程度,具有应用价值。

牙体牙髓治疗材料对牙本质抗折性能的影响分析

目的探究牙体牙髓治疗材料对牙本质抗折性能的影响。方法选择30颗成年肉猪尖牙制作牙髓标本,随机分为A组、B组与C组,每组10颗。A组未实施根管填充治疗,B组实施三氧矿物聚合物(MTA)材料根管填充治疗,C组采用Biodentine根管填充治疗。对比三组标本牙根弯曲模量、3点弯曲强度及最大负荷力。结果A组标本牙根3点弯曲强度为(124.34±10.73)MPa,最大负荷力为(1453.56±98.46)N,弯曲模量为(9.45±1.13)GPa;B组标本牙根3点弯曲强度为(135.72±12.45)MPa,最大负荷力为(1545.89±99.75)N,弯曲模量为(14.27±1.54)GPa;C组标本牙根3点弯曲强度为(137.94±12.34)MPa,最大负荷力为(1674.67±105.64)N,弯曲模量为(17.09±1.46)GPa。三组标本牙根3点弯曲强度、最大负荷力及弯曲模量对比,差异有统计学意义(P<0.05);B组、C组标本牙根3点弯曲强度、最大负荷力、弯曲模量均高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组与C组标本牙根的3点弯曲强度对比,差异无统计学意义(P>0.05);C组标本牙根最大负荷力、弯曲模量高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Biodentine与MTA均可作为牙体牙髓治疗的材料,可有效提高牙本质抗折性能,其中Biodentine效果更佳,可结合患者实际情况选择材料。

奥硝唑合剂联合一次性根管填充治疗儿童牙体牙髓病的效果观察

目的 分析奥硝唑合剂联合一次性根管填充治疗儿童牙体牙髓病的效果。方法 64例牙体牙髓病患儿,按照奇偶法分为对照组和观察组,每组32例。对照组患儿接受一次性根管填充治疗,观察组患儿接受奥硝唑合剂联合一次性根管填充治疗。比较两组患儿治疗前后咬合力和咀嚼效能、治疗效果、治疗后并发症发生情况。结果 治疗后,观察组患儿咬合力及咀嚼效能分别为(132.34±7.56)lbs、(90.34±5.21)%,均大于对照组的(115.11±8.22)lbs、(82.31±4.33)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿患牙治疗总有效率为95.24%,高于对照组的82.54%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿治疗后患牙并发症发生率为4.76%,低于对照组的15.87%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 奥硝唑合剂联合一次性根管填充治疗儿童牙体牙髓病效果较好,能够有效提升咬合力及咀嚼功能,安全性较好。

根管填充联合激光治疗牙体牙髓病患者的效果

目的:观察根管填充联合激光治疗牙体牙髓病患者的效果。方法:选取2018年1月至2020年1月该院收治的252例牙体牙髓病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各126例。对照组采用常规根管填充治疗,观察组在对照组基础上联合激光治疗,比较两组临床疗效、咀嚼功能指标[咬合力、咀嚼效率、牙龈指数(GI)、出血指数(BI)]水平、手术前后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分和术后并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为93.65%,明显高于对照组的84.92%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组咬合力、咀嚼效率均高于对照组,GI、BI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1、3、7 d,两组VAS评分均低于手术前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为7.14%,低于对照组的18.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:根管填充联合激光治疗牙体牙髓病患者可提高治疗总有效率,改善咀嚼功能指标水平,降低VAS评分和术后并发症发生率,优于单纯常规根管治疗效果。

一次性根管适充治疗牙体牙髓病的远期疗效及影响因素探讨

目的探讨一次性根管(ORCT)适充治疗牙体牙髓病(DPD)的远期疗效,分析影响远期疗效的原因。方法100例DPD患者,以等量电脑随机法分成A组与B组,各50例。两组均展开ORCT治疗,A组进行超充治疗,B组进行适充治疗。对比两组咀嚼功能、出血指数、牙龈指数、远期疗效,分析影响远期疗效的原因。结果治疗后,两组出血指数、牙龈指数低于治疗前,咀嚼效率、咬合力高于治疗前,且B组出血指数(0.42±0.13)分、牙龈指数(0.34±0.19)分低于A组的(0.74±0.17)、(0.72±0.23)分,咀嚼效率(92.30±6.77)%、咬合力(139.17±9.88)lbs高于A组的(80.19±6.25)%、(120.27±8.54)lbs,差异有统计学意义(P<0.05)。随访1年,B组复发率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。复发患者术前治疗史占比40.00%、术前死髓占比84.00%、多根管牙占比100.00%、术前牙周病变占比48.00%均高于成功患者的20.00%、58.67%、78.67%、26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ORCT适充治疗DPD对患者的咀嚼功能及远期疗效均较好,但治疗前也要综合考量疾病复发因素,并进行有效干预,以确保远期疗效的良好性。

一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效分析

探讨牙体牙髓病患者应用一次性根管治疗的效果。选取2021年7月—2023年7月在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院接受治疗的60例牙体牙髓病患者作为研究对象,根据入院时间以及随机数表法将其分为对照组与观察组,每组30例。对照组应用多次根管治疗,观察组应用一次性根管治疗,对比两组患者治疗过程中的疼痛评分情况、治疗与用药时间、治疗效果以及并发症发生率。结果显示,观察组患者的疼痛评分低于对照组,治疗时间与用药时间短于对照组,临床治疗有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。研究发现,一次性根管治疗在牙体牙髓病患者中具有更好的临床疗效,能够减轻患者疼痛、缩短治疗时间、减少用药量,同时降低并发症的发生率,这对于改进该疾病的治疗方案具有重要的临床意义。

纳米羟基磷灰石与碘仿氧化锌丁香油糊剂在牙体牙髓病患者治疗中的应用对比

目的:对比纳米羟基磷灰石和碘仿氧化锌丁香油糊剂分别在牙体牙髓病患者根管治疗中的临床疗效,为根管治疗填充物的选择提供经验。方法:选取2020年1月至2021年1月在信阳市人民医院就诊的90例牙体牙髓病患者作为研究对象,依照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各45例。两组患者均接受根管治疗,其中对照组采用碘仿氧化锌丁香油糊剂作为根管填充剂;观察组采用纳米羟基磷灰石作为根管填充剂。治疗完成后,对比两组患者临床疗效、咀嚼能力、咬合力、牙龈指数(Gingival index,GI)、出血指数(Bleeding index,BI)、牙齿松动度(Toothmobility degree,TMD)等指标,观察两组治疗后不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组咀嚼效率和咬合力数值明显较对照组高,GI、BI、TMD数值明显较对照组低(P<0.05);观察组满意、基本满意例数明显较对照组多,满意度明显较对照组高(P<0.05);两组患者不良反应发生率无明显差异(χ^(2)=0.809,P=0.368)。结论:相较于碘仿氧化锌丁香油糊剂,纳米羟基磷灰石更适合牙体牙髓病患者的治疗,可缓解患者的牙龈肿胀和疼痛,提高咀嚼效率,降低不良反应发生。

不同根管治疗方法治疗牙体牙髓病的临床分析

目的 观察不同根管治疗方式在牙体牙髓病中的治疗效果。方法 抽取2021年1月-2022年7月本院收治的200例牙体牙髓病患者进行研究,以随机数字表法分组,分为对照组100例和实验组100例。对照组患者在治疗时采用多次根管治疗术,实验组患者采取一次性根管治疗术进行治疗。将两组患者手术前后炎性因子水平变化、疼痛评分以及并发症发生率和治疗有效进行对比。结果 两组患者白介素2(IL-2)水平、白介素6(IL-6)水平以及C反应蛋白(CRP)水平在手术前无明显差异(P>0.05);手术后,实验组患者上述各项炎性因子水平明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者疼痛评分无差异(P>0.05);治疗后,实验组患者疼痛评分较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。在并发症发生率比较中,实验组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗有效率比较中,实验组治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 一次性根管治疗术的应用可以有效降低牙体牙髓病患者的疼痛感,同时将术后并发症发生率降低,安全性更高,手术方式值得推广患者。

Profile机用根管器械治疗磨牙牙周牙髓联合病变的临床效果

【目的】探讨牙周牙髓联合病变的牙髓活力状况与牙髓治疗状况对临床治疗效果的影响。【方法】选择伴有牙髓病变的牙周炎患牙 12 3个磨牙 ,术前测验牙髓活力 ;以MailleferProfile机用根管器械采用逐步深入法预备根管共 6 0个牙 ;以ManiReamers手用根管器械采用逐步后退法预备根管共 6 3个牙 ;通过术前、术后 (3个月、6个月和 1年 )的X线牙片和临床指标 (探诊出血和深度、附着丧失和牙动度等 )进行对比分析。【结果】术前牙髓活力诊断正常的 10例术后符合率为 30 0 %、敏感的 70例为 84 3%、迟钝的 4 3例为 86 0 % ;MailleferProfile镍钛合金机用根管锉根管偏移率和根管治疗临床效果优于ManiReamers手用根管器械组 ;治疗后 1年的探诊出血指数、6个月及 1年的探诊深度 ,3个月至 1年的附着丧失和牙动度 ,均有明显差异 ,P <0 0 5。【结论】牙髓治疗的时机和效果对牙周牙髓联合病变的临床疗效影响明显 ,MailleferProfile镍钛合金机用根管锉的成形作用好 。

牙冠延长术保存残根的临床疗效观察

目的观察牙冠延长术对牙体缺损达龈下的残根修复的临床疗效,探讨牙冠延长术的适应症。方法对29颗缺损达龈下3mm的残根行牙冠延长术,根据牙根长度分为A组(13颗患牙,根长≥1.5cm)和B组(16颗患牙,1.2cm≤根长<1.5cm),于术后6周常规修复。比较术前、术后6周、修复后1月及3月的牙周探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)和牙松动度(MD),以评价临床疗效。结果29颗患牙术后牙周状况良好,总有效率为86.21%。术后各时间点PD、SBI均明显优于术前(P<0.05),但两组术后牙周指数比较差别无统计学意义(P>0.05)。A组术后无松动,B组术后56.25%出现Ⅰ度松动。结论牙冠延长术有利于残根的保存和修复,但要注意适应症的选择。

口腔根管治疗176例牙髓根尖周病的临床疗效分析

目的:对口腔根管治疗(Root Canal Therapy,RCT)在牙髓根尖周病中的临床效果进行分析,探讨RCT失败的原因。方法:通过对采用RCT的176例牙髓根尖周病患者的临床资料进行回顾性研究,对临床中根管填充质量及治疗结果进行分析。结果:采用RCT的221颗患牙中适充率、欠充率和超充率分别为199例(90.0%)、10例(4.5%)及12例(5.4%);治疗2周后成功率和失败率分别为201例(91.0%)、20例(9.0%),治疗1年后成功率和失败率分别为198例(89.6%)、23例(10.4%),治疗2周后与治疗1年后的成功率相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:RCT失败的主要原因是医源性因素、根管欠充以及根管超充;RCT具有临床效果好、成功率高的优点,值得临床广泛应用。

根尖诱导成形术治疗年轻恒牙牙髓炎及尖周病变24例临床分析

目的 :探讨根尖诱导成形术治疗年轻恒牙牙髓炎及尖周病变的疗效。方法 :采用控制感染加钙维他药物的根尖诱导成形术治疗 2 4例患者 2 8颗根尖尚未发育完成并患有牙髓炎或尖周炎的年轻恒牙。通过随访 ,X线摄片观察根尖发育情况 ,并结合临床标准评价其疗效。结果 :根尖发育完成 17颗 ,根尖孔处有钙化桥形成 9颗 ,有效率为 92 8%。结论 :根尖诱导成形术是治疗年轻恒牙牙髓炎及尖周病变的有效方法。