即刻种植修复与残根保存修复治疗前牙牙体缺损患者的效果比较

目的:比较即刻种植修复与残根保存修复治疗前牙牙体缺损患者的效果。方法:选取2019年5月至2022年5月该院收治的60例前牙牙体缺损患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各30例。对照组采用残根保存修复治疗,观察组采用即刻种植修复治疗,比较两组临床疗效、治疗前后牙周指标[牙龈指数(GI)、牙菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)]水平、咀嚼效率和红色美学指数(PES)评分。结果:观察组治疗总有效率为91.58%,明显高于对照组的81.44%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗6个月后,两组GI、PLI、SBI等牙周指标水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗6个月后,两组咀嚼效率和PES评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:即刻种植修复治疗前牙牙体缺损患者可提高治疗总有效率、咀嚼效率和PES评分,降低GI、PLI、SBI水平,效果优于残根保存修复。

牙齿残根保存修复与拔除后种植修复的临床效果对比

目的探讨对比牙齿残根保存修复与拔除后种植修复的临床效果。方法方便选取2015年6月—2016年1月该院收治的牙齿缺损行口腔修复治疗的患者80例,根据患者患齿修复方式均分为两组,其中行牙齿残根保存修复治疗的40例为A组,行残根拔除后种植修复治疗的40例为B组,比较两组患者治疗的临床效果。结果牙齿残根保存修复治疗A组患者的修复治疗成功率为95.0%、治疗满意度为97.5%,明显高于残根拔除后种植修复治疗B组患者的80.0%、87.5%,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在牙齿缺损的口腔修复治疗中,牙齿残根保存修复治疗相比较于残根拔除后种植修复治疗具有更好的临床治疗成功率和治疗满意度,更具有临床应用价值,值得临床上采纳并推广应用。

玻璃纤维桩在残根残冠序列治疗和保存中的应用

目的观察玻璃纤维桩用于残根残冠序列治疗和保存的临床效果。方法选择68例82颗前、后牙残冠残根,经过完善的根管治疗术后,应用德国DMG的LuxaPost玻璃纤维桩和LuxaCore双固化复合树脂冠核修复材料,修复粘接形成桩核,恢复牙体外形,然后进行全瓷冠修复,完成序列治疗和保存。结果经过3年的复诊随访,80颗牙纤维桩均固位良好,1颗牙出现纤维桩松动,1颗牙出现根尖吸收,总有效率97.5%。结论玻璃纤维桩用于残根残冠序列治疗和保存具有良好的临床效果。

正畸-牙周手术-修复联合治疗保存残根的临床效果研究

目的探讨正畸-牙周手术-修复联合疗法在保存残根治疗中的临床应用效果。方法选取2008年12月～2011年12月在我院进行残根牙治疗的86例患者作为对象,将入选对象分为研究组和对照组各43例。研究组患者采用正畸-牙周手术-修复联合疗法进行治疗,对照组患者则仅采用残牙修复疗法,比较和分析两组患者的临床治疗效果和并发症发生情况。结果研究组患者优良比率和总有效率分别为60.47%和95.35%,均显著高于对照组的39.53%和72.09%,差异有统计学意义(χ2=3.76、3.88、3.88;P<0.05);与对照组相比,研究组患者Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度冠桥松动比率均明显减少,差异均有统计学意义(χ2=3.04、3.22、6.08;P<0.05)。结论对于折断面位于龈下的残根,当处于患牙适应证范围内时,采用正畸-牙周手术-修复联合治疗技术,不仅可以有效地保存天然残根,降低患牙并发症,又可最大程度上维持修复体美观性,在临床上具有较好的应用价值,适于进一步推广应用。

比较牙齿残根保存修复与种植修复的临床应用

目的研究比较牙齿残根保存修复与种植修复的临床效果。方法选取我院收治的60例牙缺损患者为研究对象,根据电脑抽签的方式分为观察组与对照组,各30例,对照组接受牙齿残根保存修复方式,观察组接受种植修复方式,观察两组患者临床治疗效果。结果观察组治疗有效率、牙齿修复成功率及综合满意度均显著高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论种植修复方式相较于残根保存修复方式的临床效果更加显著,能够进一步改善患者咀嚼能力,提升满意度,修复成功率更高,值得推广。

即刻种植修复与残根保存修复在前牙牙体缺损患者中的应用效果比较

目的比较即刻种植修复与残根保存修复在前牙牙体缺损患者中的应用效果。方法队列研究。抽取2022年1月至2023年2月于许昌口腔医院就诊的前牙牙体缺损患者72例,按随机数字表法分为对照组和研究组,每组36例。对照组行残根保存修复,研究组行即刻种植修复。比较两组治疗效果及并发症发生率;比较两组治疗前后牙周指标[龈沟出血指数(SBI)、探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)]、咀嚼效率、红色美学指数(PES)。结果研究组总有效率(94.44%,34/36)高于对照组(72.22%,26/36),P<0.05。治疗后,研究组SBI、PD、PLI低于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组咀嚼效率、PES评分高于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率(2.78%,1/36)低于对照组(22.22%,8/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与残根保存修复相比,即刻种植修复在前牙牙体缺损患者中的应用效果更好,能提升疗效,改善患者牙周指标,提高其咀嚼效率和美学效果,减少修复体脱落、牙龈出血等并发症的发生。