变色牙美容修复的临床效果评价

目的 评价两种不同材料修复变色牙的临床美容效果及远期保存率。方法 采用赛美美容瓷 (cerinateporcelain ,CE)或釉质瓷 (belleglassHP ,BGHP)对 647例变色牙患者的 1871颗牙齿进行美容修复 ,并作了近期 (0 .5～ 1年 )和远期 (3年以上 )临床追踪观察及效果评价。结果 BGHP组和CE组的近期有效率分别为 89.65%和 96.57% ,远期有效率分别为 88.3 9%和 96.14 % ,两组比较差异有显著性意义 (P <0 .0 0 5) ;而同一种材料的近、远期修复效果差异无显著性意义 (P >0 .0 0 5) ;失败发生率与患牙类型、牙位、修复类型、材料等因素有关 ,主要表现为修复体变色、折裂、脱落等。结论 BGHP修复变色牙 ,抗折力强 ,具有较高的远期保存率 ,但美观效果需进一步探讨 ;CE类修复具有美观效果好、远期保存率高的优势 。