ND∶YAP、ND∶YAG激光联合氟化氨银、牙本质黏结剂、Gluma脱敏剂治疗牙本质敏感的临床研究

目的探讨ND∶YAP、ND∶YAG激光联合38%氟化氨银、牙本质黏结剂、Gluma脱敏剂治疗牙本质敏感的临床效果。方法将120例牙本质敏感患者的330颗牙本质过敏(dentin hypersensitivity,DH)患牙随机分为11个治疗组,其中5组分别进行38%氟化氨银、牙本质黏结剂、Gluma脱敏剂、ND∶YAP激光、ND∶YAG激光脱敏治疗,另外6组进行激光联合治疗,评价各治疗组治疗前及治疗后即刻、治疗后4和8周对温度刺激敏感度的变化,采用视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)对温度敏感度进行检测。结果单独治疗各组术后即刻温度刺激均有改善(P<0.05),治疗效果随时间推移减弱;治疗第8周,氟化氨银组、牙本质黏结剂组、Gluma脱敏剂组完全失效(P<0.05),ND∶YAP激光组、ND∶YAG激光组疗效减弱(P<0.05)。在激光联合治疗中:各组在治疗后3个时间点均有效果(P<0.05);在治疗后第8周,ND∶YAP激光组、ND∶YAG激光组与联合治疗组均维持治疗效果(P<0.05),激光单独治疗组效果弱于联合治疗组(P<0.05)。结论激光联合脱敏剂治疗牙本质敏感具有稳定持久的治疗效果。

GLUMA CPS脱敏性粘接系统治疗牙本质过敏症的临床研究

目的 :试验GLUMACPS脱敏性粘接系统治疗牙本质过敏症的疗效 ,并探索其最佳应用方式。方法 :将 15 2例 36 1个患牙随机分为 4组 ,3个实验组分别用GLUMACPS粘接系统中的Primer(牙本质粘接剂 )、Conditioner(酸蚀处理剂 ) +Primer即C +P、Conditioner+Primer+Sealer(封闭剂 )即C +P +S进行脱敏治疗 ;对照组用 75 %氟化钠甘油脱敏 ,比较各组的有效率 ,3月后复查。结果 :C +P和C +P +S两组有效率显著高于另外两组 (P <0 .0 1) ,且两组之间无显著差异 (P >0 .0 5 ) ,3月后亦然。结论 :GLUMACPS脱敏性粘接系统对牙本质过敏症疗效确切而持久 ,C

Gluma和口腔脱敏糊剂治疗龈下刮治和根面平整术后牙本质过敏的疗效

目的观察Gluma与口腔脱敏糊剂治疗龈下刮治和根面平整术后牙本质过敏的疗效。方法将龈下刮治和根面平整术后出现牙本质过敏的患牙360例,按治疗方法分为3组:A组用Gluma脱敏治疗,B组用口腔脱敏糊剂治疗,C组用Gluma与口腔脱敏糊剂联合治疗。采用石川修二法在治疗15min、1个月、3个月时评价疗效。结果 3组脱敏治疗15min、1个月时,A、C组疗效高于B组(P<0.01或P<0.05),C、A组疗效相当(P>0.05);治疗3个月时,C组疗效明显优于A、B组(P<0.05),A、B组疗效相当(P>0.05)。结论 Gluma与口腔脱敏糊剂联合治疗,无论近期还是远期疗效均优于两者单独使用。

极固宁^(TM)、Gluma与NaF治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

目的:比较极固宁TM、Gluma、NaF等3种方法治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法:选择2003年4月至2004年4月,在本院口腔科门诊就诊的牙本质过敏症患者60例,采用Chiss软件随机分组,三组病例分别采用极固宁TM、Gluma、NaF行牙本质过敏的脱敏治疗。结果:三种方法即刻有效率分别为74.4%、87.5%和94.8%,除极固宁TM组和NaF两组外,组间差异不明显(P>0.05)。治疗1个月和6个月后,极固宁TM组疗效显著优于Gluma组(P<0.01)和NaF组(P<0.01)。治疗12个月,除极固宁TM组仍维持77.1%的有效率外,NaF组和Gluma组有效率分别下降到26.4%和43.6%,差异有显著性(P<0.01)。结论:三种方法治疗牙本质过敏症均有较好的即刻疗效,但仅极固宁TM组远期疗效较好。

Gluma脱敏剂治疗活髓牙全冠牙体预备后敏感症的临床疗效和扫描电镜观察

目的:探讨Gluma脱敏剂治疗金属烤瓷全冠牙体预备后敏感症的疗效及作用机理。方法:自身配对设计将15例62颗患牙随机分为Gluma治疗组和空白对照组,可视分级评价法(visualanalogscale,VAS)评价其临床疗效;制作离体牙标本,扫描电镜观察Gluma脱敏剂对牙本质小管的封闭作用。结果:Gluma脱敏剂治疗后VAS值(3.43±1.49)与治疗前(6.20±1.20)、对照组治疗后(5.87±1.47)均有显著差异(P<0.05),有效率83.87%;牙本质小管被封闭,表面均匀平整。结论:Gluma脱敏剂能缓解活髓牙全冠备牙后的敏感症状。

GLUMA CPS脱敏性粘接系统治疗牙本质过敏症的临床研究

目的 :试验GLUMACPS脱敏性粘接系统治疗牙本质过敏症的疗效并探索其最佳应用方式。方法 :将 15 2例 36 1颗患牙随机分为 4组 ,3个实验组分别用GLUMACPS粘接系统中的Primer(牙本质粘接剂 )、Conditioner(酸蚀处理剂 ) +Primer、Conditioner+Primer+Sealer(封闭剂 )进行脱敏治疗 ,对照组用 75 %氟化钠甘油脱敏 ,比较各组的有效率 ,并于三月后复查疗效。结果 :C +P和C +P +S两组有效率显著高于另外两组 (P <0 .0 1) ,且两组之间无显著差异 (P >0 .0 5 ) ,三月后亦然。结论 :GLUMACPS脱敏性粘接系统对牙本质过敏症疗效确切而持久 ,C +P为其最佳应用方式。

GLUMA脱敏剂与复合树脂充填治疗重症牙本质过敏症的临床疗效观察

目的观察复合树脂充填治疗重症牙本质过敏症前应用Gluma脱敏剂减少术后敏感性的有效性。方法重症牙本质过敏症患者68例,共118颗磨牙,随机分为治疗组34例,60颗磨牙,用GLUMA脱敏剂脱敏治疗后光固化复合树脂充填;对照组34例,58颗磨牙,用光固化复合树脂直接充填,在统一标准下进行即刻和1个月,3个月后的疗效对照分析。结果在3次复查时,治疗组有5例出现术后敏感症状。而对照组有21例出现术后敏感症状。两组间有显著性差异,治疗组明显优于对照组。结论用复合树脂充填治疗重症牙本质过敏症前使用GLUMA脱敏剂脱敏治疗可有效减少充填术后牙齿敏感症状的出现。

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床研究

目的:通过临床和扫描电镜观察Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的作用,并探讨其作用机制。方法:牙本质过敏的患者138人,随机分为2组,实验组110颗,使用Gluma脱敏剂。对照组80颗,使用75%氟化钠甘油脱敏。离体牙15颗,磨除牙冠颈1/3的牙釉质,暴露牙本质,平均分3组,第1组使用Gluma涂布,第2组使用75%氟化钠甘油涂布,第3组不作任何处理,进行电镜扫描观察。结果:实验组和对照组治疗后即刻有效率分别为93.64%、82.50%,3个月复查有效率分别为90.91%、77.50%,经χ2检验,2组差异有显著性。扫描电镜显示,用Gluma脱敏剂处理后,牙本质小管口被封闭。结论:Gluma脱敏剂能有效的封闭牙本质小管,治疗牙本质过敏症效果明显,是一种较为理想的牙本质脱敏剂。

多乐氟、3M粘结剂和Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏的临床疗效观察

目的观察比较多乐氟、3M粘结剂、Gluma脱敏剂治疗牙本质敏感症状的临床效果。方法将136例患者240颗牙本质敏感症患牙随机分为4组,每组60颗患牙,A组采用多乐氟治疗,B组采用3M粘结剂治疗,C组采用Gluma脱敏剂治疗,D组采用0.5%的氯化钠液进行对照,在统一牙本质过敏症评定标准的前提下,分别于治疗即刻、1个月和3个月后对患牙的治疗效果进行分析。结果治疗即刻和1个月时,三组药物治疗方法有效率的差异无统计学意义(P>0.05),三组药物治疗的有效率明显高于0.5%的氯化钠液对照组(P均<0.01)。治疗3个月后三组药物治疗有效率的差异有统计学意义(P<0.05),多乐氟、3M粘结剂治疗有效率高于Gluma脱敏剂。多乐氟和3M粘结剂在治疗即刻、1个月、3个月时治疗有效率的差异无统计学意义(P>0.05)。Gluma脱敏剂在治疗即刻、1个月、3个月时治疗有效率的差异有统计学意义(P<0.05),治疗3个月时有效率降低。结论三种脱敏剂对牙本质过敏症均有较好的治疗效果,但多乐氟和3M粘结剂的长期疗效优于Gluma脱敏剂,操作简便,值得临床推广使用。

52例Gluma脱敏剂的临床疗效观察

目的 介绍1种高效的牙本质脱敏剂。方法 对52例患有牙本质过敏症的患者，采用Gluma脱敏剂治疗。结果 该脱敏剂的总有效率达90.79%，效果显著。结论 Gluma脱敏剂可以封闭牙本质小管，凝固牙本质小管中的流动蛋白液，脱敏效果时间小。

腐蚀性脱敏剂Gluma对牙本质小管封闭效果的离体实验研究

目的:探讨腐蚀性脱敏剂Gluma对牙本质小管的封闭效果。方法:选取正畸治疗减数拔牙的牙齿,构建敏感牙本质模型,随机分为3组,A组(空白对照组)、B组(阻塞性脱敏剂极固宁组)、C组(腐蚀性脱敏剂Gluma组);测量各组的牙本质渗透率及冷热、牙刷磨耗处理后渗透率变化情况,并扫描电镜观察牙本质小管的横截面及纵切面形态。结果:脱敏剂处理后的牙本质渗透率为C组<B组<A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。经冷热、牙刷磨耗处理后,A和B组牙本质渗透率较前显著增加,差异具有统计学差异(P<0.05),而C组牙本质渗透率与处理前差异无统计学意义。与其余两组相比较,C组扫描电镜可观察到牙本质表面沉积物绝大部分堵塞牙本质小管,且小管内有颗粒状沉积物。结论:离体实验研究发现脱敏剂Gluma和极固宁均可降低敏感牙本质的渗透性、封闭开放的牙本质小管,而Gluma的封闭作用较极固宁持久,治疗牙本质敏感症可优先考虑脱敏剂Gluma。

104例Gluma脱敏剂的临床疗效观察

目的介绍一种高效的牙本质脱敏剂。方法对104例患有牙本质过敏症的患者,采用Gluma脱敏剂治疗。结果该脱敏剂的有效率达90.79%,效果显著。结论Gluma脱敏剂可以封闭牙本质小管,凝固牙本质小管中的流动蛋白液,脱敏效果与同类脱敏剂相比效果较好.

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的观察Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效。方法87例106颗牙本质过敏症的牙齿随机分为两组,实验组用Gluma脱敏剂脱敏,对照组用氟化钠甘油脱敏,比较两组近期疗效。结果实验组近期疗效明显高于对照组。结论Gluma脱敏剂治疗牙齿过敏症有较好疗效,值得推广应用。

GLUMA系统处理剂治疗牙本质过敏症临床疗效观察

目的观察GLUMA系统处理剂治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法选取牙齿感觉过敏症病人147例401个牙,随机分为两组:治疗组74例215个牙,用GLUMA系统处理剂脱敏;对照组73例186个牙,用750g/L氟化钠甘油脱敏,观察两组即刻,1个月,3个月后的疗效。结果各时间段治疗组疗效均优于对照组,其差异有显著性(P<0.05)。结论GLUMA系统处理剂是一种较理想的治疗牙本质敏感症的药物。

GLUMA脱敏剂治疗老年牙本质过敏症的临床效果观察

为观察GLUMA脱敏剂治疗老年牙本质过敏症的临床效果,将220例420颗老年牙本质过敏症的牙齿随机分为两组,实验组用GLUMA脱敏剂脱敏,对照组用75%氟化钠甘油脱敏,比较即刻和半年后疗效。结果显示实验组疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。GLUMA脱敏剂治疗老年牙本质过敏症效果满意。

Er,Cr∶YSGG激光联合Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏的疗效观察

目的研究Er,Cr∶YSGG激光联合Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏的治疗效果。方法临床确诊的牙本质过敏症患者60例,随机分为3组,A组:Er,Cr∶YSGG激光联合Gluma脱敏剂治疗;B组:Nd∶YAG激光联合Gluma脱敏剂治疗;C组:Gluma脱敏剂治疗。分别在治疗后即刻、3个月、6个月和12个月观察治疗效果。结果3种治疗方法的即刻有效率分别为93.3%、94.4%和90%;3个月有效率分别为81.4%、77.9%和74.2%。3组间差异无统计学意义(P>0.05)。3种方法 6个月后有效率分别为70.6%、64.6%和52.4%,12个月后有效率分别为63.9%、62.1%和41.8%。组间比较,使用Er,Cr∶YSGG激光联合Gluma脱敏剂的治疗效果显著高于Gluma脱敏剂组(P<0.05)。结论 Er,Cr∶YSGG激光联合Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏获得了较好的早期疗效及中远期效果。

Nd:YAG激光联合Gluma脱敏剂治疗非龋性牙颈部缺损引起牙本质过敏症的效果观察

目的:观察Nd:YAG激光联合Gluma脱敏剂治疗非龋性牙颈部缺损引起的牙本质过敏症的效果。方法:选取2021年5月—2022年8月南京医科大学附属无锡市第二人民医院口腔科收治的非龋性牙颈部缺损引起的牙本质过敏症(DH)患者43例,患牙101颗,按照单盲法随机分为G1组和G2组两组。G1组给予Gluma脱敏剂脱敏治疗(患者20例,患牙49颗),G2组采取Nd:YAG激光联合Gluma脱敏剂脱敏治疗(患者23例,患牙52颗)。治疗前、治疗后即刻、治疗后1个月、治疗后3个月分别采用视觉模拟评分法(VAS)对患牙进行温度及机械性刺激反应的测试,并记录结果。结果:两组治疗后不同时期VAS分值较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.01),G2组治疗后即刻温度刺激VAS分值略低于G1组,差异无统计学意义(P>0.05);机械刺激VAS评分G2组低于G1组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后1个月及3个月,温度及机械刺激G2组VAS评分低于G1组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Nd:YAG激光联合Gluma脱敏剂治疗非龋性牙颈部缺损引起的牙本质过敏症与单一应用Gluma脱敏剂相比,具有更持久稳定的效果,可在临床应用。

Nd:YAG激光和Er:YAG激光联合Gluma脱敏剂治疗非手术牙周治疗后牙本质敏感疗效观察

目的评价Gluma脱敏剂、Nd:YAG激光和Er:YAG激光单独及联合治疗非手术牙周治疗引起的牙本质过敏症(DH)的疗效。方法选择60例经非手术牙周治疗后发生DH的牙周炎患者,共计180颗患牙。将患牙随机分为6组,每组30颗,其中A组:空白对照组;B组:Gluma脱敏剂组;C组:Nd:YAG激光组;D组:Er:YAG激光组;E组:Gluma脱敏剂+Nd:YAG激光组;F组:Gluma脱敏剂+Nd:YAG激光组。用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评价牙齿在治疗前、治疗后即刻、治疗后1周、1个月、3个月对温度及机械刺激敏感程度的变化。结果除A组(对照组)外,各组治疗后即刻和治疗后1周的温度刺激和机械刺激VAS值均显著低于治疗前(P<0.05)。治疗后1个月,除A、B组外,其余4组的温度刺激和机械刺激的VAS值与治疗前相比有显著性差异(P<0.05)。在治疗后3个月,各组的VAS值均低于治疗前。在治疗后各时间点,E、F联合治疗组VAS值均显著低于其他4组,然而,E组和F组之间没有显著差异。结论 Nd:YAG激光、Er:YAG激光和Gluma脱敏剂联合应用可显著减轻非手术牙周治疗引起的DH症状,近期和远期疗效显著。

3种脱敏剂治疗超声龈下刮治所致根面牙本质敏感症的疗效观察

目的:评价极固宁、G lum a脱敏剂、75%氟化钠甘油治疗超声龈下刮治所致根面牙本质敏感症的临床疗效,探讨其作用机制。方法:将99例龈下刮冶术所致的774颗根面牙本质过敏症患牙随机分为3组,即极固宁脱敏组、G lum a脱敏剂组和氟化钠甘油脱敏组,分别进行脱敏治疗,观察即刻、1个月疼痛的VAS值。结果:极固宁脱敏组和G lum a脱敏剂的即刻有效率分别为94.32%、93.41%,显著优于氟化钠甘油脱敏组(71.83%),而脱敏后1个月,3组间无显著性差异。结论:极固宁、G lum a脱敏剂对治疗龈下刮治后产生的牙本质过敏有着较为理想疗效。

3MP90粘接系统对牙本质小管封闭作用

选取新鲜离体磨牙制备牙本质小管暴露模型36个,随机分为3组,每组12个,清洁牙面后分别按说明涂擦3MP90粘接系统、Gluma脱敏剂及蒸馏水(空白对照)。扫描电镜观察3MP90粘接系统堵孔率100%,Gluma脱敏剂堵孔率76.48%(P<0.05)。