平台转移与非平台转移义齿种植效果对比

目的分析比较Nobel非平台转移和Dentium平台转移种植系统修复5 a后的临床效果。方法选择2013年1—12月在郑州市口腔医院接受义齿种植的160例患者,分为A组(Nobel Replace种植系统)与B组(Dentium superline种植系统),每组80人。对两组患者修复5 a后进行X线检查,计算牙槽骨吸收量,测试种植体基台扭矩,记录基台松动例数,用SPSS 19.0软件进行统计分析,对两种系统的种植效果进行评价。结果A组对种植体周围骨吸收值大于B组,差异有统计学意义(t=21.327,P<0.001)。A组扭矩大于B组,差异有统计学意义(t=7.554,P<0.001)。两组松动率比较,差异无统计学意义(χ^2=0.480,P=0.488)。结论具有平台转移的种植系统可减少种植体边缘的骨吸收,但需要注意其可能引起的机械并发症。

种植牙在牙列缺损中的临床研究

目的：研究种植牙在牙列缺损中临床应用。方法：对55例73颗种植牙病例进行临床分析并随访。结果：随访1~2年,成功71颗,失败2颗,成功率为97.26%。结论：种植牙是牙列缺损修复的首选治疗方案,其成功率与病例的选择、技术水平和操作技巧等有密切关系,努力提高种植牙的成功率,做到美学与功能俱佳,是种植牙的核心要求。

20例前牙美学区种植美学修复的临床研究

目的评价Dentium种植系统用于上颌前牙美学区的美学修复临床疗效及经验教训。方法 20例患者的美学缺牙区植入Dentium种植体60颗并完成义齿美学修复,临床观察12~48个月,8例上颌如果骨量植入区不足的人,骨缺损区被植入Bio-0ss后然后以Bio-Gide可吸收生物膜将其覆盖。结果 20例患者60颗种植体稳固无松动,2例植骨区初期轻微疼痛不适,短期种植成功率100%,病人满意度95%。结论 Dentium种植系统在前牙美学区种植美学修复中成功率很高,患者对前牙美学区美学修复要求越来越高,软组织的处理对美学修复十分重要。

双歧杆菌在儿童口腔的分布及与儿童龋病的关系

目的探索一种可以较好地分离口腔双歧杆菌的选择性培养基,以此为基础,检测儿童口腔不同部位双歧杆菌的分布状态,初步探讨口腔双歧杆菌与儿童龋病的发生关系。方法选择70例3～6岁儿童为研究对象,其中无龋组30例,重症婴幼儿龋(S-ECC)组40例。无龋组收集唾液及唇面、邻面、面沟裂的混合菌斑;S-ECC组收集唾液、光滑面菌斑、牙面白垩斑菌斑和深龋龋坏组织。在经过改良的TPY选择性培养基中进行培养,提取细菌总DNA,用双歧杆菌特异性引物进行聚合酶链反应,对其电泳条带进行记录分析。结果S-ECC组双歧杆菌的检出率为47.5%,无龋组为0,2组间检出率的差异有统计学意义(P<0.05)。在S-ECC组儿童口腔的不同部位,双歧杆菌检出率分别为唾液27.5%、光滑面菌斑27.5%、白垩斑菌斑20.0%、龋坏组织22.5%,不同检测部位间检出率的差异无统计学意义(P>0.05)。齿双歧杆菌在S-ECC组儿童口腔不同部位的检出率分别为唾液10.0%、光滑面菌斑7.5%、白垩斑菌斑7.5%、龋坏组织10.0%,不同检测部位间检出率的差异也无统计学意义(P>0.05)。结论改良TPY双歧杆菌选择性培养基是一种适合分离口腔双歧杆菌的选择性培养基;双歧杆菌可能与S-ECC的发生相关,但其检出情况与儿童牙面的部位关系不大。

登腾口腔修复膜引导骨再生应用于牙种植患者中的疗效及安全性探析

目的探究登腾口腔修复膜引导骨再生应用于牙种植患者中的疗效及安全性。方法选择扬州友好医院2015年10月至2017年10月收治的牙种植患者148例,按随机数字表法分为2组,各74例。对照组以钛膜引导骨再生,观察组以登腾口腔修复膜引导骨再生。对比两组骨生长效果及并发症发生率。结果观察组骨生长效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论登腾口腔修复膜引导骨再生应用于牙种植患者可有效改善骨生长效果,降低并发症发生率,值得推广应用。

登腾种植体一期完成的临床观察

目的：探讨和评价登腾两段式种植系统通过一期手术完成种植的临床效果。方法对45例缺牙患者，植入登腾两段式种植体55枚。患者一期手术完成种植体植入和安置愈合基台，进行非埋入式种植，3个月后行上部义齿修复。对植入的种植体周围软硬组织进行定期临床和放射学随访观察。结果植入的55枚种植体无松动，均形成健康龈袖口，完成种植修复率100％，负载1年后，无明显骨吸收。患者对美观和咀嚼效果评价良好。结论使用两段式登腾种植体一期手术进行非埋入式种植，种植体周围软组织形态好，种植周期缩短，成功率高，可为临床术式选择提供指导。