木门甲醛释放量的无损检测方法

研究了可广泛普及的适用于木门甲醛释放量检测的无损检测方法。对比分析3种有害物质释放量无损检测方法测试过程及计算模型构建原理,构建2种木门有害物质释放量无损检测方法计算模型——无损检测法(直测法)、无损检测法(换算法)。采用5 m~3气候箱以中密度纤维板模拟木门承载率范围制备试样,使用直测法、换算法2种模型进行甲醛释放量检测,采用目前主流的木门甲醛释放量检测方法——1 m~3气候箱法检测实际甲醛释放量,对甲醛释放进行传质理论分析。结果表明:换算法所测甲醛释放量与产品实际甲醛释放量会发生偏离,产品实际甲醛释放量越大,换算法检测结果偏离越大;直测法与1 m~3气候箱法检测条件等效,使用直测法无损检测木门甲醛释放量真实、准确。相较于甲醛释放速率,以舱内甲醛浓度作为甲醛释放量评价指标较合理。木门甲醛释放量无损检测应选用无损检测法(直测法),即木门整体放入气候箱,以试验承载率与标准承载率(1 m~2/m~3)的比值设定试验时的空气交换率进行试验,所测舱内甲醛浓度即为木门甲醛释放量。无损检测法是对木门整体进行检测,采用无损检测法检测20扇木门甲醛释放量,部分检测数据与1 m~3气候箱法检测数据有较大差异,木门边部释放的甲醛不容忽视。

竹材纤维板甲醛释放量检出限评定研究

【目的】确定竹材人造板产品甲醛释放量检测方法的检出限,为检测机构进行甲醛释放量检测工作提供参考。【方法】依据HJ 168—2020规定的空白偏差法,按照GB/T 17657—2022中1 m^(3)气候箱法和干燥器法对竹材人造板甲醛释放量的方法检出限进行评定。【结果】1 m^(3)气候箱法MDL为0.013 mg·m^(-3)(10 mm光程比色皿)和0.006 mg·m^(-3)(50 mm光程比色皿),干燥器法MDL为0.035 mg·L^(-1)(10 mm光程比色皿)和0.022 mg·L^(-1)(50 mm光程比色皿);甲醛标液的精密度和正确度均符合要求,竹木纤维板实际检测值呈现良好的重复性。【结论】2种方法检出限评定结果均满足预期要求;50 mm光程比色皿分析获得的检出限更低且竹木纤维板实测值结果符合预期要求,因此50 mm光程比色皿更适用于低浓度甲醛释放量的竹材人造板检测分析与评定。

浸渍胶膜纸甲醛释放量(干燥器法)检测影响因素初探

从浸渍胶膜纸生产企业检测实验室操作的角度出发,通过分步试验的方法,探讨了浸渍胶膜纸甲醛释放量(干燥器法)检测过程中试件密封储存时间、试件烘干方式、干燥器存放环境的温度和湿度对其检测值的影响。研究结果表明,短期(1个月内)密封存储、多组试件置于同一鼓风干燥箱中分层平铺烘干以及干燥器存放环境的湿度,对浸渍胶膜纸试件的甲醛释放量检测结果影响不大,但干燥器存放环境的温度对浸渍胶膜纸试件的甲醛释放量检测结果影响明显。

人造板甲醛释放量不同检测方法之间的相关性分析

甲醛释放量是评价木制品对环境和人体健康是否有危害的重要指标,针对当前我国、美国、欧盟、日本等国内外广泛使用的甲醛释放量测定方法,通过进行对比和分析建立数学相关性方程,为生产企业提高检测效率和降低检测成本,保障出口木制品的质量提供参考。

干燥器法测定木制品甲醛释放量的研究

通过对干燥器法甲醛释放模型的分析 ,探讨并验证影响木制品甲醛释放量的因素 ,分析比较 10L与 4 0L干燥器法测定值的关系。结果表明 :该甲醛释放模型较好地表述了干燥器法中影响甲醛释放的因素 ,甲醛浓度与水体积成反比 ;随水表面积增加 ,甲醛浓度逐渐增加。对于边部面积与表面面积之比相同的试样 ,4 0L与 10L干燥器法甲醛测定值之间存在很好的一元线性关系 ,4 0L干燥器值约为 10L的 3 5～ 3 9倍 ;但对于表面甲醛释放速率不同的试样 ,如果不封边或边部面积与表面积之比不同 ,则 10L与 4 0L干燥器法没有可比性。试样边部释放甲醛的速率明显高于试样表面。对于刨花板和中密度纤维板 (MDF) ,边部释放速率约为表面的 2倍 ;对饰面MDF ,87%以上的甲醛从边部释放 ;对于胶合板 ,约 4 0

中密度纤维板甲醛释放量不同检测方法的相关性

分别采用穿孔萃取法(碘量法与光度法)、干燥器法测定中密度纤维板甲醛释放量,分析各种甲醛释放量检测方法之间的相关性.结果表明,不同方法测得的甲醛释放量呈显著线性相关.

对GB18584-2001中有关家具标准的探讨

对国家标准GB18584-2001中关于家具甲醛释放量的取样方法和测定方法进行了探讨。分析了《标准》中干燥器法测定家具甲醛释放量存在的一些缺陷,建议进一步完善取样和测定方法。讨论了"大型舱法"测定家具甲醛释放量的优越性,提出由"大型舱法"逐步取代"干燥器法",加速与国际接轨,以提高我国木质品的国际竞争力。

MDF甲醛释放量评价新方法的研究(英文)

研究了MDF甲醛释放量两种评价方法(干燥器法和穿孔法)的关系,通过对不同测试条件下用干燥器法对MDF甲醛释放量进行检测,其结果用穿孔法的检测结果进行对比和检验。用穿孔法的mg/100g为单位表达检测数据,能结合两种检测方法的结果,建立了一种统一的模型。通过对影响甲醛释放量评价准确性的几个因素(表面积,质量,厚度等)进行研究,表明新的结合模型比原有的两种方法更具有可行性和科学性。

采用3种干燥器法测定中密度纤维板甲醛释放量的比较分析

笔者对GB 18580（9~11L）干燥器法、JIS A 1460干燥器法与ASTM D 5582干燥器法进行了比较分析,并采用3种不同的干燥器法测定中密度纤维板的甲醛释放量,运用分析软件对检测结果进行了比较与分析,对不同检测方法之间的相关性进行了研究,并建立了数学相关性方程,为人造板的甲醛检测和质量控制提供借鉴。

人造板家具甲醛释放量检测干燥器法研究与分析

实验通过干燥器法对不同使用功能的人造板类家具的甲醛释放情况进行了检测,以确定不同种类人造板类家具甲醛释放量之间的关系。干燥器实验结果显示,当人造板家具生产所使用板材相同的情况下,干燥器法检测的数值基本上相同,从而得出结论,干燥器法不能反映不同种类家具甲醛释放状况。同时,实验结果还说明了GB18584-2001《室内装饰装修材料木家具中有害物质限量》还存在很多需要进一步完善和改进的地方。

干燥器法测定甲醛释放量的不确定度评定

依据GB/T 17657-1999《人造板及饰面人造板理化性能试验方法》中干燥器法测定甲醛释放量,对装饰单板贴面人造板中甲醛释放量的检测过程进行研究,分析了检测过程的不确定度来源,确定了人造板甲醛释放量的测量结果不确定度,提出了干燥器法甲醛释放量检测不确定度的评定方法。

人造板材甲醛测试方法与释放限量的国内外标准对比

论文结合国内外标准情况,详细介绍了干燥器法、穿孔法、气候箱法和气体分析法这四种人造板材甲醛释放性能测试方法,对比了欧洲、美国、日本、ISO和中国的测试方法标准具体条件与测试参数,分析了各标准对测试装置、测试条件、样品处理要求等参数的区别,简要阐述了各测试方法的原理。同时,通过对比欧洲、美国、日本和中国对人造板材甲醛释放限量指标要求和依据标准,分析我国标准与国外标准的异同。

干燥器法测定木家具中甲醛释放量影响因子的研究

通过改变取样比例、吸收温度、制样时间、吸收水表面积及吸收水体积等试验条件测定床头柜甲醛释放量,探讨影响木家具甲醛释放量的因子。结果表明:1)不同的取样比例将导致不同测试结果;2)随着温度升高甲醛释放量呈增长趋势;3)在2h内完成制样对甲醛释放量测定值影响不大,而在4 h完成制样则测定值呈降低趋势;4)甲醛测定值随吸收水表面积增大呈逐渐增大趋势,而随着吸收水体积增大呈逐渐减少趋势。

国内外木质复合材料甲醛释放量的相关标准及测试方法

本文介绍了木质复合材料的概述及甲醛释放对人体的危害,阐述了国内外木质复合材料甲醛释放量的标准,并详细讨论了国内外木质复合材料甲醛释放量测试方法。

GB干燥器法、穿孔萃取法和ASTM D 6007小室法测定人造板甲醛释放量的对应关系研究

以脲醛树脂为主要胶黏剂制成的人造板释放甲醛，污染环境，危害人们健康。美国提出只有通过CARB认证的人造板产品及制品才允许进入美国市场。针对当前我国和美国广泛采用的人造板甲醛释放量测定方法，以中密度纤维板为试材，分别采用GB 18580中（9～11 L）干燥器法、穿孔萃取法和ASTM D 6007小室法对其甲醛释放量进行检测，通过对检测结果进行对比和分析建立数学对应关系方程，可为人造板生产企业采用适合自身条件的自检自控方法提供借鉴。

干燥器法与穿孔萃取法测定中密度纤维板甲醛释放量的相关性研究

分别采用GB 18580标准中的干燥器法和穿孔萃取法检测中密度纤维板的甲醛释放量,并根据两种方法检测出的结果分析其相关性。结果表明,两种检测方法呈显著线性相关。

新旧版GB/T17657干燥器法检测人造板甲醛释放量的对比

为促进新版GB/T 17657-2013《人造板及饰面人造板理化性能试验方法》的实施,对比了新、旧版标准中甲醛释放量检测干燥器法的差异,并分别用于细木工板、胶合板和成品木门木板的甲醛释放量检测。结果表明:新版标准的检测方法更系统、全面,对试件数量、平衡处理、空白试验、甲醛吸收液的储存条件及显色反应条件等均有了明确要求,且标线的甲醛浓度范围更小,检测精度更高,易于实现标准化。

不同温度条件下浸渍纸层压木质地板的甲醛释放量研究

现今,我国没有专门针对地采暖地板的相关标准。国标GB 18580—2001中只对常温条件下(20℃或23℃)地板的甲醛释放量有明确规定,而对于地采暖条件下(30~40℃)地板甲醛释放限量值没有可供参考的科学值。又因为甲醛检测方法不同和测试结果的表征方式不同,使得测试结果可比性差。试验采用3种测试方法,分别对同种地采暖地板样品进甲醛放量的测试,分析在不同溫度条件下甲醛释放量的变化规律,为测试方法的改进和发展提出合理化建议。

浸渍纸饰面和封边对MDF甲醛释放的阻隔效应

采用干燥器法测定用不同浸渍纸饰面和不同材料封边的中密度纤维板甲醛释放量,分析饰面和封边对甲醛释放的阻隔效应,为企业优选浸渍纸和封边形式提供指导;探索饰面和封边对甲醛释放的阻隔机理,为控制中密度纤维板甲醛释放提供科学依据和方法。试验结果表明,饰面和封边可以大大降低中密度纤维板中甲醛向外扩散和蒸发的速率,实现降低中密度纤维板甲醛释放量;就对甲醛的阻隔作用而言,3种浸渍纸中耐磨纸的阻隔效果最差,装饰纸次之,平衡纸最好;而3种不同材料的封边方式对甲醛的阻隔效应是熔融石蜡>聚氯乙烯热缩膜>铝箔;不同的浸渍纸配置方式对中密度纤维板甲醛释放的影响也不同,饰面层越厚,饰面层越多,对甲醛的阻隔性能就越好。使用100g平衡纸、70g装饰纸和42g耐磨纸饰面中密度纤维板可以作为生产E_0级强化木地板的优选方案。

人造板中甲醛释放量的测定及不确定度评估

采用GB/T 17657—2013《人造板及饰面人造板理化性能试验方法》中的干燥器法,对卫浴家具中人造板甲醛释放量的检测过程进行试验研究,并依据JJF 1059. 1—2012《测量不确定度评定与表示》分析影响甲醛释放量测定的各种不确定因素,量化和评定各不确定度分量。结果表明:甲醛释放量为(1. 06±0. 05) mg·L-1,扩展不确定度的包含因子k=2,其置信概率P=95%。经分析,由标准物质认定值和样品的重复测定引入的不确定度最大,其次为标准曲线拟合的变动性所引入的不确定度。