CICARE沟通模式联合细节护理及呼吸训练在心脏磁共振检查患者中的应用

目的探讨CICARE沟通模式联合细节护理及呼吸训练在心脏磁共振检查患者中的应用效果。方法选取2022年1月—2022年12月在医院行心脏磁共振检查患者180例,按照组间基线资料可比的原则分为对照组和观察组,各90例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予CICARE沟通模式联合细节护理及呼吸训练,比较两组患者护理前后的Zung焦虑自评量表(SAS)和汉密尔顿焦虑自评量表(HAMA)评分、检查相关情况、图像质量、患者满意度。结果护理干预后,观察组患者SAS、HAMA评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者检查时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组扫描成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者图像质量优于对照组,图像伪影发生率为18.89%,低于对照组的50.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者物理环境、护理、护理技术、安全、指导沟通满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CICARE沟通模式联合细节护理及呼吸训练应用于心脏磁共振检查患者中,可有效缓解焦虑情况,提高图像质量、扫描成功率和患者满意度,提高检查效率。

手术室细节护理提升手术患者安全性及满意度的探讨

手术室护理与患者生命安全息息相关,是预防院内感染和身体康复的重要路径。本研究选取100位手术患者为研究对象,将其分为对照组与实验组,每组各50人。通过对手术室细节护理和常规护理在术后满意度、术后并发症发生率、安全性、疼痛等级、手术室护理风险发生率、术后生活质量等相关内容的评价,说明手术室细节护理能够显著提高患者对手术室护理工作的满意度,降低手术室护理术后的并发症的发生率和手术室护理风险发生率,显著提高患者术后的生活质量。

全面护理联合细节干预在创伤骨科手术质量及康复中应用

目的探讨与分析全面护理联合细节干预在创伤骨科手术质量及康复中应用价值。方法选择2022年1月—2023年1月在福建省立医院骨科进行创伤骨科手术患者120例为研究对象,用随机数字表法分组,分为常规组、联合组,各纳入60例患者。前者进行常规护理,后者在前者基础上开展全面护理联合细节干预,对两组患者术后恢复情况进行观察比较。结果在围术期指标方面,联合组手术时间、术中出血量、术后首次下床活动时间、术后住院时间与常规组相比减少(P<0.05)。联合组术后1 d、术后3 d、术后7 d、术后14 d的疼痛VAS评分与常规组相比减少(P<0.05)。联合组术后14 d的护理总满意度为100.00%,常规组为83.33%,联合组与常规组相比明显提高(P<0.05)。联合组术后14 d的社会关系、心理关系、生理关系等生活质量评分均高于常规组(P<0.05)。结论全面护理联合细节干预在创伤骨科手术患者的应用促进患者康复,能持续缓解患者的疼痛状况,提高患者的护理满意度与生活质量。

自我管理教育结合细节护理对乳腺癌康复期患者预后的影响

目的探讨自我管理教育结合细节护理对乳腺癌康复期患者预后的影响。方法回顾性分析2020年2月至2022年4月东南大学附属中大医院江北院区收治的100例乳腺癌患者的资料,按护理方法的不同分为对照组(常规护理)和观察组(常规护理+自我管理教育结合细节护理),各50例。比较2组的干预情况。结果护理1个月和3个月后,观察组的用药及锻炼依从性、自护能力测定量表和乳腺癌患者生命质量测定量表评分均高于同期对照组,血清糖类抗原125、糖类抗原CA153及胰岛素样生长因子-1水平均低于同期对照组(P均<0.05),且2组均优于护理前(P均<0.05)。观察组的远处转移率、复发率和并发症总发生率均低于对照组(P均<0.05)。结论自我管理教育结合细节护理可改善乳腺癌康复期患者的自护能力、实验室指标水平、生活质量、用药及锻炼依从性,降低其远处转移率、复发率及并发症发生率。

心脏外科重症监护室多管道安全护理中实施细节护理的效果分析

目的 分析为心脏外科重症监护室患者多管道安全护理中实施细节护理的应用效果分析。方法 选择2022年6月至2023年6月在我院心脏外科重症监护室接受治疗的458例患者,229例为对照组实施常规多管道安全护理,另229例为观察组在常规护理的基础上实施细节护理。比较两组护理效果。结果 相较于对照组,观察组患者护理满意度更高,不良事件发生率更低,患者术后下床时间及住院时间更短,同时护理舒适度评分更高,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 在心脏外科重症监护室患者多管道安全护理的基础上实施细节护理,可以降低患者护理期间不良事件发生率,提高护理质量,促进患者康复,提高患者护理满意度与舒适度。

重症监护室强化细节管理对护理管理质量的影响

目的研究重症监护室强化细节管理对护理管理质量的影响。方法选取2021年4月—2022年5月山东省烟台市烟台山医院东院收治的重症患者50例为研究对象,同时期选取12名护理人员对患者进行相关性管理措施。以随机数字表法将50例患者及护理人员随机分为对照组与研究组(重症患者各25例,护理人员各6例)。对照组予以常规护理,而研究组在此基础上添加强化细节管理。对比2组患者的护理质量、护理满意度评分以及护患纠纷事件发生率。结果采取强化细节管理后,研究组的护理质量评分明显高于对照组,护患纠纷发生率(0)少于对照组(36.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度(96.0%)高于对照组(68.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论强化细节管理可有效改善护理质量,降低护患纠纷发生率,提高护理满意度,临床运用价值显著。

细节管理干预在重症监护室患儿中的应用效果

目的探讨细节管理干预在重症监护室患儿中的应用效果。方法选取贵州医科大学附属医院2021年6月至2022年12月收治的100例重症监护室患儿为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组各50例。对照组应用传统护理,研究组应用细节管理干预,比较两组护理效果。结果研究组不良事件总发生率低于对照组(P<0.05);研究组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论细节管理干预在儿童重症监护室中的应用效果显著,能减少不良事件,提高护理满意度,值得推广。

细节化病区护理流程管理应用于ICU医院感染控制管理中的效果

目的 探讨细节化病区护理流程管理应用于ICU医院感染控制管理中的效果。方法 选取2021年1月至2023年1月我院ICU患者80例作为研究对象,按照随机数字表法进行分组,对照组(40例)给予常规ICU护理,观察组(40例)给予细节化病区护理流程管理,观察两组的感染率、护理人员护理质量及患者管理满意度。结果 观察组与对照组感染率对比无统计学意义(2.50%vs.7.50%,P=0.305)。观察组消毒隔离管理、病房环境管理、安全管理及工作效率评分均较对照组高(均P <0.05)。观察组患者管理满意度高于对照组(97.50%vs.80.00%,P=0.034)。结论 细节化病区护理流程管理应用于ICU医院感染控制管理可有效降低其感染事件发生率,提高护理人员护理质量及管理满意度。

细节护理对消毒供应室灭菌消毒效果的影响研究

探讨消毒供应室应用细节护理的灭菌消毒效果。选取2022年1月—2022年12月徐州市中心医院消毒供应室处理的200件医疗器械作为研究对象,将其随机分为对照组、观察组,每组100件。对照组应用常规护理,观察组应用细节护理。结果显示,观察组五项合格率高于对照组(P<0.05);五项工作质量评分高于对照组(P<0.05);工作满意度高于对照组(P<0.05)。研究发现,消毒供应室若要改进现有工作状态,需及时调整护理模式,尽量实施细节护理,该护理模式有利于提升工作效果、工作质量及工作满意度。

基于Snyder理论的细节性延续护理联合躯干控制训练在自发性脑出血患者中的应用

目的:探讨基于Snyder理论的细节性延续护理联合躯干控制训练在自发性脑出血(ICH)患者中的应用效果。方法:前瞻性选择2021年2月1日~2023年2月1日治疗的ICH患者120例作为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组各60例,对照组采用基于Snyder理论的细节性延续护理,观察组采用基于Snyder理论的细节性延续护理联合躯干控制训练;比较两组干预前后神经功能[采用欧洲卒中评分量表(ESS)]、肢体功能(采用简式Fugl-Meye评分量表)、日常活动能力(采用Barthel指数)、住院时间、跌倒效能感[采用国际版跌倒效能量表(FES-I)]、功能独立性评定量表(FIM)评分及淋巴细胞比率(NLR),同时记录两组并发症发生情况。结果:干预后,两组ESS、Fugl-Meye、FES-I、FIM评分及Barthel指数均高于干预前(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.01);观察组住院时间短于对照组(P<0.01);干预后,两组NLR水平低于干预前(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01)。结论:在ICH患者治疗过程中应用基于Snyder理论的细节性延续护理联合躯干控制训练,能够改善患者的神经功能,缩短住院时间,提升其生活自理能力及肢体功能对患者并发症影响较小,安全性较高,临床应用前景较大。

分析细节化护理干预在改善产妇睡眠状况、负性情绪及减少产后出血中的作用

目的:分析细节化护理干预在改善产妇睡眠状况、负性情绪及减少产后出血中的作用。方法:选取2020年12月至2021年12月聊城市东昌府区妇幼保健院收治的分娩产妇60例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理干预,观察给予细节化护理干预。采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)比较2组产妇睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组产妇焦虑、抑郁症状改善情况,采用视觉模拟评分法(VAS)比较2组产妇的疼痛感受,比较2组产妇产后出血量及护理满意度。结果:护理干预后,观察组PSQI评分、SAS评分、SDS评分、VAS评分均显著低于对照组,观察组出血量低于对照组,护理满意度高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:细节化护理服务引入到产科护理工作中,可提供细致的护理服务,缓解产妇负性情绪,减少出血量,提升睡眠质量,有利于产后康复。

ADOPT模式下的健康教育+细节护理在淋巴瘤PICC患者中的应用

目的 浅谈ADOPT模式下健康教育结合细节护理对于淋巴瘤PICC患者中的临床效果。方法 研究时间2020年8月至2022年1月,选取100例淋巴瘤PICC患者作为研究对象,采用随机数表法分组,将上述淋巴瘤PICC患者随机分为对照组(50例)和试验组(50例)。对照组患者实施常规护理,试验组患者采取ADOPT模式下健康教育+细节护理。观察两组患者护理前后自我护理能力(ESCA)评分、负面心理、生活质量、PICC相关知识认知程度、并发症情况。结果 试验组患者护理前ESCA评分与对照组之间差异无统计学意义(P> 0.05);护理后,试验组患者ESCA评分明显高于对照组(P <0.05)。试验组患者SAS、SDS评分与对照组之间差异无统计学意义(P> 0.05);护理后,试验组患者上述负面心理评分较对照组负面心理评分更低(P <0.05)。两组患者生活质量评分于护理前同样差异无统计学意义(P> 0.05);试验组患者经过护理后生活质量各项维度评分均高于对照组患者生活质量评分(P <0.05)。两组患者护理前PICC知识评分之间差异无统计学意义(P> 0.05);试验组患者于护理后PICC相关知识评分较对照组患者PICC相关知识评分更高(P <0.05);试验组患者护理后并发症发生率明显低于对照组并发症发生率(6.00%vs. 24.00%,P <0.05)。结论 ADOPT模式下健康教育联合细节护理的应用,可以显著改提高淋巴瘤PICC患者对于PICC置管认知程度以及自我护理能力,临床护理效果更好,可明显改善患者的生活质量。

细节护理对终末期糖尿病肾病血液透析患者并发症和生活质量的影响

目的探究细节护理对终末期糖尿病肾病血液透析患者并发症和生活质量的改善作用。方法选择2021年1—12月于如皋市中医院接受血液透析的终末期糖尿病肾病患者96例作为研究对象,遵循随机数字表方式将患者分为对照组(n=48,常规护理)与研究组(n=48,细节护理)。监测患者护理前后血糖水平,并利用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评测患者心理情绪变化,另利用健康生活调查简表(SF-36)调查患者护理后的生活质量,最后观察并记录患者的并发症发生率。结果护理后研究组空腹血糖(6.17±0.84)mmol/L、餐后2 h血糖(8.26±0.92)mmol/L,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后研究组患者SAS、SDS评分各为(43.37±3.05)分、(44.14±3.16)分,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。并且在SF-36量表中,研究组护理后躯体疼痛(78.14±6.63)分、生理机能(80.27±7.35)分、生理职能(79.47±6.89)分、精神健康(78.24±6.75)分、情感职能(81.35±7.21)分、精力(77.26±6.71)分、社会功能(77.84±6.77)分以及总体健康状况评分(78.56±6.58)分,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。最后研究组并发症发生率6.25%,低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在终末期糖尿病肾病血液透析患者的临床护理中运用细节护理,能够改善患者血糖水平与心理情绪,且可显著降低患者并发症现象,促使其预后生活质量的提升。

细节护理对糖尿病合并阑尾炎患者的影响分析

目的分析细节护理对糖尿病合并阑尾炎患者的影响效果。方法选取2020年4月—2022年4月期间在泉州市第一医院进行治疗的糖尿病合并阑尾炎患者118例作为研究对象,按入院时间顺序分组为观察组和对照组,每组59例,其中对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理模式基础上使用细节护理干预,对比两组患者护理期间并发症、血糖控制、负性情绪及护理满意度。结果观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组空腹血糖、糖化血红蛋白、焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)与抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理3 d后,观察组空腹血糖、糖化血红蛋白、SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,观察组护理满意度为98.31%显著高于对照组的83.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病合并阑尾炎患者应用细节护理干预可以帮助患者调控血糖,缓解焦虑、抑郁,减少并发症发生,提高患者满意度。

临床护理路径联合细节照护改善重症肺炎高热惊厥患儿的效果

目的探讨临床护理路径联合细节照护改善重症肺炎高热惊厥患儿的效果,为患者诊疗提供依据。方法选取2018年4月-2019年4月收治的重症肺炎高热惊厥患儿100例作为研究对象。采用随机数表法分两组,各50例。对照组采用临床护理路径干预,观察组采用临床护理路径联合细节照护干预。比较护理效果、依从率及并发症情况,记录患儿症状及体征、生活质量变化。结果观察组总有效率为94%,明显高于对照组80%(P<0.05);观察组患儿的咳嗽消失、心率恢复、肺部啰音、体温恢复、惊厥消失时间均短于对照组患儿(P<0.05);护理后,两组患儿的生理功能、社会功能、情感功能、角色功能等评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05);护理后,观察组的依从率为95%,高于对照组76%,并发症发生率8%低于对照组的22%(P<0.05)。结论临床护理路径联合细节照护改善重症肺炎高热惊厥患儿效果明显,可促进患儿尽快恢复健康,改善护理质量,提高依从性,减少并发症,值得临床推广运用。

综合性细节护理对经食道超声心动图检查患者不良反应、血流动力学指标和护理满意度的影响

目的:探讨综合性细节护理在经食道超声心动图检查中的应用效果。方法:选取2018年12月—2020年12月驻马店市中心医院收治的94例经食道超声心动图检查的患者作为研究对象,根据抽签法分为对照组和观察组,每组各47例。对照组采用常规护理,观察组采用综合性细节护理。比较两组患者护理前后心理状态、血流动力学指标、不良反应和护理满意度。结果:护理前,两组患者SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(t=0.777、0.701,P>0.05);护理后,两组患者SAS评分、SDS评分均下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(t=3.586、3.385,P<0.05)。护理前,两组患者舒张压、收缩压和心率指标比较,差异无统计学意义(t=0.090、0.352、0.252,P>0.05);护理后,观察组舒张压、收缩压和心率指标低于对照组,差异有统计学意义(t=2.308、3.260、3.085,P<0.05)。观察组不良反应发生率为6.38%,低于对照组的23.40%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.371,P<0.05)。观察组护理满意度各项评分明显高于对照组,差异有统计学意义(t=3.382、2.699、3.560、3.359、3.424,P<0.05)。结论:综合性细节护理可对经食道超声心动图检查患者负面情绪起到缓解作用,能够减少血流动力学波动风险,降低不良反应发生率,提高护理工作满意度。

手术室细节护理在并发糖尿病的手术患者中的应用研究

目的探讨在并发糖尿病的手术患者中实施手术室细节护理的应用价值。方法选取2020年1月—2021年12月古田县医院收治的68例并发糖尿病的手术患者为研究对象,随机分为两组,各34例。对照组实施常规护理,观察组实施手术室细节护理,比较两组手术前后血糖指标、胰岛素功能改善情况、患者满意度。结果术前,两组FPG、2 hPG以及HbA1c水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,观察组FPG、2 hPG以及HbA1c水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组HOMA-IR、HOMA-β水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,观察组HOMA-IR低于对照组,HOMA-β高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在并发糖尿病的手术患者中实施手术室细节护理的应用价值较高,有利于巩固手术疗效,改善胰岛功能,控制血糖水平,从而促进病情康复,并提高患者对护理的满意度,维持良好的护患关系。

细节化护理在神经外科护理中的应用及对策分析

目的探究细节化护理工作在神经外科护理中的应用效果,并提出针对神经外科的护理内容。方法收集我院在2022年1月至2022年12月收治的139例患者作为研究对象,对其随机分为试验组和对照组。试验组64例,对照组65例。试验组采用细节化护理,对照组采用常规护理,对比两组护理效果。结果与对照组相比,患者护理质量评分、护理满意度均高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论细节化护理在神经外科护理过程中有着突出的作用,明显提高护理质理与护理满意度,护理效果较为理想。

三位一体细节化优质护理在急性脑梗死阿替普酶静脉溶栓护理中的应用效果

目的:探讨急性脑梗死患者接受阿替普酶静脉溶栓治疗后应用三位一体细节化优质护理的效果。方法:选取2022年1—12月于四会市人民医院行阿替普酶静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者100例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各50例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施三位一体细节化优质护理。比较两组护理效果。结果:观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.014 4)。干预后,观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于对照组,日常生活活动能力量表、脑卒中影响量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.000 1)。结论:急性脑梗死患者接受阿替普酶静脉溶栓后实施三位一体细节化优质护理,能降低其并发症发生率,缓解不良情绪,提高生活能力及生活质量。

细节护理在血液透析患者置管感染预防中的效果

目的探究细节护理用作于血液透析患者置管感染预防中的作用效果。方法选取60例血液透析患者作为本次研究对象,选取时间范围在2020年10月至2022年10月,以单双数抽签方式将患者均分为两组,每组各有30例。参照组采取常规护理,研究组则应用细节护理。对两组患者的置管感染发生率进行比对,并且比较焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我护理能力量表(ESCA)、健康调查简表(SF-36)评分。结果研究组的置管感染发生率低于参照组(P<0.05)。护理后,两组患者的SAS评分、SDS评分均低于护理前,且研究组评分低于参照组;而两组护理后的ESCA评分、SF-36评分高于护理前,且研究组评分高于参照组,数据相比有统计学差异(P<0.05)。结论在血液透析患者置管感染预防中运用细节护理干预,能够有效帮助患者调整心理状态,提高患者自护能力,降低置管感染发生率。