UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys尿沉渣工作站检测尿液中RBC和WBC的比较

目的评价UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站两种方法检测尿液中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)的可比性。方法用UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站检测本院287例住院病人晨尿标本,对红细胞和白细胞检测结果进行比较。结果不同人员采用同一方法检测相同标本的RBC、WBC结果均有可比性,但两种方法检测RBC、WBC的阳性率差异均有显著性(均为P<0.001)。结论UF-100尿沉渣分析仪可起到筛检作用,UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站联合使用,可使尿沉渣分析真正做到标准化、自动化。

Diasys(R/S2003)尿沉渣工作站与尿沉渣载玻片镜检的比较

目的:了解Diasys(R/S 2003)尿沉渣定量分析工作站与离心后尿沉渣显微镜直接镜检结果的差异。方法:分别采用Diasys(R/S 2003)尿沉渣定量分析工作站与离心后尿沉渣显微镜直接镜检对红细胞及白细胞进行计数。结果:Diasys(R/S2003)工作站计数红细胞C V为11.9%,计数白细胞C V为12.1%;显微镜直接镜检红细胞C V为23.1%,白细胞C V为28.4%。结论:Diasys(R/S 2003)尿沉渣定量分析工作站比载玻片法更具有良好的重复性、可靠性、准确性等特点。

UF-1000i尿沉渣分析仪联合DiaSys尿沉渣工作站在尿管型检测中的应用

目的探讨UF-1000i全自动尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S500)尿沉渣定量分析工作站在尿管型检测中的联合应用。方法分别用UF-1000i尿沉渣分析仪和DiaSys(R/S500)尿沉渣工作站检测3492份标本,对尿管型的检测结果进行比较分析。结果 3492份标本中UF-1000i尿沉渣分析仪检测管型阳性969例(27.75%),DiaSys(R/S500)尿沉渣定量分析工作站检测管型阳性157例(4.50%)。UF-1000i检测管型的灵敏度为91.08%,特异度为75.23%,假阳性率为24.77%,假阴性率为8.92%,阳性预测值为14.76%,阴性预测值为99.45%,将UF-1000i尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S500)尿沉渣定量分析工作站检测管型的阳性结果进行比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 UF-1000i全自动尿沉渣分析仪能快速筛检尿沉渣,但尿管型检测的假阳性较高,并且存在一定的假阴性。必须将UF-1000i全自动尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S500)尿沉渣定量分析工作站联合使用,才能有效减少假阳性和假阴性结果,以防止错检和漏检,并且可使尿沉渣分析真正做到标准化、自动化。

4种方法检测尿液微量隐血的结果分析

目的通过比较4种临床常用方法检测尿微量隐血标本的阳性率,探讨尿微量隐血标本的最佳检测方法。方法DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站、UF-100尿沉渣分析仪、尿沉渣镜检(离心)和尿沉渣镜检(非离心)4种方法同时检测微量尿隐血标本,分别计算其阳性率,并进行χ2分析。结果DiaSys与尿沉渣镜检(离心)的阳性率高于UF-100尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检(非离心)的阳性率。结论为提高尿液检验的质量,干化学分析诊断为微量潜血的尿液标本,需用非染色尿沉渣镜检(离心)或DiaSys(R/S2003)进行检测。

4种方法检测尿液微量隐血的结果分析

目的通过比较4种临床常用方法检测尿微量隐血标本的阳性率，探讨尿微量隐血标本的最佳检测方法。方法DiaSys（R／S2003）尿觉渣定量分析工作站、UF-100尿沉渣分析仪、尿沉渣镜检（离心）和尿沉渣镜检（非离心）4种方法同时检测微量尿隐血标本，分别计算其阳性率，并进行X2分析。结果DiaSys与尿沉渣镜检（离心）的阳性率高于UF-100尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检（非离心）的阳性率。结论为提高尿液检验的质量，干化学分析诊断为微量潜血的尿液标本，需用非染色尿沉渣镜检（离心）或DiaSvs（R／S2003）进行检测。