为学术交流而开放:哈佛大学开放获取模式及启示

高校作为学术研究的重要阵地,近年来在学术成果开放获取方面展开了诸多实践探索。哈佛大学是学术研究全球领先的高等学府,在推进本校开放获取上有着丰富的经验,已形成一定的国际影响力。文章通过半结构式访谈、文献与网络调研方法,总结哈佛大学开放获取发展的基本状况与工作机制,认为我国高校可以在顶层设计、基础设施、教育引导等方面借鉴其有益经验。同时,我国高校图书馆要从容应对开放获取的各类方案,注重人员接续与团队建设,以掌握学术开放交流的主导权,推进本机构学术成果的开放共享。

刍议钻石开放获取的兴起原因、现状及发展前景

通过网络调研法、文献调研法以及内容分析法深入调研钻石开放获取出版模式,将钻石开放获取兴起原因、出版原则、开放获取期刊目录(Directory of Open Access Journals,DOAJ)数据库中钻石开放获取期刊收录情况、钻石开放获取发展过程中出现的问题、多方积极采取行动解决问题、钻石开放获取的未来发展方向作为论述框架。将钻石开放获取期刊数量、学科分布情况、资金短缺问题等多个指标作为二级评价体系,全面论述钻石开放获取出版体系。后从国家层面应加强宣传引导、创办钻石开放获取出版平台、期刊应拓展经费来源渠道、注意数据存储及采用持久标识符三个方面提出钻石开放获取发展建议,以期为我国学术出版转型升级提供参考。

大数据时代中国学术期刊的“逆生长”——兼论学术生态的再平衡

大数据时代学术生态瞬息万变,而目前中国学术期刊整体上对于数据秩序和学术话语构建的努力及瓶颈的研究中,系统性的梳理和反思存在明显不足。中国式钻石OA和中国式五重螺旋,是大数据时代中国学术期刊在学术分享和知识生产上的两个"逆生长点"。中国学术期刊在逆境中生长主要存在两个问题:一是学术分享中不乏利益的纠葛,二是知识生产中亦不乏学术的撕裂。中国学术期刊若想在逆势中突围主要有两条策略:一是探索在学术分享中的机制创新,二是坚持在知识生产中的学术存真。大数据时代,中国学术期刊逆生长的理念应该是开放而不是闭锁,融合而不是割裂。大数据时代,中国学术期刊逆生长的图景应该是:学术的底色犹在,思想的火花绽放。

中国金色OA期刊与钻石OA期刊的发展现状与对策——以DOAJ数据库收录期刊为例

【目的】对DOAJ数据库收录的全球及我国金色OA期刊及钻石OA期刊的特征进行分析,为我国学术期刊的OA发展提供参考。【方法】检索并分析DOAJ数据库收录的全球及我国金色OA期刊和钻石OA期刊的学科分类、语种、CC协议、同行评议策略、出版情况等特征,对特征的数据进行统计学处理。通过问卷调查了解国内期刊OA出版情况及编辑对OA的认知情况,并对问卷结果进行分析,总结OA发展策略。【结果】在DOAJ数据库收录的20015种OA期刊中,英文刊占绝大多数(16111种)。其中66.26%为钻石OA期刊,且主要集中在社会科学领域。采取的CC协议主要为CC BY,其次为CC BY-NC-ND和CC BY-NC。同行评议的类型较分散。DOAJ数据库仅收录318种中国期刊,与DOAJ数据库收录的全球期刊情况不同:英文刊略多于中文刊,金色OA期刊占比更高(65.41%),且主要为科学、技术和医学(STM)期刊。中国期刊采用最多的CC协议是CC BY-NC-ND(72.32%),单盲及双盲同行评议为主要的同行评议方式。问卷调查结果显示,目前国内许多期刊对DOAJ数据库不是很了解,被DOAJ数据库收录的中国OA期刊在我国OA期刊中占比仍较小。国内OA期刊中青铜OA期刊占比最高,入选“中国科技期刊卓越行动计划”的期刊及新创办的英文期刊多采用钻石OA模式。【结论】目前我国金色OA和钻石OA期刊占比较小,青铜OA是我国期刊的主要OA模式。较金色OA和钻石OA期刊而言,青铜OA期刊缺乏明确的OA声明及著作权约定;对作者著作权保留和转让及第三方许可使用进行明确规定、严格执行CC协议有助于OA期刊规范各方的权利和义务范围,金色OA和钻石OA模式是我国OA期刊的发展方向。借鉴DOAJ数据库的收录评价标准有助于我国STM期刊的OA建设和发展。

“为开放而订阅”(S2O)模型研究及分析

【目的】法国EDP Sciences出版社(以下简称“EDP”)于2020年开始试点“为开放而订阅”(S2O)模型。系统探究该模型的实施过程和结果,为学术期刊进行开放获取转型提供思路和案例参考。【方法】通过文献调研法、网络调研法及数据统计分析法详细分析S2O模型的背景、转换时间轴、出版成本、订阅收入等。【结果】S2O计划得到法国工业与应用数学学会、英国联合信息系统委员会、Knowledge Unlatched及法国国家开放科学基金会等机构和基金的资助和支持。EDP发布的财务报告显示,6种S2O期刊中,3种期刊的2022年订阅收入超越2020年,3种期刊基本保持稳定,2021年、2022年参与计划的6种期刊均成功完成开放获取转型。【结论】S2O作为一种具备替代性和革命性的钻石开放获取模型,已被全球学术出版界认可,越来越多的期刊和出版商采用该模型。我国目前的学术出版也朝开放获取发展,并且已经形成一些规模尚可的期刊集群。这些有出版话语权的刊群在充分调研订阅用户意愿的前提下,可以积极借鉴EDP的试点经验,尝试用S2O模型替代论文处理费,减轻作者经济负担。

钻石开放获取模式的特点、潜在问题及解决建议

[目的/意义]开放获取模式有多种途径,其中"钻石开放获取(DOA)"是一种新兴模式,在保持科学共同体学术独立性方面逐渐受到非营利出版商的重视。[方法/过程]采用文献调查法、网络调查法以及内容分析法,解读DOA模式的特点、追踪其实践探索,调研DOA平台的发展情况,分析DOA学术交流生态系统的核心要素。[结果/结论]挖掘DOA模式的潜在问题,包括资金的可持续性不足、多语言科研成果的国际传播障碍、数字存档的永久保存不足等;聚焦解决措施包括经费补充机制、鼓励多语种的科学知识流通、加强DOA资源的永久保存等。提出构建我国开放获取能力中心以及为非营利出版商提供开放获取的新路径,为我国开放获取的理论与实践提供启示。