基于滇池流域排放标准的农村生活污水处理设计实践

通过农村生活污水处理设施排放标准和城镇生活污水处理设施排放标准的对比,确定适合滇池流域农村生活污水处理设施排放标准的污水处理工艺,为此类项目的设计工作提供借鉴。

从污水处理厂运行管理浅析滇池保护治理

以污水处理厂运行管理视角,从厂、网联合调度,污水处理厂提标改造尾水回补河道,快速净化设施(一级强化处理系统)优化运行降低雨污合流污水溢流污染以及提标尾水再生利用等方面介绍滇池保护治理相关措施。

新型除藻剂在滇池富营养化水体治理中的应用

水体富营养化是当今世界面临的最主要的水污染问题之一.研究采用研制的新型除藻剂对滇池富营养化水体进行除藻扩大试验,结果表明,使用新型除藻剂对富营养化水体进行除藻不仅有着良好的除藻性能,而且成本较低,每处理1m3含藻污水仅需0.19元,是一种有很好应用前景的水体除藻剂.

滇池水污染治理及防治对策研究

在总结滇池水污染问题及其成因的基础上,归纳得出湖泊老龄化、污染物超量排放、流域水资源匮乏、水流及物质交换不畅等是滇池水污染严重的主要原因,并针对性地提出了增加区域水资源量、入湖污染物总量控制、水污染综合治理、改变滇池运行方式等水污染防治策略及若干关键控制技术,提出了滇池环湖入湖污染物排放总量控制定额,并结合滇中调水规划,模拟预测引水济滇的水环境改善效果及改变滇池运行方式的水环境影响,可为滇池水污染治理及防治提供参考依据。

滇池流域水污染防治规划回顾性评估

为了准确把握"十二五"水污染防治规划的方向,需要对已完成的规划进行回顾性评估。滇池流域历经"九五"、"十五"、"十一五"阶段的投资与治理,共计投入222.3亿元,水环境保护工作取得了一定的进展。本文对滇池流域规划投入的资金用途进行了归类,其中58%用于污染治理。通过径向基函数神经网络模拟,可见规划执行以及环保投资对滇池的BOD5,CODMn和Chla等水质指标具有一定的改善作用。此外,还分析了近年来滇池水质相对于昆明市的经济发展水平的相对变化趋势。最后,对规划的污染控制、生态修复、资源调配、技术示范、监督管理等方面进行了回顾性评估,并给出了改进建议。

滇池的富营养化现状分析及其防治对策

分析了滇池的富营养化发展状况及其产生的危害 ,针对滇池污染的原因和造成富营养化的因素 。

基于农户认知的污水处理设施建设与管理对策

通过对滇池流域390个农户的调查表明,多数农户能正确认识本村污水处理设施建设情况,并对其作用给予普遍认可,农户有参与建设及管理的强烈愿望,但对处理工艺及管理要求不知情,农户对污水处理设施的认知程度亟待提高。建议通过建立农民偏好的有效表达机制、管护模式本地化、逐步培育"有偿服务"、建设管理的信息公开平台等措施,可有效提高农村污水处理设施的运行管理效率。

昆明城市污水处理现状及对治理滇池的影响分析

分析并评价了昆明市污水处理厂处理能力及处理效果,分析了昆明城市污水处理现状与滇池治理目标间存在的问题,并提出了建议。

滇池打捞的蓝藻泥磷含量变化研究

[目的]研究不同方式、不同时段滇池打捞的蓝藻泥中磷含量变化情况。[方法]通过对2011年滇池打捞的藻泥含磷检测数据进行统计分析,研究移动式、固定式2种不同方式在不同时段打捞的藻泥磷含量变化。[结果]滇池采用的移动式和固定式打捞的藻泥含磷量差异较大,移动式打捞的藻泥全年平均含TP 5.92 mg/kg,固定式平均含TP 3.41 mg/kg,前者是后者的1.77倍;不同时段打捞的藻泥含磷量差异也较大,6、7月份打捞的藻泥含磷量较高,到9月份含量就明显下降;全年检测数值中TP最大值和最小值移动式和固定式的各相差1.7和2.0倍。[结论]该研究结果为水污染治理中蓝藻打捞相关工作提供参考。

滇池流域村镇生活污水污染及处理技术

由于种种原因 ,滇池受到严重污染 ,其中面源污染对滇池污染的影响越来越大 .滇池流域村镇生活污水在面源污染中占相当大比重 ,对该污水进行处理已成为当务之急 .笔者介绍了土地处理工艺处理该生活污水的环境影响及去除机理 .综合考虑多项因素 ,土壤毛管渗滤系统。

滇池富营养化状况及其综合防治对策

通过对滇池富营养化现状、成因及治理过程中存在的主要问题的分析,提出了应从加强面源污染控制、 点源治理,内源综合治理,加大水资源调控力度,实现引水济昆,推广城市节水新技术,合理利用水资源,滇池 水污染防治管理和法律建设等方面采取综合防治的对策措施。

滇池富营养化治理成效及其思考

回顾了滇池富营养化治理的进展及成效 ,探讨了滇池治理的经验与不足 ,提出在下阶段的治理工作中 ,应重视生态修复和面源控制工作 。

组合生态浮床在滇池入湖河流治理中的应用

采用一套由植物浮床和填料浮床组合而成的生态浮床系统治理滇池入湖河流大清河,考察了组合浮床对入湖河流水质的净化效果。结果表明,组合生态浮床对水体中COD、TN、TP的去除效果较好,其面积污染负荷去除率分别为401.5、50.0、5.44 mg/(m2.d),年平均去除率分别为5.16%、4.2%和7.91%,水质的改善效果明显。

滇池打捞的蓝藻泥氮含量变化研究

[目的]为获得不同方式、不同时段滇池打捞的蓝藻泥中氮含量变化情况。[方法]通过对2011年滇池打捞的藻泥含氮检测数据进行统计分析,研究移动式、固定式2种不同方式在不同时段打捞的藻泥氮含量变化。[结果]滇池采用的移动式和固定式打捞的藻泥含氮量差异较大,移动式打捞的藻泥全年平均含TN 62.0 mg/kg、固定式平均含TN 29.8 mg/kg,前者是后者的2.17倍;不同时段打捞的藻泥含氮量差异也较大。6、7月份打捞的藻泥含氮量较高,到9月份含量就明显下降;全年检测数值中TN最大值和最小值移动式和固定式的各相差1.8和3.0倍。[结论]该研究结果为水污染治理中蓝藻打捞相关工作提供参考。

滇池流域水资源与水污染问题

滇池水质污染与流域水资源紧缺二者相互影响 ,相互制约 ,存在人口机械增长过快、沿岸开发过度、面山水土流失严重和水资源未能优化配置等问题。应从水土保持综合治理、优化配置水资源、控制入湖污染物总量等方面着手 ,监管、科研、生态恢复并重 。

宝象河污染物现状及水质分析

于2014年1—6月,对重要的入滇池河流—宝象河具有代表性的河段进行水质监测。结果表明:宝象河水质良好,部分监测点的理化因子达到Ⅰ类。

滇池环境综合治理框架及其投资估算

滇池流域突出的环境问题是水资源紧缺、水体污染严重和生态环境恶化 ,三者表现各异但内在联系十分紧密。滇池环境的综合治理工作 ,必须综合考虑这三方面的问题 ,从点源污染治理、面源污染治理、湖内环境治理和水资源开发利用四个方面开展。根据 2 0 1 0年前设想工程项目估算 ,总投资应达95 5亿元左右 ,上述四方面的投资分别占 30 3%、 1 0 8%、 1 0 1 %和 8 8%。从 1 990年到 1 998年 ,已有30 95亿元纳入滇池治理计划 ,1 999年计划不低于 8亿元 ,2 0 0 0年以后尚需安排更大的投资。

光合细菌净水剂清除滇池草海蓝藻的试验研究

光合细菌（ＰＳＢ）净水剂对滇池草海蓝藻清除有较好效果，在滇池草海约８００ｍ３围栏水域的现场试验中，叶绿素－ａ去除率在７５％以上，藻量去除率在９０％以上，平均透明度从０３ｍ增加到１０６ｍ，基本上已达到试验预期目标，且有操作简便，无二次污染产生等特点。

滇池水污染总量控制中污染源系统特征研究

湖泊流域由入湖水系的流域单元组成 ,本文以滇池流域单元为基础 ,进行了污染源总量控制片区划分 ,并对各片区进行了污染源系统特征研究。从而为滇池主要污染物总量控制提出了工作重点和具体对象。

滇池草海蓝藻清除应急措施总体方案

我国首例大型湖泊蓝藻清除工程中 ,制订了由湖泊应急治理措施、水资源应急调控措施和行政管理强化措施构成的注重时空需要、突出治标应急和多专业。