UF-100全自动尿沉渣分析仪检测尿液标本中红细胞、白细胞结果分析

目的分析UF-100全自动尿沉渣分析仪检测尿中红细胞、白细胞的临床应用价值及其影响因素探讨。方法将UF-100全自动尿沉渣分析仪和DiaSys工作站镜检的红细胞、白细胞结果进行分析比较。结果两种方法检测红细胞的符合率为91.8%,白细胞的符合率为96.4%。经DiaSys镜检证实,UF-100全自动尿沉渣分析仪检测RBC假阳性率为25.5%,假阴性率为0,两者差异有统计学意义(P<0.05);检测WBC假阳性率为16.3%,假阴性率为0,两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论 UF-100全自动尿沉渣分析仪与DiaSys镜检工作站符合率良好,但尿中红细胞、白细胞检测受多种因素影响,对UF-100检测结果异常者,UF-100全自动尿沉渣分析仪联合DiaSys镜检法,能大大提高检测结果的准确性。

三种方法检测尿液红细胞的比较及应用价值探讨

目的:探讨三种方法检测尿液红细胞的应用价值。方法:分别用日本UF-100全自动尿沉渣分析仪(简称UF-100法)、德国泰利特500尿化学分析仪(简称干化学法)、美国Diasys尿沉渣分析工作站(简称Diasys工作站法)检测800例住院患者尿液红细胞,分析结果进行比较。结果:三种方法检测尿液红细胞的阳性率分别为:UF-100法19.88%,干化学法21.38%,Diasys工作站法12.25%;以Diasys工作站为基础,评价其他方法检测红细胞误诊率为:UF-100法10.40%,干化学法12.82%;漏诊率为:UF-100法12.24%,干化学法17.35%。结论:UF-100法和干化学法检测尿液红细胞均有较高的误诊率和漏诊率,两种方法只能互为补充,而不能相互代替,只能用作尿液红细胞的筛查。