饮食及运动量化行为干预应用于社区高血压患者健康管理中的效果

目的 探讨饮食及运动量化行为干预在社区高血压患者健康管理中的应用价值。方法 选择2020—2021年本社区门诊长期就诊的原发性高血压患者108例作为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组两组,每组各54例。两组患者均在对症药物治疗基础上,予以对照组常规健康管理,于患者就诊期间予以患者高血压知识宣教及用药指导等基础干预措施。在此基础上予以观察组饮食及运动量化行为等详细干预指导。3个月后比较两组患者管理前后血压等生理指标变化对比,不良症状发生情况的对比,管理前后身体健康情况及依从性的变化。结果 两组患者管理前后血压等生理指标均较前有所改善,其中观察组管理后的收缩压、舒张压水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者中不良症状的发生例数明显减少,其不良症状总发生率为1.76%,低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。经过两组组患者的自测健康评定级表(SRHMS)问卷调查,管理前后身体健康情况及依从性均显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 社区高血压健康管理中,饮食及运动量化行为干预的应用明显改善了患者主要生理指标,减少了不良症状,增加了患者防病知识和主观能动性,身体健康情况及依从性明显提高,价值高,可推广。

以量化评估指导为基础的行为研究干预对胃癌患者术后恢复及自我管理能力的影响

目的探讨以量化评估指导为基础的行为研究干预对胃癌患者术后恢复及自我管理能力的影响。方法采用随机数字表法将92例胃癌患者分为对照组和研究组,每组46例,对照组患者给予常规干预,研究组患者在对照组的基础上给予以量化评估指导为基础的行为研究干预。比较两组患者的术后恢复进程指标、自我管理能力[成年人健康自我管理能力测评量表(AHSMSRS)]、健康状态[卡氏功能状态(KPS)评分]和术后并发症发生情况。结果研究组患者肛门排气时间、饮食恢复时间、肠蠕动恢复时间、首次下床时间和住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。干预后,两组患者行为、认知、环境评分和总分均高于本组干预前,研究组患者行为、认知、环境评分和总分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,研究组患者的KPS评分高于本组干预前和对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。研究组患者的术后并发症总发生率为6.52%,与对照组患者的17.39%比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论以量化评估为指导的行为研究干预可以明显促进胃癌患者的术后恢复进程,提高自我管理能力,改善健康状态。

饮食-运动量化行为干预在社区高血压患者健康管理中的应用效果

目的:明确饮食-运动量化行为干预在社区高血压患者健康管理中的应用价值。方法:将上海市嘉定区嘉定镇街道社区卫生服务中心2018年5月-2019年7月收治的高血压患者37例纳入对照组,2019年8月-2020年8月收治的高血压患者37例纳入研究组。对照组给予常规管理模式。研究组给予饮食-运动量化行为干预,比较两组患者干预前后血压水平、生活质量评分、焦虑情绪评分和满意度评分。结果:研究组患者血压水平改善情况优于对照组,生活质量评分、满意度评分高于对照组,焦虑情绪评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者在健康管理过程中执行饮食-运动量化行为干预可让居民就近享受高质量医疗服务,同时能够保障居民健康。

慢性病量化行为干预模式在社区卫生服务中的应用研究

目的探索慢性病量化行为干预模式在社区卫生服务慢性非传染性疾病防治中的作用。方法应用“知己能量监测仪”和“知己生活方式疾病综合防治系统软件”对62例患有慢性病的社区居民进行饮食、运动量化干预管理,根据患者的病情制定适宜的运动量和摄入量,同时对其不良嗜好或习惯予以纠正,对心理问题予以疏导。结果通过量化行为干预,提高了慢性病患者的健康意识,有效运动量平均增加99·7kcal,膳食结构不合理者减少了21·7%,达到了治疗性生活方式调整的目的。经强化管理期,巩固期追访,血压、空腹血糖、餐后血糖、糖化血红蛋白间差异均有显著性意义(P<0·05)。结论慢性病量化行为干预模式具有科学化、个性化、数字化的特点,患者易掌握、执行,医生便于监测,是社区卫生服务对慢性病防控的突破点,也是促进社区卫生服务可持续发展的方法和途径。

自杀风险量化评估策略下动态干预对精神分裂症患者危险行为的影响

目的探讨自杀风险量化评估策略下动态干预对精神分裂症患者危险行为的影响。方法152例精神分裂症患者,按随机数字表法随机纳入对照组和联合组,各76例。对照组采用常规护理,观察组采用自杀风险量化评估策略下动态干预,2组均护理至出院并随访6个月。比较2组肇事肇祸风险及社会功能缺陷、认知功能及精神状况、自杀行为发生率及自杀致死率。结果干预前、干预后1个月、干预后6个月,2组肇事肇祸风险分级、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分,呈降低趋势,且联合组低于对照组(P<0.05)。干预后1个月,2组蒙特利尔认知评估表(MoCA)评分较干预前均升高,且联合组高于对照组,阳性与阴性症状量表(PANSS)评分较干预前均降低,且联合组低于对照组(P<0.05)。随访期间,联合组自杀行为发生率低于对照组(3%与12%,P<0.05),2组自杀致死率比较,差异无统计学意义(0与1%,P>0.05)。结论自杀风险量化评估策略下动态干预可降低精神分裂症患者危险行为,提高其认知功能、精神状态及社会功能,进而降低自杀行为发生率。

量化评估策略下的疼痛护理干预对胸腰椎骨折患者术后疼痛及遵医行为的影响

目的探讨量化评估策略下的疼痛护理干预对胸腰椎骨折患者术后疼痛及遵医行为的影响。方法选取2018年1月至2019年6月我院收治的120例胸腰椎骨折患者,按患者意愿分为两组各60例。观察组给予量化评估策略下的疼痛护理干预,对照组采用常规疼痛护理干预,比较两组的术后疼痛认知水平、遵医行为。结果观察组患者对了解镇痛药物不良反应、了解术后常用镇痛方法、主动要求镇痛的认知水平均高于对照组,对镇痛药物延迟手术部位愈合、术后使用镇痛药物会成瘾、忍无可忍才用药的认知水平均低于对照组(P均<0.05)。观察组的遵医行为总依从率高于对照组(P<0.05)。结论量化评估策略下的疼痛护理干预可改善胸腰椎骨折患者的术后疼痛认知,提高其遵医行为。