意定排除违约金酌减规则之合同条款效力研究

通过对违约金功能以及违约金酌减规则规范意旨的分析,可得违约金酌减规则属于强制性规范的结论,进而可得事前排除酌减规则的合同内容无效的结论。所谓例外情形下有效的说法并不准确,其实质是该例外情形本就无需适用酌减规则,也即约定违约金的数额并不过高。所谓事前排除,从规范角度看,并非当事人意定排除了酌减规则的适用,而是对限制适用酌减规则的强调,裁判者应当考虑到这一点。当前主流观点以区分民商事合同来判断违约金是否应当适用酌减规则,然而该说法缺陷非常明显,民商事合同的区分标准未达成共识,且部分民事合同也存在限制适用酌减规则的可能,因此需要进一步完善。