分期论治网球肘临床疗效分析

目的:对网球肘进行分期诊疗,探讨提高临床疗效,同时缩短疼痛时间的方法。方法:选取符合纳入标准的136例急性期网球肘患者随机均分为治疗组与对照组两组,治疗组按VAS评分分为急性期与缓解期,急性期外敷二黄新伤止痛软膏,缓解期外用丁桂活络膏;对照组外用扶他林治疗,同时两组均采用针刺、手法联合治疗。通过2周治疗后对比两组患者治疗前后VAS评分、Mayo评分及缓解所需天数。结果:治疗组VAS评分、Mayo评分及缓解所需天数均明显优于对照组。结论:结合我院医院制剂对网球肘进行分期论治,可提高临床疗效,缩短患者疼痛时间。

丁桂凝胶膏剂与丁桂活络膏体外释放及透皮特性比较研究

目的比较丁桂活络膏与其改良剂型丁桂凝胶膏剂的体外释放及透皮特性。方法分别采用微孔滤膜或Strat-M膜及改进的Franz扩散池进行体外释放及透皮试验,用HPLC法定量分析制剂中君药羌活的有效成分羌活醇的量,测定2种剂型的体外释放度、透皮量及透皮率。结果丁桂凝胶膏剂的透皮方程为=9.208-18.50,=0.948,体外累积释放度、透皮量、透皮率分别为85.34%、0.661 8 mg/g、65.67%;丁桂活络膏的透皮方程为=4.285-6.704,=0.977,体外累积释放度、透皮量、透皮率分别为67.87%、0.181 6 mg/g、31.35%。结论丁桂凝胶膏剂的体外释放度、透皮量及透皮率均优于丁桂活络膏,透皮特性明显优于原剂型,且凝胶膏剂不易过敏,贴敷方便。