城镇供水消费者知情权实现的困境与出路

城镇供水消费者知情权异于一般消费者知情权。信息供给的“碎片化”状态、信息获取的成本高昂、消费者提取和使用具有证据意义的信息困难成为窒碍城镇供水消费者知情权实现的因素。其根由在于消费者知情权与经营者信息告知义务的对应性偏差、城镇供水立法中技术条款的缺失以及城镇供水法律关系的特殊构造。破解窒碍因素的出路,不妨以对消费者进行倾斜性立法保护为基本思路,通过对相关立法条款的优化,实现消费者获取信息“量”与“质”的双重提高,最终达致消费者知情权有效保护的目的。

论人权原则与政府信息公开

人权原则以及政府信息公开制度的确立,体现了我国法治建设的重大成就和历史性进步。人权原则对政府信息公开制度具有理论和实践指导意义,人权原则在政府信息公开过程中具有抗衡权、正当程序实现权和保护请求权等应然权利。本文将人权原则理念与政府信息公开制度两者联系起来加以考察,以求达到人权原则对政府信息资源运用的理性指导与控制,进而构建政府权威信息源头地位。

我国现行知识产权制度框架下的非物质文化遗产保护

非物质文化遗产具有内涵上的复杂性、时间和空间上的传承性和包容性、文化来源上的代表性,与当前的知识产权法律体系并不完全契合。我国司法实践中以商标法和反不正当竞争法保护非物质文化遗产并积累了有益经验,基本实现有法可依;以著作权法保护非物质文化遗产中的民间文学艺术作品,取得了一定社会效果,但在权利的主体和内容上有待进一步厘清。建议在法理或立法上明确非物质文化遗产名称权、标志权的概念,对其适用标志性知识产权法律和反不正当竞争法的保护;非物质文化遗产的民间文学艺术作品中具有特色的表现手法和风格应属于著作权法意义上受保护的表达形式,赋予其署名权、修改权和保护作品完整权等著作人身权,同时建立相应的公益诉讼和救济制度;立法规定非物质文化遗产中的技术方案享有“技术信息来源披露权”,并将其作为一种人身权加以保护。

标准组织知识产权策略分析:必要专利和技术标准的均衡

为了消除必要专利与技术标准之间的利益冲突,标准组织通常遵循合理无歧视原则、专利权免费原则以及非排外原则制定均衡的知识产权策略,吸引所有利益相关者参与技术标准化的过程。文章在辨析必要专利和技术标准关系的基础上,对合理无歧视原则的合理性和无歧视性展开研究,探讨单个必要专利合理许可、多个必要专利总体合理许可、许可费合理核算以及全供应链无歧视许可等要点。最后建议在信息披露公开和承诺公开的前提下应寻求专利权人合理无歧视许可的承诺。

信息公开滥诉问题的诉源治理之道

政府信息公开制度的成效与民众积极、理性行使公开申请权密切相关。囿于政府信息公开的给付行政性质,相对人滥用申请权、滥用诉权的情况并不鲜见,给信息公开秩序、司法秩序带来负面影响。“陆红霞案”作为最高人民法院公报案例,创造性地提出了“严格审查起诉”等滥诉治理思路,但实际效果并不明显。随着诉源治理观嵌入行政审判,“诉求探察—诉因分析—诉权治理”成为研究信息公开滥诉问题的新进路。实证研究表明,滥诉行为人的诉求集中表现为“报复型”“抗议型”“精明型”三类。“诉讼成本低”“起诉门槛低”是滥用诉权的外在诉因,“既有争议未实质性解决”“政府信息具有用性”是滥用诉权的内在诉因。据此,提高行权成本调控诉讼意愿,根据诉求分类规范诉权,可成为信息公开滥诉问题的治理之策。