As Good As It Gets Interview of Yang Donghui,the president of China home textile association

China International Trade Fair for Home Textiles and Accessories is around the corner and topics about it are on the rise. Though this year is a tough time for Chinese home textile, but the entire industry strives to explore new ways to survive and develop. It's predicated that this Intertextile may cover an area of more than 110 square kilometers, which can be considered as the evidence that all exhibitors still have confidence on Chinese home textile market, and all domestic enterprises' efforts are fi nally paid off…

农村人居环境整治长效机制研究——以扬州市东汇村为个案研究

民生是人民幸福之基,社会和谐之本。随着脱贫攻坚的全面胜利及第一个百年奋斗目标的实现,我国历史性地解决了绝对贫困问题,接下来农村的发展方向则会更加侧重生态宜居,农村人居环境建设将是其重要内涵。本文基于此时代背景,结合扬州市东汇村人居环境建设的基本情况,分析东汇村人居环境整治中存在的困境与出路,从自治与共治、“软治理”与“硬治理”相结合的角度综合探寻农村人居环境整治途径与方式创新,以期建立长效运营和管控机制。

甘肃民乐东灰山遗址炭化小麦籽粒性状分析

甘肃省民乐县东灰山遗址炭化小麦(Triticum aestivum)的发现和研究在中华民族的农业发展史、饮食文化史、东西交流史及"丝绸之路"历史中具有重要的地位,对认识近百年来小麦品种改良和进化过程具有重要意义。本研究通过遗址地土壤样本浮选方法获得碳化植物样本。经对小麦籽粒样本的分离鉴定、成分分析和资料比对,形成如下初步结果:(1)东灰山炭化小麦单籽粒均重为9.52 mg,变化范围为3.01～17.40mg,变异系数较大(30.56%)。单籽粒平均长度为4.62mm,平均宽度为3.26mm;籽粒宽/长比例均值为0.71,变化范围为0.56～0.91。炭化小麦长度比现代小麦品种(永宁15号)籽粒短(0.83∶1.00),宽度基本一致(0.99∶1.00)。推算当时小麦的实际单粒重量为现代小麦重量的45%～47%。(2)东灰山炭化小麦籽粒的同位素^(15)N含量较高,说明当时人们主要依靠自然肥力或使用农家肥栽培小麦。(3)东灰山炭化小麦籽粒的主要矿物元素铅、锶、铜、锌含量很高,提示当时小麦生产环境与人类活动或青铜器冶炼有某种联系。(4)东灰山炭化小麦籽粒年代的确定和传播路径分析,为小麦从4 000年前起通过祁连山扁都山口逐步传入青海海东和甘肃临夏地区,再进入关中地区提供了佐证。(5)在东灰山遗址炭化植物残留中首次鉴别出了荞麦籽粒(Fagopyrum esculentum)和燕麦籽粒(Avena sativa)。

关于古朝鲜研究的几个问题

目前学术界关于古朝鲜问题的研究存在着一些意见分歧 ,有人认为箕氏朝鲜西界从未越过今清川江 ,这种说法是不符合历史实际的。汉代的沃沮、东氵岁、高句丽及辽东其它古部族的先人在箕氏朝鲜强大时都应隶属其政权 ,古真番郡应在乐浪郡之北 ,其方位应在燕辽东郡的鄣塞之外。

秦汉简牍药名释丛

运用文字学、音韵学、文献学的考据方法,对周家台秦简《病方》中的"东灰"、《居延新简》中的"诸与"和《敦煌汉简》中的"李石""府元",天长纪庄汉墓简牍药方中"白""枝"等药名进行了考释,指出"东灰"即"冬灰"、"诸与"即"薯蓣"、"李石"即"理石","府元"当改释为"白元","白"当补释为"白符",即白石脂,"枝"可读为"枳",即"枳实"。

集贤东辉煤田松散地层防塌及堵漏技术

勘查区第四系松散层以流沙为主,最厚达344m,坍塌漏失严重,给钻探施工造成巨大困难。根据不同的漏失量,选用不同的泥浆配方;严格控制钻压,计算确定合适的钻铤长度,使钻压不超过钻铤质量的2/3;采取防斜保直,套管护壁等一系列技术措施,取得了1a内在该区施工45个钻孔,成孔率100%的佳绩。

关于北秽、东秽与北夫余、东夫余的再考察——“长白山区系考古与民族”要论之二

关于北秽、东秽与北夫余、东夫余一直存在着争议,《逸周书·王会解》《史记》《三国志》及好太王碑中对此有零星记载。本文以历史文献为基础,并结合相关考古学文化,辨析北秽、东秽、北夫余、东夫余、南貊、高句丽及乐浪郡、苍海郡等相关问题。