应用单克隆抗体检测白蛉体内的前鞭毛体

以杜氏利什曼前鞭毛体为靶抗原的L12G9单克隆抗体(McAb),检测人工感染杜氏利什曼原虫的白蛉。当空腹雌蛉吸取病鼠血液后,分别饲养4、6、8和10d后解剖。吸血后4d,前鞭毛体较少。阳性率仅为15.9％;而10d,其感染程度较重,可获100％的阳性检出率。其阳性率与白蛉的感染程度呈正相关。另外又证明应用单克隆抗体检测时,原虫数不能低于11×10~7/ml,宜选择胃血完全消化后的白蛉,方可得到良好的效果。如捕获的白蛉,胃内前鞭毛体较少,则可经NNN基培养后,再进行检测,亦可获得同样效果。

脂肪变性供肝临床应用的回顾性研究

目的探讨脂肪变性供肝在肝移植临床应用中的安全性以及对患者预后的影响.方法回顾性收集2017年1月1日~2021年12月31日于安徽医科大学第一附属医院器官移植中心因终末期肝病而接受肝移植手术的供受体临床病理资料.所有供肝均接受活检组织病理学检查,评估方法采用苏木精-伊红染色法,由我中心不参与肝移植临床诊疗和不熟悉患者预后且经验丰富的病理医生来完成读片和报告.最终,根据供肝大泡性脂肪变性程度的病理结果,将全组受体分为无脂肪变性组(正常组)和轻度脂肪变性组(<30%,脂肪肝组).正常组受体79例,其中男性61例,女性18例,中位年龄47(23~75)岁.脂肪肝组受体31例,其中男性27例,女性4例,中位年龄49(30~73)岁.随访截止至2022年9月30日,随访率100%,中位随访时间26.0(1.0~67)个月.分析比较两组供受体基线资料的一致性、术后肝功能恢复情况、以及术后30 d内及90 d内死亡率,采用Kaplan-Meier法分别绘制各组受体生存曲线.结果两组供体在性别、年龄、老年供体、热缺血时间和冷缺血时间上均无差异(P>0.05),而脂肪肝组中BMI≥25的供体比例高于正常组(25.8%vs 11.4%;x^(2)=3.540,P=0.060).两组受体在性别、年龄、BMI、Child分级、MELD评分、原发病类型、出血量、术中输红细胞量、ICU停留时间、住院时间、Ⅲ级及以上并发症发生率上均不具有差异(P>0.05).与脂肪肝组比较,正常组的平均手术时间(t=1.984,P=0.050)和无肝期(t=1.743,P=0.084)时间更长.两组受体在术前和术后1月肝功能指标上不具有差异(P>0.05),且在术后30 d内及90 d内死亡率上亦不具有差异(P>0.05).正常组和脂肪肝组受体术后1年和3年总体生存率分别为81.0%、73.0%和87.1%和78.7%,不具有差异(P>0.05).结论轻度脂肪肝供肝能够被安全的用于肝移植手术,且能够获得与正常供肝组相类似的受体围手术期结局及短期预后.

学术期刊的未来

科研成果若不发表成文 ,科研本身就是在浪费时间和金钱 ,所以科研论文必将存在。但学术期刊 (在大多数人眼里只是将论文装订成册 )是否会长期存在 ,人们却不十分确定。ALPSP的研究成果表明 ,科技论文的作者高度重视期刊的声誉、影响因子 ,以及同行对其质量的评价。他们认为好的期刊可成为领域内关注的焦点 ,并推动研究课题的发展。电子数据库或电子期刊不能代替印刷版期刊 ,这一点已经越来越明显。这不仅仅是因为作者希望看到自己的成果印刷在高品质的期刊上 ,还因为电子产品本身在长期保存上存在着许多问题。本文将要讨论的 ,就是上述这些问题和其他问题。学术论文首先是一种科研工具。它是科学站立的基石。若没有科研成果的发表 ,就没有科学的进步。科学论文经过几个世纪已发展成为现在的模式 ,虽然并不完美 ,但却能很好地为我们服务。我们不能简单地把学术期刊当作科研论文的装订册 ,因为它的内涵远不止于此。它既能让读者跟踪所在领域的研究进展、了解专家的研究领域、关注科研动态和研究的焦点 ,又能提供专业的知识积累。而且 ,它可成为某学术团体关注的焦点 ,以及用来判断同行的效率和竞争实力的工具。从长远来看 ,学术期刊不仅很好地跟踪了其专业领域的发展 ,还不时地影响着它的发展。