双TST术治疗环状混合痔的临床疗效

目的观察双TST(Tissue-selecting Therapystapler)术治疗环状混合痔的治疗效果。方法选取2015年2月~2016年6月我院胃肠外科收治的60例环状混合痔患者为研究对象,按住院号单双分为实验组(n=30,采取双TST术式)和对照组[n=30,采取PPH(Procedure for Prolapsing Hemorrhoids)术式]。两组在治愈率、切下组织的量、手术及住院时间、术后切口疼痛、水肿、出血、吻合口狭窄以及复发、肛门坠胀率等方面进行比较。结果两组在手术、住院时间进行比较,差异无统计学意义(P>0.05),在切下组织的量、水肿、疼痛、出血及吻合口狭窄、术后复发肛门坠胀率方面实验组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相对于PPH,双TST术在治疗环状混合痔中具有更好的疗效。

双开环TST联合内扎外剥术治疗混合痔的临床效果探讨

目的对双开环TST联合内扎外剥术在混合痔中的治疗效果进行调查。方法整群选择该院2014年1月—2015年1月间68例混合痔患者,将所有患者分为两组,对照组患者采用单纯内扎外剥治疗,实验组患者采用双开环TST联合内扎外剥术进行治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果两组患者术后均存在疼痛表现,实验组患者有21例便秘、5例感染、11例排便困难、12例排尿困难、9例肛门水肿病例;对照组患者有34例疼痛、19例便秘、7例感染、27例排便困难、20例排尿困难、18例肛门水肿病例,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者治疗后三个月疾病复发率为2.94%;对照组为17.64%,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组疼痛分级为Ⅰ级的14例,Ⅱ级的19例,Ⅲ级的1例;对照组患者疼痛分级为Ⅰ级的7例,Ⅱ级的20例,Ⅲ级的7例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者排便困难分级、疼痛分级、肛门水肿分级情况均要明显好于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论双开环TST联合内扎外剥术在混合痔中的治疗效果非常显著,能够减轻患者痛苦。

双腔气囊尿管在混合痔TST+外剥内扎术中的应用效果分析

为探讨双腔气囊尿管在混合痔TST+外剥内扎术中的应用效果,将拟行TST+外剥内扎术的150例混合痔患者随机分为观察组和对照组,各75例,观察组术中应用双腔气囊尿管辅助治疗,对照组术中未应用双腔气囊尿管。比较2组患者总体疗效,术后疼痛、水肿、出血情况,以及术后1个月肛门功能。结果显示,观察组总有效率明显高于对照组,P<0.05。观察组术后疼痛、水肿、出血程度明显轻于对照组,P<0.05。观察组术后1个月肛门功能情况优于对照组,P<0.05。结果表明,混合痔TST+外剥内扎术中应用双腔气囊尿管辅助治疗,有助于提高手术疗效、减轻术后并发症、保护肛门功能,值得临床应用。