导乐镇痛分娩联合分娩球助产在初产妇分娩中的应用观察

目的观察导乐镇痛分娩联合分娩球助产在初产妇分娩中的效果。方法100例初产妇,经系统抽样法分为实验组与对照组,各50例。对照组实施常规助产措施,实验组实施导乐镇痛分娩联合分娩球助产。比较两组临床指标(产程时间、宫口张开速度、产后2 h出血量)、分娩方式。结果实验组产程时间(9.24±1.02)h、宫口张开速度(2.19±0.26)cm/h、产后2 h出血量(200.03±33.15)ml;对照组产程时间(10.15±1.76)h、宫口张开速度(2.05±0.21)cm/h、产后2 h出血量(220.26±37.24)ml。实验组产程时间短于对照组,宫口张开速度快于对照组,产后2 h出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组自然分娩率96.00%高于对照组的74.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论导乐镇痛分娩联合分娩球助产在临床初产妇分娩中的效果较好,可加快宫口张开速度,缩短产程时间,降低产后出血量,改善分娩方式,较常规助产措施更具优越性,值得临床推广应用。

导乐陪伴联合分娩球对产科质量的影响

目的探讨导乐陪伴联合分娩球对产科质量的影响。方法采用导乐陪伴联合分娩球分娩的正常足月单胎初产妇88例作为观察组,随机选择同期正常足月单胎初产妇100例作为对照组,比较2组自然分娩率、剖宫产率、总产程时间、产后出血量及新生儿窒息率。结果与对照组比较,观察组自然分娩总产程时间明显缩短(P<0.05),宫口扩张速度快于对照组(P<0.05),产后2 h出血量明显减少(P<0.05),自然分娩率显著提高(P<0.05),剖宫产率和产钳助产率明显降低(P<0.05),2组间新生儿窒息率差别无统计学意义(P>0.05)。结论导乐陪伴联合分娩球的使用可缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率和产后出血量,提高产时质量。

分娩球联合导乐分娩镇痛仪临床应用疗效分析

目的 分析分娩球联合导乐分娩镇痛仪的分娩镇痛效果及对母婴的影响.方法 收集住院分娩的初产妇共300例,随机分为对照组（导乐陪伴分娩组）和观察组（分娩球联合导乐分娩镇痛仪组）,观察两组镇痛效果、妊娠结局、胎儿预后、产后产妇泌乳素（PRL）分泌情况、产后7d抑郁评分及产后抑郁发生率.结果 观察组分娩镇痛效果佳,产程较对照组缩短,阴道助产率、缩宫素使用率及剖宫产率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）.两组间产后出血量比较,差异无统计学意义（P〉0.05）.观察组产妇血清PRL水平在产后2h、24h均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）.观察组胎儿Apgar评分及胎儿脐动脉血、一氧化氮（NO）、血心钠素（ANP）及内皮素1（ET-1）水平较对照组高,差异有统计学意义（P〈0.01）.观察组产妇产后抑郁评分及产后抑郁发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.01）.结论 分娩球联合导乐分娩镇痛仪镇痛效果明显,改善妊娠结局及胎儿预后,促进泌乳并降低初产妇产后抑郁发生率,值得临床推广应用.

导乐球联合自由体位在初产妇分娩过程中的应用效果评价

目的:分析导乐球联合自由体位在初产妇分娩过程中的应用效果评价。方法:将2017年5月至2018年5月上高县人民医院收治的初产妇100例随机分为对照组和实验组,每组50例,对照组给予常规分娩,实验组给予导乐球联合自由体位分娩。结果:两组产妇分娩疼痛情况的对比,实验组的疼痛程度明显比对照组低两组产妇分娩时间对比,实验组第一产程、第二产程和总产程时间都比对照组时间少。结论:导乐球联合自由体位在初产妇分娩过程中有显著的效果,可以提高自然分娩率,减轻产妇的疼痛感,缩短产程时间,值得临床推广。

导乐陪伴联合分娩球助产训练对高龄产妇自我效能感及分娩质量的影响

目的探讨导乐陪伴联合分娩球助产训练对高龄产妇自我效能感及分娩质量的影响。方法选择2017年6月至2019年3月常州市中医医院产科收治的86例高龄产妇为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组43例。对照组接受常规助产,观察组接受助产士导乐陪伴联合分娩球训练助产。观察两组高龄产妇自我效能变化,并记录两组分娩情况。结果第1产程晚期,观察组CBSEI-C32量表各维度评分及总分均显著高于对照组与入院时(P<0.05);观察组阴道分娩率显著高于对照组(P<0.05);观察组阴道分娩产妇的产后2h出血量、尿潴留与感染发生率均明显优于对照组(P<0.05)。结论对高龄产妇实施导乐陪伴联合分娩球助产训练,可有效改善产妇的分娩自我效能,提高阴道分娩率以及分娩质量。

孕妇分娩过程中应用背景音乐配合分娩球陪伴导乐的效果及对产程的影响分析

目的:探讨孕妇分娩过程中应用背景音乐配合分娩球陪伴导乐的效果及对产程的影响。方法:从2018年6月-2019年12月入笔者所在医院生产的孕妇中选取160例作为此项研究对象,用信封法分为对照组与研究组。给予对照组常规助产分娩,研究组产程中给予背景音乐配合分娩球陪伴导乐助产干预。对比两组产妇分娩结局、两组产妇疼痛程度,以及两组产妇产后出血量、总产程、住院时间及满意度。结果:研究组产妇阴道自然分娩率高于对照组,阴道助产率及剖宫产率均低于对照组(P<0.05);研究组产妇0~2级疼痛者比对照组更多,疼痛缓解效果更好(P<0.05);研究组产妇产后2、24 h出血量均比对照组低,总住院时间及总产程均比对照组短,研究组产妇的满意度高于对照组(P<0.05)。结论:在产程中对产妇进行背景音乐配合分娩球陪伴导乐助产,可提升产妇的自然顺产率,缓解产妇疼痛还能提升其护理满意度,减少出血量,缩短产程,早日出院,应用效果良好。

导乐分娩+分娩球运动对初产妇产程及分娩结局的影响

目的:探讨对初产妇给予导乐分娩联合分娩球运动干预对产程和分娩结局的影响。方法:将2021年10月—2022年6月南昌市第一医院收治的初产妇100例,依据随机数字表法分为两组,各50例。对照组采取传统助产方式,观察组采取导乐分娩联合分娩球运动助产。对比两组初产妇分娩恐惧、分娩控制感、分娩结局、产程时间、疼痛程度,以及新生儿Apgar评分。结果:观察组分娩恐惧评分较对照组低,分娩控制感评分、新生儿Apgar评分均较对照组更高(P<0.05);观察组阴道分娩率(76.00%)高于对照组(44.00%),剖宫产率及阴道助产率均低于(18.00%、6.00%)均低于对照组的(36.00%、20.00%)(P<0.05);观察组第一、二、三产程时间均较对照组更短(P<0.05);观察组观察组Ⅱ级疼痛占比高于对照组(P<0.05)。结论:在初产妇分娩中应用导乐分娩联合分娩球运动干预,可缩短产程,提升分娩控制感,产妇对分娩的恐惧感较低,保证分娩安全性。

导乐球的应用对产妇的疼痛程度及产程的影响

目的在导乐分娩中应用分娩球,探讨导乐分娩球技术对产妇的疼痛程度及产程进展的影响。方法将2016年3月至9月住院入产房分娩产妇200例,按自愿原则分为观察组100例,对照组100例,观察组在宫口开2 cm时由1位培训合格的助产士进行全程陪伴分娩,让产妇自愿接受导乐分娩球技术,协助孕妇坐在球上,左右或前后有节律摆动,对照组产妇同样由一位助产士进行全程陪伴分娩,但不提供导乐分娩球技术,其他产科处理措施均与观察组相同,比较2组产妇的疼痛程度、产程情况及分娩方式。结果与对照组比较,观察组产程短,疼痛程度轻,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在分娩过程中应用导乐分娩球可减轻疼痛程度、促进产程。

使用分娩球辅助分娩对初产妇心理、产程和分娩结局的影响

目的:对比采用导乐分娩球辅助分娩与传统体位分娩对于产妇分娩的影响。方法:选取2018年5月至2019年5月在辽宁省盘锦市盘锦辽油宝石花医院妇产科接受自然分娩的产妇380例,随机分为对照组(190例)和观察组(190例)。对照组产妇采取仰卧位或半卧位分娩,观察组产妇全程使用分娩球辅助分娩。记录并比较两组产妇的一般情况、产程时间、产后出血量、会阴及宫颈损伤程度、产妇生产过程中的疼痛程度、产妇待产时心理状态、母婴分娩结局等指标差异情况。结果:观察组产妇在第一产程、第二产程、总产程时间少于对照组;产后2 h出血量低于对照组;产妇生产过程中的会阴侧切以及宫颈裂伤发生率低于对照组(P<0.05);观察组焦虑程度明显低于对照组(P<0.05);观察组规律宫缩后的疼痛评分的优良率分别为28.95%、40.53%,高于对照组的17.89%、32.63%(P<0.05);观察组顺产率显著高于对照组;观察组新生儿Apgar评分不满10分者少于对照组(P<0.05)。结论:导乐分娩球辅助分娩可以显著缓解分娩疼痛,提高顺产率,促进产程进展,从而改善母婴分娩结局。

导乐球联合自由体位用于初产妇分娩过程中的护理干预效果

目的观察导乐球联合自由体位用于初产妇分娩过程中的护理干预效果。方法选取2019年3月至2020年3月福建省泉州市妇幼保健院儿童医院收治的240例初产妇作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组,每组各120例。对照组采用传统卧位分娩,观察组采用导乐球联合自由体位分娩。比较两组初产妇产程、分娩方式以及不良妊娠结局。结果观察组产妇第一产程、第二产程及总产程均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组自然分娩率达到93.3%,高于对照组的87.5%,剖宫产率则低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组初产妇不良妊娠结局总发生率为5.8%,低于对照组的27.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论导乐球联合自由体位在初产妇分娩护理干预中的应用,有利于缩短产程、提高自然分娩率、减少不良妊娠的发生,值得临床推广。

初产妇采用导乐球配合自由体位促进自然分娩的效果

目的探讨导乐球配合自由体位在促进初产妇自然分娩中的作用。方法收集2015年2月至2016年8月初产妇106例，随机分为观察组与对照组，各53例。观察组予以导乐球配合自由体位助产，对照组予以传统卧位分娩。观察两组产后出血情况，比较自然分娩率与产程时间等指标。结果观察组自然分娩率96．23％，对照组88．68％。观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组总产程时间（429．73±97．46）min明显比对照组（508．06±129．74）min缩短．产后出血率1．89％明显比对照组9．43％降低，差异有统计学意义（P〈0．05）。新生儿娩出后Imin与5min时Apga晰分，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈005）。结论采取导乐球配合自由体位法，对初产妇进行助产，可显著提高自然分娩率，降低产后出血发生风险，确保新生儿健康。

分娩球配合GT-4A导乐分娩镇痛仪减轻产痛对产程及母婴结局的影响

目的:探讨分娩球配合GT-4A导乐分娩镇痛仪在分娩中对产程及母婴结局的影响。方法:选取2015年5月-2017年5月本院住院分娩的初产妇200例,按照随机数字表法将其分为观察A组(分娩球联合导乐分娩)、观察B组(分娩球)、观察C组(导乐分娩)、对照组(未给予镇痛),各50例。比较四组产妇的产程时间、镇痛效果、分娩结局、产后出血量及新生儿Apgar评分。结果:观察A组第一产程均短于观察C组和对照组,第二产程、总产程均短于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察B组第一产程和总产程均短于对照组(P<0.05)。观察A组新生儿Apgar评分均高于观察B、C组及对照组(P<0.05);观察A、B组产后2 h出血量均少于对照组(P<0.05)。观察A、B、C组的镇痛总有效率均高于对照组,且观察A、C组均高于观察B组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察A、B、C组的剖宫产率均低于对照组,自然分娩率均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察A组阴道助产率低于对照组(P<0.05)。结论:分娩球配合GT-4A导乐分娩镇痛仪在分娩过程中,可有效缩短产程,改善母婴结局。

分娩球配合助产士一对一导乐陪伴分娩对初产妇分娩方式及分娩结局的影响

目的探讨分娩球配合助产士一对一导乐陪伴分娩对初产妇分娩方式及分娩结局的影响。方法将我院2016年10月至2018年4月收治的初产妇200例随机等分为对照组与观察组,对照组产妇采用常规护理与助产,观察组产妇采用分娩球+助产士一对一导乐陪伴分娩,比较两组产妇在宫口开大3 cm、5～6 cm、8～9 cm时疼痛程度、两组产程时间、出血量、分娩方式、新生儿体质量与Apgar评分、产科并发症以及护理满意度。结果随着宫口直径的不断开大,观察组产妇各时段疼痛程度均低于对照组(P <0. 05);观察组第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间均短于对照组(P <0. 05),产时出血量以及产后2 h出血量均少于对照组(P <0. 05);观察组自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组(P <0. 05),两组助产率比较差异无统计学意义(P> 0. 05);两组新生儿体质量比较差异无统计学意义(P> 0. 05),观察组新生儿Apgar得分优于对照组(P <0. 05);产科并发症发生率低于对照组(P <0. 05),护理满意度显著高于对照组(P <0. 05)。结论分娩球联合助产士一对一导乐陪伴分娩可有效降低初产妇生产疼痛体验,提高自然分娩率与生产质量,降低产后并发症发生率,提高产妇护理满意度,值得临床推广应用。

导乐分娩球配合自由体位助产对初产妇心理状态、分娩结局及服务满意度的影响

目的:探究导乐分娩球配合自由体位助产对初产妇心理状态、分娩结局及服务满意度的影响。方法:回顾性分析2016年10月-2017年12月我院经导乐分娩球配合自由体位助产(观察组)及经传统体位待产及分娩(对照组)的初产妇各98例临床资料。比较两组分娩前及分娩后焦虑、抑郁情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]差异,并记录两组分娩结局(自然分娩、阴道助产、剖宫产)、自然分娩产妇产程时间及服务满意度差异。结果:分娩后,观察组SAS、SDS评分与分娩前比较,差异无统计学意义(P>0.05);而对照组SAS、SDS评分均较分娩前升高(P<0.05),且高于观察组(t=-13.214,-10.986;P<0.05)。两组阴道助产率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组自然分娩率明显高于对照组(P<0.05),而剖宫产率明显低于对照组(P<0.05)。观察组自然分娩产妇第一产程、第二产程、第三产程时间及总产程时间均低于对照组(t=-15.540,-9.460,-17.099,-18.964;P<0.05)。观察组服务满意度明显优于对照组(Z=3.399.P<0.05)。结论:导乐分娩球配合自由体位助产对初产妇心理状态改善效果显著,也能促进产程顺利进行,提高医疗服务质量,临床使用价值较高。

分娩球联合导乐分娩在阴道分娩纠正胎方位中的应用效果

目的探讨分娩球联合导乐分娩在阴道分娩纠正胎方位中的应用效果。方法选取2011年1月~2015年3月本院的200例经初产妇作为研究对象,随机分为实验组和对照组,各100例。实验组采用分娩球联合导乐法,对照组采用传统分娩的方法,比较两组的分娩方式、总产程、出血量和疼痛程度。结果实验组中,90例转至枕前位。实验组的顺产所占比例显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组分娩过程中的疼痛程度显著轻于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组的总产程为（6.55±2.18）h,显著短于对照组的（11.94±3.83）h,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组的产后2 h出血量显著少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论分娩球联合导乐分娩在阴道分娩纠正胎方位中的应用效果显著,能够有效缓减疼痛,降低剖宫产率,值得临床推广应用。

分娩球配合GT-A4型导乐分娩镇痛仪在全产程无痛分娩中的应用研究

目的探讨分娩球配合GT-A4型导乐分娩镇痛仪在全产程无痛分娩中的应用效果。方法选取2012年12月至2013年8月于本院产科分娩的产妇240例,根据产妇入院先后顺序随机分为观察组与对照组,每组各120例。观察组产妇在导乐分娩基础上给予分娩球配合GT-A4型导乐分娩镇痛仪,对照组产妇仅给予导乐分娩,对比两组产妇疼痛、产后24小时出血量、产程、剖宫产率、视觉模拟评分法(VAS)评分及新生儿Apgar评分。结果观察组产妇VAS评分、剖宫产率、产程及产后24小时出血量均显著低于对照组(P<0.01),两组新生儿Apgar评分比较差异无显著性(P>0.05)。结论分娩球与GT-A4型导乐分娩镇痛仪联合应用能够有效减轻产妇分娩疼痛,缩短产程,降低剖宫产率,减少产后出血量,对新生儿无不良影响,值得临床推广应用。

GT-4A导乐分娩镇痛仪联合分娩球在自然分娩中的应用价值分析

目的探究GT-4A导乐分娩镇痛仪联合分娩球在自然分娩中对产妇疼痛、产程以及母婴结局的作用。方法102例自然分娩孕产妇,依据随机数字表法分为A组和B组,每组51例。A组采用分娩球分娩并辅以常规镇痛方式,B组应用GT-4A导乐分娩镇痛仪联合分娩球分娩。对比两组孕产妇的产程时间、不同产程期间视觉模拟评分法(VAS)评分以及母婴结局(自然分娩率、产后出血量、新生儿Apgar评分)。结果B组孕产妇的第一、第二、第三产程及总产程时间短于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组孕产妇第一、第二及第三产程的VAS评分均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);两组孕产妇均存在分娩中途转为剖宫产情况,B组孕产妇自然分娩率96.08%及新生儿Apgar评分(9.75±0.24)分高于A组的80.39%、(9.25±0.28)分,产后出血量(230.54±84.34)ml少于A组的(285.64±79.34)ml,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对自然分娩产妇应用GT-4A导乐分娩镇痛仪联合分娩球分娩效果显著,可有效缓解产妇分娩期间的疼痛程度,提高自然分娩率,缩短产程时间,保障分娩顺利完成,并改善母婴结局,值得临床推广应用。

导乐分娩护理联合分娩球模式对初产妇自然分娩的影响分析

目的观察导乐分娩护理联合分娩球模式对初产妇自然分娩的影响分析。方法拟于(2020年2月-2021年2月)广东省中山市博爱医院进行分娩的初产妇总计300例,以随机数字表法分两组,初产妇实施常规的分娩模式进行分娩为对照组,另150例初产妇实施导乐分娩护理联合分娩球模式为试验组。比较两组产妇不同产程所用时间及疼痛评分、产妇产道损伤的程度及分娩结局。结果试验组第一、二、三产程时间短于对照组,疼痛评分则低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组产妇Ⅰ度裂伤率22.00%、会阴完好率30.00%高于对照组的2.00%、36.67%,试验组Ⅱ度、Ⅲ度裂伤率、侧切率均低于对照组的62.67%、4.00%、24.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组初产妇的自然分娩率90.00%高于对照组的77.33%,而剖宫产率10.00%则低于对照组的77.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。而在新生儿结局中,Apgar评分、窒息、感染率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在初产妇接受分娩时,以导乐分娩护理联合分娩球,可缩短产妇的不通产程所用的时间,并减轻产妇产道的损伤,提升自然分娩率,改善分娩结局,效果理想,有在临床上普及、推广、使用价值。

经皮电刺激疗法联合导乐分娩球对初产妇分娩疼痛及产程进展的影响

目的探究经皮电刺激疗法联合导乐分娩球对初产妇分娩疼痛及产程进展的影响.方法选择2021年8月—2022年6月我院接收的初产妇98例,按随机数字表法分为两组,每组49例.对照组采用常规分娩镇痛,观察组采用经皮电刺激疗法联合导乐分娩球,均观察至初产妇分娩完成.比较两组初产妇的分娩疼痛、产程进展、分娩方式、母婴并发症发生情况及产妇满意度.结果观察组的疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组的第一产程、第二产程时间分别为(527.49±85.27)min、(44.12±7.71)min,均短于对照组的(658.67±63.79)min、(56.88±18.65)min,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组的第三产程时间为(6.59±1.42)min,与对照组的(7.16±1.58)min比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组的阴道助产率、中转剖宫产率分别为16.32%、8.16%,均低于对照组的28.57%、18.36%,但组间差异无统计学意义(P>0.05);观察组的顺产率为75.51%,高于对照组的53.06%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组的母婴并发症总发生率为8.16%,低于对照组的24.49%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组的产妇总满意度为95.91%,高于对照组的77.55%,差异有统计学意义(P<0.05).结论经皮电刺激疗法联合导乐分娩球能减轻初产妇的疼痛程度,缩短产程时间,降低母婴并发症发生率,提高顺产率及产妇满意度,值得临床推广使用.

导乐球联合自由体位对初产妇产程和分娩结局的影响

目的 研究导乐球联合自由体位对初产妇产程和分娩结局的影响。方法 选取78名初产妇,根据随机数字表法分为试验组和参照组,各39名。参照组实施常规护理,试验组在参照组基础上实施导乐球联合自由体位干预。比较两组产程时间和分娩结局。结果 试验组初产妇第一产程、第二产程和第三产程时间均明显短于参照组(P<0.05)。试验组初产妇自然分娩率84.62%高于参照组的46.15%,会阴侧切率2.56%低于参照组的20.51%(P<0.05)。结论 导乐球联合自由体位干预可缩短初产妇的产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率和会阴侧切率,确保母婴生命安全。