助产士主导伙伴式导乐陪伴对初产妇分娩方式及产程的影响

目的探讨助产士主导伙伴式导乐陪伴对初产妇分娩方式及产程的影响。方法选取2022年9月至2023年9月山东省临沂市兰陵县妇幼保健院收治的122例初产妇作为研究对象,按照奇偶数法分为对照组(61例)与研究组(61例)。对照组采用常规护理,研究组采用助产士主导伙伴式导乐陪伴,比较两组自然分娩率、产程、不良情绪及不良结局发生情况。结果研究组自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组各产程及总产程均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,研究组汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良结局总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论助产士主导伙伴式导乐陪伴可提高初产妇的自然分娩率,缩短产程,减轻初产妇的不良情绪,减少不良结局的发生,值得推广。

助产士主导伙伴式导乐陪伴结合信息-动机-行为技巧干预对初产妇分娩恐惧感及应对方式的影响

目的 探讨助产士主导伙伴式导乐陪伴结合信息-动机-行为技巧干预在初产妇中的应用效果。方法 选取2020年5月至2021年5月于我院产检并进行阴道分娩的180例初产妇作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组90例。对照组采用常规助产护理,观察组在对照组基础上加助产士主导伙伴式导乐陪伴结合信息-动机-行为技巧干预。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的分娩恐惧量表(CAQ)各维度评分明显低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的应对方式问卷(CSQ)评分明显低于对照组,健康行为评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组的产妇不良结局总发生率为26.67%,明显低于对照组的45.56%(P<0.05);观察组的新生儿不良结局总发生率为8.89%,明显低于对照组的21.11%(P<0.05)。结论 助产士主导伙伴式导乐陪伴结合信息-动机-行为技巧干预能减轻初产妇的分娩恐惧感,使其积极应对阴道分娩,改善妊娠结局,值得临床推广及应用。

初产妇实施导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术效果

目的研究分析在初产妇分娩护理中采用导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术对产妇的影响。方法研究样本选自本院2016年6月—2017年6月收治的60例产妇,对比两组产妇护理效果。结果观察组患者产程、焦虑、疼痛评分、分娩后1 h控制感评分与对照组患者组间差异有统计学意义(P<0.05),并且观察组较为优异。结论在初产妇分娩护理中采用导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术可有效改善患者分娩控制感与分娩结局。

导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术在初产妇中的应用效果

目的:探究导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术在初产妇中的应用效果。方法:选取2018年1-12月于笔者所在医院分娩的92例初产妇,根据分娩方式分为试验组与对照组,试验组行导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术分娩,对照组行传统接生技术分娩。观察两组会阴撕裂率、产程时间(第一、二、三产程)、产后2 h出血量、SDS评分、VAS评分。结果:试验组第一产程时间[(10.54±1.57)h]、第二产程时间[(1.14±0.54)h]、第三产程时间[(10.72±2.01)min]均短于对照组[(11.57±2.01)h、(1.61±0.47)h、(14.87±1.28)min],差异均有统计学意义(P<0.05);试验组会阴撕裂率(13.04%)低于对照组(30.43%),差异有统计学意义(P<0.05);试验组SDS评分[(57.54±12.04)分]、VAS评分[(54.68±11.75)分]均低于对照组[(62.57±12.07)、(77.54±11.52)分],差异均有统计学意义(P<0.05);试验组产后2 h出血量[(172.47±31.04)ml]少于对照组[(249.24±30.17)ml],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统接生技术相比,初产妇行导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术更利于加快产程,降低疼痛感及减少出血量,对预防产后抑郁症出现、会阴撕裂有重要作用,值得临床广泛推广。

导乐陪护对产妇分娩方式选择和新生儿影响

目的通过分析导乐陪护对产妇分娩方式选择和新生儿的影响,为提高分娩质量提供依据。方法选取2008～2010年开展导乐陪护后的产妇分娩方式和新生儿数据,采用卡方检验分析导乐陪护对分娩方式和新生儿的影响。结果开展导乐陪护后,阴道产中手术助产数显著减少,且新生儿状况良好。结论导乐陪护可提高分娩质量,减少阴道产中助产术的应用。

导乐陪伴式无痛分娩在产科中的应用对镇痛、产程时间及分娩结局的影响

目的以产科分娩产妇为研究目标,应用导乐陪伴式无痛分娩方式,分析镇痛效果、产程时间和分娩结局。方法选取时间周期在2019年1月到12月期间前来我院分娩的200例产妇资料,基于产妇所应用分娩方式的不同,均分两组,研究组行导乐陪伴式无痛分娩,对照组行传统陪伴方式分娩,观察两组产妇的镇痛效果、产程时间和分娩结局。结果应用导乐陪伴式无痛分娩的研究组在镇痛效果方面更加理想,产妇分娩疼痛明显减轻,P<0.05,同时,研究组产妇在宫颈扩张操作更加顺利,整体产程时间明显更短,P<0.05,最后,在分娩结局方面,研究组阴道顺利分娩人数更多,阴道分娩率更为理想,P<0.05。结论于产科分娩产妇群体中应用导乐陪伴式无痛分娩,应用效果理想,不仅能够缩短产程时间,还能够发挥良好的镇痛作用,有助于分娩顺利进行,值得大范围推广。