以思政小课堂激活社会大课堂教育效应

在新时代社会大课堂建设过程中,思政小课堂作为培养时代新人的重要阵地,具有为社会大课堂建立价值导向、拓展释疑解惑、筑牢信仰之基、增进学习实效的作用。当代为小课堂激活社会大课堂教育效应提供机遇,但小课堂激活社会大课堂的教育效应仍面临在小课堂体系、教学、内容等方面的挑战。于此,思政小课堂应扎根于中国特色社会主义的重大成就,抓住“大思政课”格局的构建机遇,深化教育教学改革,自觉优化体系构建、有效整合社会教育资源、贯彻“四真”精神,最终催生社会大课堂从自发走向自觉。

中国特色世界一流大学建设背景下高校思政工作效能评价研究

高等教育发展水平是判断一个国家发展水平和发展潜力的重要标志,一流大学群体的水平和质量决定了高等教育体系的水平和质量。因此,为了提高我国高等教育发展水平,增强我国在世界上的核心竞争力,近些年,党中央作出了加快建设世界一流大学和一流学科的一系列战略决策,以期打造具有中国特色的世界一流大学,而思想政治工作作为学校各项工作的生命线,关系着“高校培养什么人、如何培养人以及为谁培养人”和“办什么样的大学、怎样办好大学”这两个根本性问题。可见,中国特色世界一流大学作为我国高等教育高质量发展的重要支撑力量,更应将一流的思想政治工作视为一流大学的重要标志,坚持党的领导,坚持马克思主义指导地位,全面贯彻党的教育方针,坚持社会主义办学方向,把立德树人融入教育的全过程,培养德智体美劳全面发展的社会主义合格建设者和可靠接班人,为实现中华民族伟大复兴梦不懈努力。面临新时代高校思想政治工作的新形势、新内涵、新要求,加之部分大学生价值观扭曲、教师队伍素质参差不齐、高校不良风气滋生、社会非主流声音宣扬、媒体“碎片化”负面舆论营销诱导等各种新挑战,高等学校尤其是中国特色世界一流大学应紧紧把握“四新”,剖析时势,探究如何更有效发挥思想政治工作效能,培养堪当民族复兴重任的时代新人。思政工作效能评价作为判断思想政治工作效能的重要参考手段,可见其对于新时代创建中国特色世界一流大学建设背景下高校思想政治工作的重要价值。由此,笔者围绕思想政治工作自身的规律性和规范性、教育主体、教育客体、教育载体以及教育环境五个维度阐述高校思想政治工作效能评价的意义,探讨以思想政治工作内容、对象、方式方法以及评价主体四个层面为思路构建高校思政工作效能评价体系,为后期科学有效地评价高校思政工作效能,创建中国特色世界一流大学奠定理论基础。

高校思政教育社会资源的内涵、特征及分类

怎样合理地利用社会资源已成为广大高校思想政治工作者必须面对的一个重要问题。通过对高校思想政治教育社会资源的内涵及特征的分析,达到对其内涵及特征的正确认识和把握,并对其进行科学合理的分类。高校思想政治教育社会资源可分为:地域文化资源、家庭资源、社区资源和校外传媒资源四大类。合理有效地利用高校思想政治教育社会资源可以促进和发展高校思想政治工作的顺利开展。

社会主义核心价值体系与高校思想政治理论课内容创新

将社会主义核心价值体系融入高校思想政治理论课程,探索高校思想政治理论课内容创新,加强和改进高校思想政治理论课内容的时效性,是开创高校思想政治理论课教育实效性的根本支点。

高校思政课中邓小平理论教学方法的双重逻辑

邓小平理论的教学方法应存在着双重逻辑,第一重逻辑是讨论、辩论、实践、案例分析和自主学习的大合唱,这是被普遍认可的、广为采用的、比较成熟的方法;但若只有第一重逻辑,还存在一些问题,因此,邓小平理论教学的未来之路需要有第二重逻辑来充实和提升,那就是要唱响发现、探究与合作学习的三重奏。邓小平理论教学方法的双重逻辑也体现出其理论和实践的双重价值。

论高校“思政课”德育生成的三重逻辑

德育是高校“思政课”核心内容之一,对于塑造大学生的正确人生价值观具有重要的引导作用。高校“思政课”的德育功能具体体现在两个方面:一方面,是立德树人的前提,需要从逻辑上理清高校“思政课”德育功能的价值生成场域;另一方面,道德教化是大学“思政课”德育功能的内在本质,其在情感认同、人格塑造等方面具有独特的教育优势。此外,“思政课”的德育功能与大学、家庭和社会形成紧密的三维互动机制,因而需要从整体角度理解大学“思政课”德育实践过程的多维性。

社会主义核心价值观在高校思想政治教育中的应用研究

社会主义核心价值观是高校思想政治教育的重要引领,但其在教学中的应用程度仍有待深入,教师在教学活动中缺乏相应的理论指导和教学能力不足导致教学效果欠佳。高校应加强思想政治教育中价值观与社会主义核心价值观内在逻辑的理论研究,深化对高校大学生学习情况的调查研究和混合教学模式的理论研究,而教师提升线上教学能力和拓宽理论知识视野是思想政治教育改革创新的关键。