杜仲腰痛丸治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:评价杜忡腰痛丸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效、安全性。方法:取腰椎间盘突出症患者400例,随机分为杜仲腰痛丸治疗组300例(治疗组),伸筋丹胶囊治疗组100例(对照组),观察治疗前后症状。体征、影像学变化及临床效果。结果:治疗后两组腰背部疼痛与不适、下肢疼痛与麻木、工作生活能力、下肢功能、脊柱活动度与椎旁触压放射痛及直腿抬高和加强试验、感觉均有显著改善(P<0.01),治疗组改善优于对照组(P<0.01):两组治疗前后调线示椎间隙无明显变化(P>0.05):治疗组疗效优于对照组(P<0.05),发病时间短者(治疗组),疗效较好(P<0.01)。结论:杜仲腰痛丸无毒副作用,是一种治疗腰椎间盘突出症较好的药物。

恒古骨伤愈合剂治疗腰椎间盘突出症肾虚血瘀证的临床研究

目的观察恒古骨伤愈合剂治疗腰椎间盘突出症肾虚血瘀证患者的临床疗效。方法选取2019年1月至2020年1月在湖南省中医药研究院附属医院门诊就诊的腰椎间盘突出症肾虚血瘀证患者86例,采用随机数字表法将其分为观察组、对照组,各43例。对照组给予塞来昔布胶囊,辅以腰背肌锻炼治疗,观察组在此基础上应用恒古骨伤愈合剂。观察两组患者临床疗效及治疗前后视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、36项健康调查简表(short form health survey-36,SF-36)评分、血清肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)和白介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)变化。结果观察组总有效率90.70%,高于对照组79.07%(P<0.05);观察组治疗后VAS评分、炎症细胞因子TNF-α和IL-1β水平低于对照组(P<0.05);观察组治疗后SF-36评分均高于对照组(P<0.05)。结论在腰椎间盘突出症肾虚血瘀证患者的非手术治疗中,恒古骨伤愈合剂联合塞来昔布胶囊,同时辅以腰背肌锻炼可有效提高患者的临床疗效、生活质量,降低相关炎性细胞因子水平。

理筋调脊法治疗急性期腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察理筋调脊法治疗腰椎间盘突出症急性期患者的疗效。方法把腰椎间盘突出症急性期患者70例,随机分为观察组及对照组各35例。对照组予常规治疗方案,观察组在对照组基础上加予理筋调脊法。观察及比较治疗前后两组疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、日本骨科协会下腰痛功能量表(JOA)评分、评价生活质量的简明健康状况调查表(SF-36)评分、白细胞介素-6(IL-6)水平、腓总神经运动传导速度、胫神经运动传导速度的差异,并比较两组临床疗效。结果治疗后,两组VAS评分、JOA评分、SF-36评分、IL-6水平、腓总神经及胫神经运动传导速度较治疗前均有明显改善(P<0.05),观察组改善程度比对照组更明显(P<0.05)。观察组总有效率为94.29%,明显高于对照组的82.86%(P<0.05)。结论理筋调脊法治疗腰椎间盘突出症急性期患者,可以抑制炎症反应,缓解腰椎疼痛,恢复腰椎功能,提高生活质量,改善神经运动传导速度,提高临床疗效。

手术治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：探究腰椎间盘突出症患者采用小针刀手手术治疗的方法和效果。方法选取2013年4月～2014年7月收治的38例腰椎间盘突出症患者进行治疗，随机分组，实验组21例患者选择小针刀的手术治疗，对照组17例患者采用传统的针刺治疗，对比患者的治疗效果。结果实验组患者治疗有效率为90.48%，对照组患者治疗有效率为76.47%。两组患者的治疗效果差异较为显著，有统计学意义（P〈0.05）。结论腰椎间盘突出症患者采用小针刀的手术治疗，可明显改善腰椎功能，缓解疼痛，提高生活质量，效果显著，值得推荐。

中医调曲法治疗腰椎间盘突出症、腰椎管狭窄症的临床研究

目的:观察中医调曲法治疗腰椎间盘突出症、腰椎管狭窄症的临床疗效及对腰椎生理曲度(腰椎弓顶距离)的改善程度。方法:腰椎间盘突出症、腰椎管狭窄症患者100例,运用理筋、调曲法、练功治疗1个疗程以上,治疗前、后运用百分评定法进行疗效观察及治疗后3个月、6个月、12个月随访。结果:总有效率98.9%,椎曲改善率84.2%,腰椎弓顶距离平均改善0.7cm。3个月随访优良率92.7%,6个月随访优良率92.9%,12个月随访优良率97.5%。结论:中医调曲法治疗腰椎间盘突出症、腰椎管狭窄症疗效好,复发率低。

神经痛丸辅助治疗腰椎间盘突出症170例临床观察

目的观察神经痛丸辅助治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法将340例LDH患者采用随机数字表法分为治疗组和对照组,各170例。2组均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上予万通筋骨片治疗,治疗组在常规治疗的基础上予神经痛丸治疗,2组均以1周为1个疗程,连续治疗2个疗程后比较2组的临床疗效及治疗前后的疼痛数字评价量表(NRS)评分。结果对照组总有效率为81.18%,治疗组为94.70%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2组NRS评分均明显降低,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01),且治疗组降低更明显,与对照组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经痛丸辅助治疗LDH临床疗效显著,可明显减轻患者疼痛,值得临床推广应用。