Dyractflow流动复合体窝沟釉质成形封闭术后随访3年临床效果评价

目的 评价Dyractflow流动复合体用于窝沟釉质成形封闭术的临床应用价值及其效果。方法 对200例6～ 10岁患者的400个上、下颌第1恒磨牙用Dyractflow流动复合体进行窝沟釉质成形封闭术,并采用自身对照的研究方法用 Dyractflow流动复合体行普通窝沟封闭术,然后评价二者的效果。结果 随诊3年后发现Dyractflow流动复合体用于窝沟 釉质成形封闭术术后1年时与普通窝沟封闭术组在保存率方面无显著性差异,而在2、3年时有显著性差异(P<0.01),且 龋病患病率有显著性差异(P<0.01)。结论 Dyractflow流动复合体是一种可靠的窝沟封闭剂,在临床应用时采用窝沟釉 质成形封闭术的效果好于普通封闭术。

Dyractflow流动复合体窝沟封闭的临床效果观察

目的评价Dyractflow流动复合体作为窝沟封闭剂的临床效果。方法对89例7～10岁小学生采取自身双侧对照研究方法，随机选择一侧第一恒磨牙作为实验组，采用Dyractflow流动复合体进行窝沟封闭；对侧同名牙作为对照组，采用Helioseal F光固化窝沟封闭剂，在6、12个月进行临床观察比较。结果共封闭356颗牙，12个月后Dyractflow流动复合体与Helioseal F光固化窝沟封闭剂的保留率分别为95．9％和87．0％，龋齿发生率分别为1．61％和8．87％。两组封闭剂保留率及患龋率差异均有显著性（P〈0．05）。结论Dyractflow流动复合体能有效地预防窝沟龋的发生，其保留率及防龋能力均优于Helioseal F窝沟封闭剂。

预防性Dyractflow流动复合体充填窝沟龋的临床效果

目的:观察评价Dyract flow 流动复合体用于窝沟可疑龋、初龋预防性充填的临床疗效.方法:对145 例7～24 岁患者的(牙合)面窝沟龋在磨除龋损的牙体组织后,用 Dyract flow 流动复合体对龋损部位及未龋损的窝沟区域作预防性充填封闭术,对侧同名牙或邻牙也有窝沟龋者用银汞合金充填作对照.结果:随访4 年后发现该方法充填材料保留率较高,能有效阻止龋病的进一步发展.其龋病及继发龋发病率与对照组有显著性差异.但充填材料保留率的远期效果不如银汞合金,在3、4 年时有统计学差异.结论:预防性Dyract flow 流动复合体充填术可作为治疗窝沟龋的银汞合金的替代治疗方法之一,长期随诊进行补涂效果则更佳.

Dyractflow流动复合体行预防性树脂充填的疗效观察

近年来,窝沟封闭剂广泛用于预防磨牙的(牙合)面龋,临床疗效显著。但磨牙(牙合)面龋被列为窝沟封闭术的禁忌证之一。我们在去除磨牙(牙合)面窝沟内龋坏组织后用Dyractflow流动复合体行预防性树脂充填封闭龋损部位及窝沟,取得满意效果,报告如下。1资料与方法1.1一般资料任意选择6～18岁同名恒磨牙或相邻恒磨牙均已发生窝沟龋的患者共160例为研究对象,共420个牙位。其中男71例,女89例;平均年龄13.2岁。每个患牙应具备以下条件:①(牙合)面窝沟较深并变成黑色;②探针检查有粗糙感或能钩住探针尖端;③无主观症状及刺激症状;④无釉质发育不全,无氟牙症及四环素牙。

Dyract flow流动复合体和光固化窝沟封闭剂3年效果评价

目的 :评价Dyractflow流动复合体用于窝沟封闭剂的临床应用价值及其效果。 方法 :对 3 60例 6～10岁患者的 72 0个上、下颌第一恒磨牙用Dyractflow流动复合体进行窝沟封闭术 ,并采用可见光固化窝沟封闭剂自身对照的研究方法评价效果。结果 :随诊 3年后发现Dyractflow流动复合体组在术 1、2、3年的涂膜保留率均比可见光固化组高 (P <0 .0 1)。但龋病患病率无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论 :Dyractflow流动复合体是一种可靠的窝沟封闭剂 。

流动性复合体洞衬垫底材料的临床应用

本文介绍了目前临床上常用牙齿充填修复材料在充填修复术后敏感的主要原因,和流动性复合体材料垫底消除术后敏感的机制,概述了这种新型材料的性能特点及临床应用方法。

Dyract flow流动复合体用于预防性树脂充填的疗效观察

目的观察Dyract flow流动复合体用于预防性树脂充填(PRR)的临床疗效。方法试验组应用Dyract flow流动复合体充填年轻恒牙窝沟龋损并封闭其余窝沟;对照组应用光固化复合树脂充填龋洞,其余窝沟用窝沟封闭剂封闭。结果试验组治疗后6个月和1年的封闭剂完全保留率分别为100.0%和94.8%,对照组分别为95.5%和87.7%,两组问差异均无统计学意义(P值均>0.05);2年后,试验组和对照组的封闭剂完全保留率分别为88.3%和77.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组和对照组在6个月、1年时的龋病发生率均为0;2年后试验组为0,对照组为1.98%;两组间的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。结论Dyract flow流动复合体足一种良好的PRR材料,在PRR治疗中可作为传统充填方法的补充,值得推广应用。

Dyract flow流动复合体充填窝沟的临床观察

目的评价Dyract flow流动复合体应用于预防性充填的临床效果。方法6～17岁患者136例408颗牙面窝沟龋,分为3组,每组136颗牙,每例中随机选择1颗患牙纳入流动复合体组,另2颗对侧同名牙或邻牙分别纳入复合树脂组和玻璃离子组。去除龋损后,流动复合体组使用Dyract flow流动复合体对龋损部位的窝洞充填,对深窝沟区域做预防性封闭充填治疗,复合树脂组和玻璃离子组的窝沟龋分别行光固化复合树脂或玻璃离子充填,并对深窝沟涂窝沟封闭剂。结果2年内3组充填材料保留率差异无统计学意义(P>0.05);经3年观察,Dyract flow流动复合体充填材料保留率较高,继发龋发生率较低,3组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论Dyract flow流动复合体可作为窝沟龋的窝洞充填及深窝沟预防性封闭充填材料。

Dyract flow流动复合体治疗年轻恒牙窝沟龋的临床效果观察

目的观察Dyract flow流动复合体治疗年轻恒牙窝沟龋的临床疗效。方法选择6～18岁恒牙窝沟龋201例,共441颗牙,随机分为两组:实验组100例(220颗牙),采用Dyract flow流动复合体充填;对照组101例(221颗牙),采用可见光固化窝沟封闭剂充填。结果随访3年Dyract flow流动复合体组充填后1、2、3年的涂膜保留率均比可见光固化窝沟封闭剂组高(<0.05)。结论Dyract flow流动复合体治疗年轻恒牙窝沟龋的疗效确切,可以在临床推广应用。

Nd:YAG激光照射后Dyract flow流动复合体封闭龋洞治疗儿童面浅龋

目的观察Nd∶YAG激光照射后用Dyract flow流动复合体封闭龋洞治疗儿童面浅龋的临床效果。方法80颗恒磨牙牙面浅龋,随机分成两组,每组40颗患牙。治疗组,经Nd∶YAG激光照射龋损后,用Dyract flow流动复合体封闭龋洞;对照组,用牙钻祛除龋坏牙体组织,用Dyract flow流动复合体封闭龋洞。治疗后1年及2年后复查Dyract flow流动复合体的保留率。结果治疗组40颗患牙中38颗Dyract flow流动复合体保存完好,保留率为95%;对照组40颗患牙中34颗Dyract flow流动复合体保存完好,保留率85%。治疗组疗效明显优于对照组。结论Nd∶YAG激光照射后用Dyract flow流动复合体封闭龋洞是治疗儿童面浅龋的安全有效的方法。

Dyract flow流动复合体治疗年轻恒牙窝沟龋的临床观察

目的 观察Dyractflow流动复合体作为预防性树脂充填材料治疗年轻恒牙窝沟龋的临床疗效。 方法 用Dyractflow流动复合体充填年轻恒牙窝沟龋损并封闭其它窝沟。对照组采用光固化复合树脂充填龋洞 ,其余用窝沟封闭剂封闭。结果 随访 2年观察试验组及对照组在龋齿成功率上无明显差异。膜保留率有明显差异。结论对于年轻恒牙窝沟龋 。

光固化流动复合体治疗后牙窝沟龋临床效果评价

目的通过119颗Dyract flow流动复合体修复效果的临床观察,评价该项技术对后牙窝沟龋的修复效果。方法119颗后牙窝沟龋用Dyract flow流动复合体系统进行修复,用改良评价方法,观察经过1年、2年和3年临床使用后修复体破损程度、边缘密合性能、边缘变色程度以及有否产生继发龋。结果临床调查结果表明,修复体破损程度小,边缘密合性能良好,边缘变色及色泽协调度良好,继发龋发生低。结论Dyract flow流动复合体是一种可靠的、理想的后牙窝沟龋修复方式。

Dyract flow流动复合体治疗磨牙釉质龋3年临床效果观察

目的探讨Dyract flow流动复合体治疗磨牙釉质龋的临床应用价值及效果。方法对760例15～30岁患者的(牙合)面龋在去龋后用Dyract flow流动复合体于龋损部位及窝沟进行预防性封闭术治疗,并采用对侧同名牙或邻牙釉质龋者作对照。结果随访3年发现该方法能有效阻止龋坏的进一步发展。Dyract flow流动复合体在术后1、2、3年的涂膜保留率为91.81%、77.13%和67.64%(P<0.01)。1、2、3年的继发龋发生率为0、0.43%和1.75%(P<0.05),中龋发生率为0、0.28%和2.04%。结论在彻底清除龋坏牙体组织后用Dyract flow流动复合体进行封闭术治疗,可作为磨牙釉质龋预防性治疗的方法之一。

基于三角洲复合砂体构型的流动单元划分及剩余油分布模式

以涠西南凹陷W油田为例,为加深对储层非均质性的认识,开展了基于复合砂体构型的流动单元研究,总结了剩余油分布模式。基于油田稀井网资料,通过井震结合、动静结合,并参考类似储层地质知识库特点,开展了复合砂体构型解剖;利用筛选的孔隙度、渗透率和流动带指数(FZI)把研究区储层分为四类流动单元,并在复合砂体内部刻画了流动单元的分布,总结了其分布规律。研究认为:研究区三角洲前缘复合砂体内部结构复杂,复合砂体构型、流动单元、断层等地质因素对油田水淹特征及剩余油分布影响较大,并深入分析了调整井水淹层的水淹特征,总结出了受流动单元主控的“差异驱替控油模式”、受流动单元与隔夹层共控的“复合遮挡控油模式”和受流动单元与断层共控的“断储联合控油模式”3种主要剩余油分布模式。研究成果为油田挖潜提供了重要参考。

流动树脂及流动复合体用于恒牙预防性充填的Meta分析

目的：全面系统评价流动树脂/流动复合体用于预防性树脂充填术的临床疗效，为临床应用提供科学依据。方法：检索Pubmed等数据库，纳入国内外相关文献，资料提取和方法学质量评价后，采用Stata11.0软件对纳入文献进行Meta分析，通过漏斗图和Begg秩相关方法检验是否存在发表偏倚，同时进行敏感性分析。结果：纳入文献20篇，分析结果显示采用流动树脂/流动复合体与其他材料相比，在成功率和完全保留率方面，有显著性差异；在继发龋发生率方面，能显著降低发生率。结论：采用流动树脂/流动复合体用于预防性树脂充填治疗恒牙窝沟龋的修复效果显著优于其他材料，可以在临床中积极加以应用。

自酸蚀黏结剂结合流动复合体窝沟封闭中的临床疗效观察

目的应用自酸蚀粘接剂结合Beautifi流动复合体对年轻恒磨牙进行窝沟封闭术,观察封闭材料的3年随访保留率和龋降低率。方法选择200例7~12岁儿童已完全萌出第一恒磨牙800颗采用自身半口对照方法,随机选择一侧为实验组,采用自酸蚀黏结系统进行窝沟封闭;另一侧为对照组,酸蚀后用窝沟封闭剂进行窝沟封闭,并随访观察3年。结果术后3年复查时实验组窝沟封闭剂保留率高于对照组,龋病发病率低于对照组,除第员年龋病发病率外其余数据均有统计学差异(<0.05)。结论自酸蚀黏结剂结合流动复合体进行窝沟封闭,可提高材料保留率,有效预防年轻恒牙窝沟龋的发生。

流动复合树脂修复楔状缺损的临床疗效观察

[目的]观察流动复合树脂修复牙体楔状缺损的临床效果。[方法]175例513颗楔状缺损牙随机分成3组,分别用玻璃离子水门汀(GIC)、Dyract AP复合体(DA)、Tetric Flow流动复合树脂(TF)充填修复,观察2年内的疗效。[结果] GIC组成功率81.76%,DA组成功率91.86%,TF组成功率94.74%。经统计学卡方检验DA组与TF组之间疗效无显著性差异,两组与GIC组之间疗效存在显著性差异。[结论]流动复合树脂是一种较理想的修复牙体楔状缺损的充填材料。

流动复合树脂修复老年根面龋的临床疗效观察

目的:观察流动复合树脂修复老年根面龋的临床效果。方法:将60岁以上189例老年人378颗根面龋患牙,随机分成3组,分别用玻璃离子水门汀(GIC),Dyract AP复合体(DA),Tetric Flow流动复合树脂(TF)充填修复,观察1年内的疗效。结果:GIC组成功率84.80%,DA组成功率96.06%,TF组成功率98.41%。经统计学卡方检验DA组与TF组之间疗效差异无显著性,两组与GIC组之间疗效差异有显著性。结论:流动复合树脂是一种较理想的修复老年根面龋的充填材料。