电商平台公平关切下低碳E-CLSC的决策研究

针对单一再造商与单一电商平台构成的低碳E-闭环供应链,文章构建了电商平台有无公平关切的分散决策和联合决策,并给出三种模型的最优策略。然后,分析公平关切、消费者对低碳产品的认知度等参数对决策的影响。在此基础上,对不同模型的决策进行比较分析,并设计"收益共享联合双成本共担"契约实现系统的协调。最后,采用数值分析验证文章的结论。研究表明:(1)电商平台不理性的公平关切行为不仅对再造商和系统运作不利,对自身也不利,而且不利于再造商和电商平台的合作。(2)提高消费者对低碳产品的认知度,不仅可以增加废旧品的回收量,而且可以增加再造商节能减排的积极性,有利于提高系统的经济效益和环境效益。(3)联合决策下,废旧品回收价格和碳减排水平最高,电商平台佣金最低,系统利润最优。采用文章设计的"收益共享联合双成本共担"契约可以实现系统协调。这些研究结论不仅有利于丰富完善低碳E-闭环供应链的理论基础,同时也为电商平台的决策提供理论依据。

网络平台回收视角下电器电子产品E-闭环供应链的定价、回收与协调研究

考虑在基于"互联网+"的新型消费市场中,结合我国废旧电子电器产品的回收问题,构建了由单一供应商和网络平台组成的E-闭环供应链,以此解决传统废旧产品回收过程中效率低下等问题。在E-闭环供应链中,分别对供应商主导的决策模式和网络平台主导的决策模式进行研究,对比了不同的领导力量和供应链渠道力量对均衡价格、服务水平和利润的影响。在此基础上,进一步研究E-闭环供应链的协调机制,设计一种供应商对网络平台的成本分担契约,找出了适当的成本分担比例的取值范围,实现了系统决策效率的改进。最后通过数值算例证明模型结论,并对模型做敏感性分析,提出相关管理启示和建议。文章研究成果将进一步丰富完善E-闭环供应链的理论基础,有利于学者的进一步深入研究。

公平关切下制造商主导的双渠道E-闭环供应链决策与协调模型

针对单个制造商、单个网络平台和单个零售商构成的双渠道E-闭环供应链(E-CLSC),研究了供应链系统的最优决策及协调问题。在制造商不考虑公平关切的情况下,分别对集中决策和分散决策构建了博弈模型,并得出了最优决策;在制造商考虑公平关切的情况下,分析了分散决策下公平关切对各渠道成员最优决策的影响。研究表明,在制造商主导的双渠道E-CLSC中,制造商考虑公平关切,随着公平关切程度的增加,网络平台销售价格提高,佣金减少,导致回收率降低,零售价格提高,批发价格也提高,导致零售商利润减少,网络平台利润减少,制造商的利润增加,供应链系统的整体利润减少,所以供应链中存在公平关切不利于供应链的协调发展。为此,文章通过一个适用于三方的新型收益共享契约可以实现供应链系统的协调。最后通过算例仿真进行分析。

公平关切下网络平台主导的E-闭环供应链决策及协调模型

针对单个制造商和单个网络平台构成的E-闭环供应链(E-CLSC),研究了供应链系统的最优决策及协调问题。在网络平台不考虑公平关切的情况下,分别对集中和分散决策构建了博弈模型,并给出最优决策;在网络平台考虑公平关切的情况下,分析了分散式决策中公平关切对各渠道成员决策和利润的影响,研究发现,公平关切不利于E-CLSC的协调运行,为此,采用协调契约来协调系统;最后,通过数值算例进行分析。研究表明,在网络平台主导的E-CLSC中,随着公平关切程度的增加,网络平台的佣金提高、效用增大但回收率降低,制造商的成本变大、产品销售价格提高但销售量降低、利润下降,E-CLSC系统的总利润降低。公平关切相当于系统对消费者的一种让利行为,使得消费者的收益增加,提升网络平台的信誉;但是公平关切在一定程度上会加重分散决策的“双重边际”效应,而通过设计一种新型收益分担契约可以实现供应链系统的协调。

风险规避下电商闭环供应链的模式选择研究

构建了制造商与电商平台组成的电商二级闭环供应链,现阶段主要有两种产品销售模式:批发和直销模式,在这两种销售模式下,回收服务可以由电商平台承担,也可以由制造商承担.销售模式与回收服务策略的结合产生了四种典型的运营模式:批发直接回收(SM),批发委托回收(SR),直销直接回收(MM),直销委托回收(MR).在此基础上,分析供应链成员风险规避行为对定价回收和运营模式选择的影响.研究发现:1)当制造商风险规避时,大部分情况下制造商更偏好MM模式,电商平台的选择则受到风险规避和佣金率的联合影响,如果佣金率较大,在风险规避程度不高时选择MR模式,在风险规避程度较高时选择SR模式.2)当电商平台风险规避时,制造商在风险规避程度较低且佣金率较小时选择MM模式,风险规避程度较高且佣金率较大时选择SM模式;电商平台在风险规避程度较低时,随佣金率的增大,最优决策从SM模式转为MR模式.此外,研究发现回收补偿水平提高使得制造商更偏好委托回收模式.最后,考虑电商平台先确定销售模式制造商再确定回收模式的战略互动情景来探讨不同风险规避程度下的均衡模式.

公平关切下基于网络平台销售、回收的E-闭环供应链的主导模式研究

在“互联网＋”的大环境下,考虑网络平台的公平关切影响,对不同主导模式下的E-闭环供应链的销售、回收进行研究。文章构建了无公平关切制造商主导、无公平关切网络平台主导、考虑公平关切制造商主导、考虑公平关切网络平台主导的E-闭环供应链四种决策模式。针对每种模型,分析了相应的销售价格、服务水平、回收价格和最优利润等决策变量。研究发现：（1）无论网络平台是否考虑公平关切,制造商主导情况下的销售价格、服务水平和制造商利润均高于网络平台主导的情况;（2）闭环供应链的回收价格只与加工成本、回收再造成本和网络平台收取的回收服务佣金有关;（3）公平关切都会使产品销售价格、服务水平和制造商的利润降低;（4）当网络平台主导系统时,公平关切程度较低,网络平台的利润大于制造商主导时的利润,但当公平关切程度较大时,网络平台的利润则小于制造商主导时的利润。（5）当制造商主导系统时,网络平台的利润随其公平关切的程度先增后减。（6）公平关切相当于让利于消费者,且公平关切程度越大,对消费者的让利幅度越大,对制造商越不利。但在实际中,当网络平台主导系统时,网络平台并不会主动进行公平关切,而在制造商主导系统的情况下,网络平台会考虑一定程度的公平关切,或者由于受消费者的信任压力、政府部门的管理要求和竞争等因素的影响,而不得不考虑公平关切问题。文章的研究结论进一步丰富完善了E-闭环供应链的理论基础。

考虑产品生产绿色度和绿色营销的E-闭环供应链运营决策

针对由一个制造商和一个网络平台组成的E-闭环供应链系统,将产品生产绿色度和绿色营销纳入研究.具体考虑网络平台占主导地位,决策正向供应链的平台佣金和绿色营销努力,以及逆向供应链的回收率水平;制造商作为跟随者决策产品的生产绿色度和销售价格.研究发现,随着生产绿色度效应和绿色营销效应的增强,网络平台的平台佣金、回收率和绿色营销努力以及制造商的生产绿色度投入均增加,双方的利润也逐渐上升;而只有当回收努力成本系数较大,超过某临界值时,产品的销售价格才呈上升趋势.最后,在数值算例中进行数值的拓展分析,以探究制造商与网络平台的运营策略.