美国联邦最高法院2005年11月28日接受了在线拍卖商eBay公司的上诉请求。主要审查是否允许该专利侵权案的原告获得永久禁令。2001年,MercExchange公司指控eBay使用的“现在购买”(Buy It Now)销售方法.侵犯了MercExchange的两项专利...美国联邦最高法院2005年11月28日接受了在线拍卖商eBay公司的上诉请求。主要审查是否允许该专利侵权案的原告获得永久禁令。2001年,MercExchange公司指控eBay使用的“现在购买”(Buy It Now)销售方法.侵犯了MercExchange的两项专利。“现在购买”技术是一种固定价格拍卖技术。允许消费者不参与拍卖过程就可购买商品。2003年,联邦地方法院认定eBay侵权,判决向对方支付2950万美元的赔偿金并颁布永久禁令。eBay上诉,在二审法院再次败诉。eBay上诉到最高法院。同时修改了正在使用的该项技术。展开更多
文摘美国联邦最高法院2005年11月28日接受了在线拍卖商eBay公司的上诉请求。主要审查是否允许该专利侵权案的原告获得永久禁令。2001年,MercExchange公司指控eBay使用的“现在购买”(Buy It Now)销售方法.侵犯了MercExchange的两项专利。“现在购买”技术是一种固定价格拍卖技术。允许消费者不参与拍卖过程就可购买商品。2003年,联邦地方法院认定eBay侵权,判决向对方支付2950万美元的赔偿金并颁布永久禁令。eBay上诉,在二审法院再次败诉。eBay上诉到最高法院。同时修改了正在使用的该项技术。