EDR2胶片对扫描质子碳离子束的能量响应研究

目的 研究EDR2胶片对扫描质子碳离子束的能量响应关系。方法 同一张EDR2胶片接受扫描范围为5 cm×5 cm、相同能量、9种不同剂量的均匀质子束和碳离子束照射。经冲洗扫描后,通过Image J读取2 cm×2 cm范围内像素平均值,通过计算将像素平均值转化为净光度(Optical Density,OD)值,获取该能量质子和碳离子拟合直线斜率,即剂量响应因子(Dose Response Factor,DRF)。比较分析不同能量的DRF,获得EDR2胶片对不同能量质子和碳离子的响应曲线。结果 最高能(218.56 MeV)和最低能(53.04 MeV)质子的DRF值分别为0.52 OD/Gy和0.40 OD/Gy;最高能(424.89 MeV/u)和最低能(97.87 MeV/u)碳离子的DRF值分别为0.25 OD/Gy和0.11 OD/Gy。EDR2胶片对于质子和碳离子的DRF均随能量的增加而增加。结论 使用EDR2胶片测量质子碳离子束剂量,可得EDR2胶片对能量依赖性显著。使用EDR2胶片测量不同能量质子和碳离子剂量时,可使用拟合得出的能量响应曲线进行能量响应校准,提高剂量测量准确性。

利用EDR_2胶片和EPID实施容积旋转调强治疗性能测试的评估

该文旨在研究和探讨利用EDR_2胶片和电子射野影像装置(EPID)实施Rapid Arc质量保证方法可能。利用两种工具进行比对测试,主要通过检测MLC到位精度、机架和剂量率变化能力及其三者同步控制能力,从三方面评价Rapid Arc技术性能指标。笔者利用栅栏式设定实施MLC的测试控制,比较静态/动态机架模式下两种工具均显示了较好的MLC精度;通过组合不同剂量率、机架旋转速度以及机架旋转角度范围,分析照射区域内两种剂量测量方法体现了很好的一致性,两者在区域内平均偏差分别为0.24%和0.19%,剂量值均保持在2%以内。EDR_2胶片和EPID均可作为Rapid Arc有效而可靠的检测工具。当然,日常VMAT QA测量过程中利用EPID系统将会提高工作效率。

调强放射治疗胶片验证的胶片校准

目的:测量和比较柯达EDR2和XV验证胶片在不同高能射线下的光密度-剂量特性曲线。材料和方法:用多叶光栅形成的3 cm×3 cm小野在一张胶片上制作两种胶片在不同剂量下的校准图,再用Vidar扫描仪读出各剂量水平所对应的光密度值,根据各剂量和对应的光密度值绘出光密度-剂量特性曲线(OD-Dose)。结果:EDR2的饱和剂量约为350 cGy,XV胶片的饱和剂量约为150 cGy。EDR2胶片的敏感度较低且对射线能量的依赖性较XV胶片小。结论:EDR2胶片更适合用于调强放射治疗的整个计划胶片验证,XV可以用于调强放射治疗的单野验证。

分次曝光对放射摄片用胶片OD值的影响

目的:研究在总曝光剂量不变的情况下,分次曝光的方式对Kodak EDR2胶片OD值的影响,并且评价其对调强放射治疗剂量分布验证的意义。材料与方法:选取一系列同一批次的Kodak EDR2胶片,采用6MV X射线作为放射源,在相同条件下分别按照3种分次的时间模式对其进行曝光,并且使每张胶片最终得到的总曝光剂量相等。经过严格的冲洗和数字化之后,利用剂量分析软件得到每张胶片的净OD值并且比较其大小变化。结果:在曝光剂量相同的情况下,随着曝光分次次数的增加,EDR2胶片的净OD值会变小。但是这种变化十分微弱,即使在分10次曝光的极端条件下,胶片的净OD值也只减小了2.1%。结论:分次曝光对EDR2胶片OD值的影响很小,因此在调强放射治疗剂量分布验证中,可以忽略其对验证结果的影响。