期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
阿帕替尼联合埃克替尼治疗EGFR基因21号外显子L858R突变型NSCLC的临床观察
1
作者 罗娜 马慧丽 杨启 《实用癌症杂志》 2024年第4期594-597,共4页
目的探究对表皮生长因子受体(EGFR)基因21号外显子L858R突变型非小细胞肺癌(NSCLC)采用阿帕替尼联合埃克替尼治疗的临床效果。方法将EGFR基因21号外显子L858R突变型NSCLC患者101例按随机数表法分为观察组(n=51)与对照组(n=50)。观察组... 目的探究对表皮生长因子受体(EGFR)基因21号外显子L858R突变型非小细胞肺癌(NSCLC)采用阿帕替尼联合埃克替尼治疗的临床效果。方法将EGFR基因21号外显子L858R突变型NSCLC患者101例按随机数表法分为观察组(n=51)与对照组(n=50)。观察组采用阿帕替尼联合埃克替尼治疗,对照组仅采用埃克替尼治疗,治疗时间为56 d,2个周期。比较2组近期疗效、不良反应,并采用K-M生存分析曲线图分析2组远期疗效。结果观察组与对照组的客观缓解率(ORR)(74.51%vs 74.00%)与疾病控制率(DCR)(92.16%vs 94.00%)差异均无统计学意义(P>0.05);治疗期间2组未出现2级以上不良反应,观察组高血压和蛋白尿发生率分别为52.94%、50.98%,分别高于对照组的16.00%、10.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生存率显著高于对照组(69.3%vs 43.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论EGFR基因21号外显子L858R突变型NSCLC采用阿帕替尼联合埃克替尼治疗,可延长患者的无进展生存时间,不良反应的发生可接受。 展开更多
关键词 非小细胞肺癌 阿帕替尼 埃克替尼 表皮生长因子受体 21号外显子L858R突变型
下载PDF
Clinical outcomes of EGFR-TKI treatment and genetic heterogeneity in lung adenocarcinoma patients with EGFR mutations on exons 19 and 21 被引量:20
2
作者 Jiang-Yong Yu Si-Fan Yu +5 位作者 Shu-Hang Wang Hua Bai Jun Zhao Tong-Tong An Jian-Chun Duan Jie Wang 《Chinese Journal of Cancer》 SCIE CAS CSCD 2016年第4期171-180,共10页
Background:Epidermal growth factor receptor(EGFR) mutations,including a known exon 19 deletion(19 del) and exon 21 L858 R point mutation(L858R mutation),are strong predictors of the response to EGFR tyrosine kinase in... Background:Epidermal growth factor receptor(EGFR) mutations,including a known exon 19 deletion(19 del) and exon 21 L858 R point mutation(L858R mutation),are strong predictors of the response to EGFR tyrosine kinase inhibitor(EGFR-TKI) treatment in lung adenocarcinoma.However,whether patients carrying EGFR 19 del and L858 R mutations exhibit different responsiveness to EGFR-TKls and what are the potential mechanism for this difference remain controversial.This study aimed to investigate the clinical outcomes of EGFR-TKI treatment in patients with EGFR 19 del and L858 R mutations and explore the genetic heterogeneity of tumors with the two mutation subtypes.Methods:Of 1127 patients with advanced lung adenocarcinoma harboring EGFR 19 del or L858 R mutations,532 received EGFR-TKI treatment and were included in this study.EGFR 19 del and L858 R mutations were detected by using denaturing high-performance liquid chromatography(DHPLC).T790 M mutation,which is a common resistant mutation on exon 20 of EGFR,was detected by amplification refractory mutation system(ARMS).Next-generation sequencing(NGS) was used to explore the genetic heterogeneity of tumors with EGFR 19 del and L858 R mutations.Results:Of the 532 patients,319(60.0%) had EGFR 19 del,and 213(40.0%) had L858 R mutations.The patients with EGFR 19 del presented a significantly higher overall response rate(ORR) for EGFR-TKI treatment(55.2%vs.43.7%,P = 0.017) and had a longer progression-free survival(PFS) after first-line EGFR-TKI treatment(14.4 vs.11.4 months,P = 0.034) compared with those with L858 R mutations.However,no statistically significant difference in overall survival(OS) was observed between the two groups of patients.T790 M mutation status was analyzed in 88 patients before EGFR-TKI treatment and 134 after EGFR-TKI treatment,and there was no significant difference in the co-existence of T790 M mutation with EGFR 19 del and L858 R mutations before EGFR-TKI treatment(5.6%vs.8.8%,P = 0.554)or after treatment(24.4%vs.35.4%,P = 0.176).In addition,24 patients with EGFR 19 del and 19 with L858 R mutations were analyzed by NGS,and no significant difference in the presence of multiple somatic mutations was observed between the two genotypes.Conclusions:Patients with EGFR 19 del exhibit longer PFS and higher ORR compared with those with L858 R mutations.Whether the heterogeneity of tumors with EGFR 19 del and L858 R mutations contribute to a therapeutic response difference needs further investigation. 展开更多
关键词 egfr exon 19 DELETION egfr exon 21 L858R point mutation Lung ADENOCARCINOMA TREATMENT efficacy
下载PDF
EGFR19和21外显子突变的NSCLC的临床特征及对EGFR-TKIs的效果比较 被引量:3
3
作者 何清兰 李静 +1 位作者 王新春 刘恒戈 《石河子大学学报(自然科学版)》 CAS 北大核心 2020年第3期370-375,共6页
目的探讨晚期非小细胞肺癌(NSCLC)不同的表皮生长因子受体(EGFR)敏感突变类型对表皮细胞生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)疗效的相关性。方法回顾性收集新疆医科大学附属肿瘤医院2011-2016年确诊晚期NSCLC并接受EGFR-TKI治疗的... 目的探讨晚期非小细胞肺癌(NSCLC)不同的表皮生长因子受体(EGFR)敏感突变类型对表皮细胞生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)疗效的相关性。方法回顾性收集新疆医科大学附属肿瘤医院2011-2016年确诊晚期NSCLC并接受EGFR-TKI治疗的病例。采用Kaplan-Meier单因素、Cox多因素分析方法,探讨晚期NSCLC患者接受EGFR-TKIs的生存情况及影响因素。结果共收集226例接受EGFR-TKI治疗的EGFR敏感的NSCLC患者,19del突变113例,21 L858R突变113例。多因素分析结果显示,EGFR突变类型是PFS的独立影响因素。经一线EGFR-TKI治疗的NSCLC患者含19del突变组的PFS优于21 L858R突变(P=0.038),经二三线EGFR-TKI治疗,19del突变组的PFS优于21 L858R突变(P=0.012)。结论经EGFR-TKI治疗的NSCLC患者含19del突变组的PFS显著优于21 L858R突变。 展开更多
关键词 非小细胞肺癌 19号基因突变 21号L858R突变 表皮细胞生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂 疗效
下载PDF
达可替尼与吉非替尼一线治疗EGFR Exon19/21突变型晚期非小细胞肺癌的疗效对比
4
作者 康鹤耀 何凌 王瑞 《实用癌症杂志》 2024年第10期1675-1679,共5页
目的对比达可替尼与吉非替尼一线治疗EGFR Exon19/21突变型晚期非小细胞肺癌的疗效。方法收集108例表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGER)突变型晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者资料,依据... 目的对比达可替尼与吉非替尼一线治疗EGFR Exon19/21突变型晚期非小细胞肺癌的疗效。方法收集108例表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGER)突变型晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者资料,依据治疗方法的不同将患者分为2组,达可替尼组58例,吉非替尼50例。统计2组疗效。结果2组基线特征比较差异均无统计学意义(P>0.05)。达可替尼组与吉非替尼组近期疗效比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。随访截止2023年6月,2组患者均完成随访,无脱落病例。达可替尼组中位PFS长于吉非替尼组(12.6 vs 8.5个月,χ^(2)=34.009,P<0.001)。达可替尼组患者中位OS为23.1个月,吉非替尼组患者中位OS为16.3个月,2组间OS差异无统计学意义(χ^(2)=2.123,P=0.158)。2组患者不良反应发生情况比较,差异均无统计学意义(P<0.05),但是达可替尼组Ⅰ度、Ⅱ度胃肠道反应以及Ⅲ度、Ⅳ度痤疮发生率略高。结论达可替尼与吉非替尼一线治疗EGFR Exon19/21突变型晚期非小细胞肺癌的疗效相似,但是达可替尼组PFS更具优势,而吉非替尼相较达可替尼安全性略高。 展开更多
关键词 达可替尼 吉非替尼 egfr exon19/21突变型 晚期非小细胞肺癌 安全性 临床疗效
下载PDF
埃克替尼治疗EGFR不同突变类型晚期肺腺癌的疗效分析 被引量:2
5
作者 朱金秀 谢强 +1 位作者 乐雨银 钟爱虹 《现代肿瘤医学》 CAS 北大核心 2021年第6期961-964,共4页
目的:回顾分析埃克替尼一线治疗EGFR不同突变类型肺腺癌患者的疗效是否存在差异。方法:收集福州肺科医院2016年01月至2017年12月确诊EGFR突变肺腺癌患者79例,EGFR 19外显子缺失33例,21外显子突变46例,均予口服“埃克替尼125 mg tid”治... 目的:回顾分析埃克替尼一线治疗EGFR不同突变类型肺腺癌患者的疗效是否存在差异。方法:收集福州肺科医院2016年01月至2017年12月确诊EGFR突变肺腺癌患者79例,EGFR 19外显子缺失33例,21外显子突变46例,均予口服“埃克替尼125 mg tid”治疗,进行生存期随访;应用χ^(2)检验比较临床特征及临床疗效,应用Kaplan-Meier及Log-Rank法比较生存曲线。结果:19外显子组和21外显子组患者在性别、年龄、吸烟、脑转移、TNM分期、病理分化临床特征无差异(P>0.05);19外显子组和21外显子组ORR(75.8%vs 71.7%)和DCR(97%vs 93.5%)无统计差异(P>0.05);EGFR 19外显子组和21外显子组中位PFS(14.5个月vs 11个月)差异有统计学意义(χ^(2)=4.112,P=0.043);二者中位OS(26个月vs 17个月)差异有统计学意义(χ^(2)=6.650,P=0.010)。结论:晚期肺腺癌EGFR 19外显子缺失较21外显子突变相比EGFR-TKI靶向治疗具有生存获益优势。 展开更多
关键词 埃克替尼 肺腺癌 表皮生长因子(egfr) 19外显子缺失 21外显子突变
下载PDF
一代EGFR-TKIs联合化疗对两种EGFR经典突变非小细胞肺癌的疗效比较
6
作者 李梦依 杨玉丹 +1 位作者 马青青 高明 《河南医学研究》 CAS 2020年第28期5206-5208,共3页
目的比较一代表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKIs)联合化疗对两种表皮生长因子受体(EGFR)经典突变非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效。方法选取2017年4月至2019年12月郑州大学第一附属医院肿瘤科收治的34例EGFR经典突变的晚期NSCLC患... 目的比较一代表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKIs)联合化疗对两种表皮生长因子受体(EGFR)经典突变非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效。方法选取2017年4月至2019年12月郑州大学第一附属医院肿瘤科收治的34例EGFR经典突变的晚期NSCLC患者。患者均接受一代EGFR-TKIs联合化疗治疗。按基因突变种类将患者分为两组,即EGFR基因19外显子缺失突变(19Del突变)为A组(18例),EGFR基因21外显子L858R点突变(21L858R突变)为B组(16例)。研究的主要终点为中位无进展生存时间(PFS)和1 a PFS率,次要终点为客观缓解率(ORR)。比较两组不良反应。结果治疗后,B组ORR[25.0%(4/16)]较A组[88.9%(16/18)]低(P<0.05)。B组1 a PFS率[25.0%(4/16)]与A组[44.4%(8/18)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。B组中位PFS短于A组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论接受一代EGFR-TKIs联合化疗治疗的EGFR基因19Del突变的NSCLC患者较EGFR基因21L858R突变患者的PFS更长。 展开更多
关键词 非小细胞肺癌 靶向治疗 egfr基因19外显子缺失突变 egfr基因21外显子L858R点突变
下载PDF
国产吉非替尼与原研药一线治疗EGFR阳性晚期NSCLC对比研究 被引量:6
7
作者 甄振华 申传厚 杜文凯 《中华肿瘤防治杂志》 CAS 北大核心 2020年第5期377-381,共5页
目的一代表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitors,EGFR-TKIs)吉非替尼是表皮生长因子受体EGFR敏感基因突变晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的一线治疗药... 目的一代表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitors,EGFR-TKIs)吉非替尼是表皮生长因子受体EGFR敏感基因突变晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的一线治疗药物。本研究对比分析国产吉非替尼与原研药一线治疗EGFR敏感突变[19外显子Del和21(L858R)点突变]的临床疗效及安全性,探讨国产吉非替尼与原研药疗效的一致性。方法选取2017-03-01-2019-01-31淮北市人民医院收治的经病理学确诊的晚期EGFR突变的NSCLC患者70例,采用随机数字表法随机分为国产吉非替尼组35例和原研药组35例,4周为1个周期,每2个周期评价疗效。观察2组的有效率(response rate,RR)、疾病控制率(disease control rate,DCR)、无进展生存期(progression-free survival,PFS)、毒副作用及预后等。采用SPSS 19.0对数据进行统计分析。结果国产吉非替尼组RR为65.7%,原研药组为71.4%,χ~2=0.265,P=0.607。DCR国产吉非替尼组为82.9%,原研药组为91.4%,χ~2=1.148,P=0.284。中位PFS国产吉非替尼组为9.1个月,原研药组为9.5个月,χ~2=0.021,P=0.884。RR国产吉非替尼组19外显子Del的为78.3%,原研药组为83.3%,χ~2=0.005,P=0.943。DCR国产吉非替尼组19外显子Del的为91.3%,原研药组为95.8%,χ~2=0.001,P=0.970。RR国产吉非替尼组21(L858R)点突变的为41.7%,原研药组为45.5%,χ~2=0.034,P=0.885;DCR国产吉非替尼组21(L858R)点突变的为66.7%,原研药组为81.8%,差异无统计学意义,χ~2=0.683,P=0.408。2组患者中19外显子Del的RR为80.9%,21(L858R)点突变的为43.5%,χ~2=10.009,P=0.002;19外显子Del的DCR为93.6%,21(L858R)点突变的为73.9%,χ~2=5.351,P=0.021。2组患者中19外显子Del的中位PFS为11.7个月,21(L858R)点突变的为8.6个月,差异有统计学意义,χ~2=10.798,P=0.001。2组主要的毒副作用是腹泻和皮疹,多为Ⅰ~Ⅱ度,差异无统计学意义,P>0.05。结论国产吉非替尼与原研药治疗EGFR敏感突变的晚期NSCLC疗效及不良反应相当,19外显子Del的患者较21(L858R)点突变的患者疗效更佳。 展开更多
关键词 吉非替尼 非小细胞肺癌 egfr突变 19外显子 21外显子 一线治疗
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部