瘤床同步推量在早期乳腺癌保乳术后大分割放疗与常规分割放疗中的应用

目的比较瘤床同步推量(SIB)技术在早期乳腺癌保乳术后大分割放疗与常规分割放疗中的应用。方法将126例早期乳腺癌保乳术后患者按分割方式的不同分为大分割组67例和常规分割组59例。大分割组全乳照射40.5 Gy/15 f,21天,SIB 48 Gy/15 f,21天;常规分割组全乳照射50 Gy/25 f,35天,SIB 60 Gy/25 f,35天。比较两组患者靶区及周围危及器官受照射剂量、急性不良反应及局部控制率。结果常规分割组中位随访34个月,大分割组中位随访16个月。两组患者各危及器官受照射剂量、2年局部复发率、各不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。结论乳腺癌保乳术后大分割放疗的近期疗效和不良反应与常规分割放疗相似,且能缩短治疗时间,可应用于临床实践。

EGFR-TKI联合同步放疗一线治疗EGFR突变型Ⅳ期非小细胞肺癌的临床观察

目的评价表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)联合同步放疗治疗初治的表皮生长因子受体(EGFR)突变型转移性非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及安全性。方法 21例初治的EGFR突变型Ⅳ期NSCLC患者采用三维适形放疗,包括原发灶及转移灶。肺原发灶及肺内转移灶剂量36～60 Gy(2 Gy/次,5次/周);脑转移灶先行全脑放疗40 Gy(2 Gy/次,5次/周),再采用调强放疗缩野加量11～19.8 Gy(2.2 Gy/次,5次/周);骨转移灶放疗30 Gy(10次)或40 Gy(20次)。自放疗第1天起开始服用吉非替尼250 mg/d或厄洛替尼150mg/d,直至疾病进展或出现不可耐受的不良反应。结果 21例患者有效率和疾病控制率分别为80.9%和95.2%,中位无进展生存期和中位总生存期分别为10.1(95%CI 5.498～14.702)个月和16.1(95%CI 14.771～17.429)个月,1年和2年生存率分别为66.7%和14.3%。主要的不良反应有皮疹、放射性食管炎、骨髓抑制、乏力及腹泻,多为轻度。结论 EGFR-TKI联合同步放疗治疗初治的EGFR突变型转移性NSCLC不良反应较轻,不会增加放射性损伤及间质性肺病的风险,值得临床进一步开展前瞻性随机对照研究以明确该联合方案的可行性。

同步推量调强放疗在鼻咽癌中的应用效果及对免疫功能的影响

目的探讨同步推量调强放疗在鼻咽癌中的应用效果及对免疫功能的影响。方法选取2019年1月至2020年1月于江西省赣州市人民医院诊治治疗的94例鼻咽癌患者,使用随机数字表法将其分为观察组(同步推量调强放疗)和对照组(常规调强放疗),各47例。对比两组的近远期疗效、免疫功能指标、肿瘤细胞生长促进因子水平及毒副反应发生率。结果观察组的治疗总有效率高于对照组;2年无进展生存率及2年无远处转移生存率高于对照组,但差异相较无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组的CD3+、CD4+/CD8+、CD15+及CD56+水平相较差异不显著(P>0.05);治疗后,两组的各项指标水平均降低,但观察组高于对照组(P>0.05)。治疗前,两组的转化生长因子-β1(TGF-β1)和血管内皮生长因子(VEGF)水平相较差异不显著(P>0.05);治疗后,两组的两项指标水平均降低,观察组低于对照组(P<0.05)。观察组的毒副反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论同步推量调强放疗治疗鼻咽癌,可提高近期疗效,减轻免疫功能损伤,降低肿瘤细胞生长促进因子水平,减少毒副反应,疗效显著,且安全性较高。

同步放化疗与单纯放疗治疗头颈部肿瘤患者的临床疗效及对外周血细胞水平和形态的影响

分析不同治疗方式应用于头颈部肿瘤治疗中的效果。方法 以70例头颈部肿瘤患者为例,均于2020年1月至2022年12月在我院治疗,随机分为2组,各35例,观察组和对照组分别应用同步放化疗治疗和单纯放疗治疗,评估两组效果。结果 观察组治疗效果更高,(P<0.05);治疗中,观察组异常细胞形态占比更低,治疗后,观察组外周血细胞水平更低,(P<0.05);观察组不良反应较高,(P<0.05)。结论 应用同步放化疗治疗头颈部肿瘤,效果更佳,建议推广。

替吉奥与卡培他滨同步放疗治疗晚期食管癌的疗效研究

分析替吉奥与卡培他滨同步放疗治疗晚期食管癌的疗效。方法 选取2020年1月-2023年10月本院收治的66例晚期食管癌患者,以随机抽签法分组。对照组采用替吉奥治疗,观察组联合卡培他滨治疗。对比疗效。结果 观察组各项评比指标更优。结论 在晚期食管癌治疗领域,同步治疗策略取得进展性突破。不仅可以使疾病进展得到有效延缓,促进生活质量改善,而且还能够显著减少不良反应的发生,治疗效果更加卓越。

EGFR-TKI联合同步放疗治疗EGFR突变型转移性非小细胞肺癌的疗效及安全性评价

目的:评价EGFR-TKI联合同步放疗治疗EGFR突变型转移性非小细胞肺癌的疗效及安全性。方法:对2011年3月至2014年3月我院收治的EGFR突变型转移性非小细胞肺癌患者60例的临床资料进行统计分析。结果:联合治疗组患者治疗的总有效率83.3%(25/30)高于单独治疗组53.3%(16/30),差异具有统计学意义(P<0.05),PFS、OS均长于单独治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05),1年、2年生存率66.7%(20/30)、13.3%(4/30)均高于单独治疗组43.3%(13/30)、3.3%(1/30),差异具有统计学意义(P<0.05),但两组患者的皮疹、腹泻、恶心、呕吐、乏力、贫血、白细胞减少、血小板减少、放射性肺炎、放射性食管炎、放射性脑病等不良反应发生率之间的差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:EGFR-TKI联合同步放疗治疗EGFR突变型转移性非小细胞肺癌安全有效。

全程局部同步推量调强放疗治疗局部晚期食管癌的疗效及对免疫功能的影响

目的:探究对于局部晚期食管癌患者采用全程局部同步推量调强放疗(SIB-IMRT)治疗的疗效及对患者免疫功能的影响。方法:选取2017年7月~2021年6月于厦门大学附属中山医院就诊的局部晚期食管鳞癌患者80例作为研究对象,按放疗方案进行分组,对照组(n=45)接受序贯加量调强放疗,观察组(n=35)接受SIB-IMRT。对两组临床疗效、免疫功能、近期生存率及毒副反应发生情况进行比较。结果:治疗前,两组免疫功能指标差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组3年生存率、胃肠道反应、白细胞减少发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组客观缓解率、CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),CD8^(+)水平、放射性肺炎、放射性食管炎发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在局部晚期食管癌患者中采用SIB-IMRT进行治疗,具有确切的临床疗效,可有效减轻对免疫功能的影响,3年生存率不劣于序贯加量组,但可显著减少放射性肺炎及放射性食管炎的发生,缩短放疗时间。

雷替曲塞联合顺铂与多西他赛联合顺铂同步放疗治疗晚期食管癌的效果比较

目的 比较雷替曲塞联合顺铂与多西他赛联合顺铂同步放疗治疗晚期食管癌的效果。方法 选取2020年10月—2021年6月济南市中西医结合医院收治的晚期食管癌患者97例,采用随机数字表法分为试验组49例和对照组48例。在同步放疗方案基础上,试验组采取雷替曲塞联合顺铂治疗,对照组采取多西他赛联合顺铂治疗,2组均以21 d为1个周期,连续化疗2个周期。比较2组患者近期疗效,治疗前后血清肿瘤标志物[糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)、血清癌胚抗原(CEA)、鳞状细胞癌相关抗原(SCC)]、免疫功能指标及不良反应。结果 试验组客观缓解率为83.67%,高于对照组的62.50%(χ^(2)=5.540,P=0.018)。治疗2个周期后,2组血清CA125、CA19-9、CEA、SCC水平较治疗前明显下降,且试验组低于对照组(P<0.01);2组CD4^(+)、CD8^(+)及CD4^(+)/CD8^(+)较治疗前升高,且试验组高于对照组(P<0.05或P<0.01)。试验组不良反应总发生率为24.49%,低于对照组的45.83%(χ^(2)=4.852,P=0.028)。结论 在同步放疗方案基础上,晚期食管癌患者采用雷替曲塞联合顺铂化疗相较于多西他赛联合顺铂疗效更确切,可有效减少血清肿瘤标志物,提高患者机体免疫功能,且不良反应发生率较低。

全程局部同步推量调强放疗对局部晚期食管癌患者的影响

目的:探讨全程局部同步推量调强放疗(SIB-IMRT)对局部晚期食管癌患者的影响。方法:选取2021年4月—2023年4月蚌埠医学院第一附属医院收治的100例局部晚期食管癌患者。随机将其分为观察组和对照组,各50例。两组均给予紫杉醇联合顺铂化疗,对照组采用常规调强放疗(C-IMRT),观察组采用SIB-IMRT。比较两组临床疗效,治疗前后肿瘤指标、免疫功能及不良反应。结果:观察组总有效率为88.00%,明显高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、鳞状细胞癌抗原(SCC)、癌胚抗原(CEA)水平均降低,观察组CYFRA21-1、SCC、CEA水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均降低,CD8^(+)均升高,但观察组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均高于对照组,CD8^(+)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组放射性食管炎、放射性气管炎、骨髓抑制、胃肠道反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:SIBIMRT治疗局部晚期食管癌患者的效果更好,不仅能够降低血清肿瘤指标的表达,减轻放化疗对免疫功能带来的影响,还能减少不良反应的发生。

同步推量调强放疗联合紫杉醇和卡铂治疗晚期食管癌的疗效

目的:探究同步推量调强放疗联合紫杉醇和卡铂治疗晚期食管癌的疗效。方法:筛选2019年8月到2022年3月在泗阳医院接受治疗的被确诊为晚期食管癌80例患者为研究对象,将其按照随机数字表法区分为研究组(n=40,接受卡铂、紫杉醇化疗联合同步推量调强放疗)和对照组(n=40,接受卡铂联合紫杉醇化疗),对比两组治疗疗效、不良反应发生率,随访1年后,比较两组患者局部控制率、生存率、无疾病进展生存时间差异。结果:研究组患者治疗总有效率为72.50%(29/40),高于对照组患者的40.00%(16/40)(P<0.05);研究组患者治疗中不良反应总发生率为20.00%(8/40),高于对照组患者的10.00%(4/40),但无统计学差异(P>0.05);随访1年,研究组患者局部控制率、生存率、无疾病进展生存时高于对照组(P<0.05)。结论:对晚期食管癌患者开展卡铂、紫杉醇化疗联合同步推量调强放疗疗效较好,有助于改善患者近期预后,同时治疗安全性值得肯定。

调强放疗联合顺铂同步增敏对宫颈癌患者T淋巴细胞、预后的影响

目的:探讨调强放疗联合顺铂同步增敏对宫颈癌患者T淋巴细胞、预后的影响。方法:选择2019年12月至2022年12月福建医科大学附属三明第一医院收治的114例宫颈癌患者,按随机对照原则分为对照组与研究组。对照组(57例)给予调强放疗治疗;研究组(57例)在其基础上联合顺铂同步增敏治疗,顺铂每周一次,共5~6次。评估两组疗效,对比两组治疗前后T淋巴细胞亚群变化情况、肿瘤标志物[细胞角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)、鳞状细胞癌抗原(SCC)、糖类抗原125(CA125)]水平、癌症生活质量(QLQ-C30)评分,统计毒副反应。结果:研究组客观缓解率(ORR)(61.40%)较对照组(42.11%)高(P<0.05)。两组治疗后CD8^(+)水平降低,CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平升高(P<0.05);且研究组治疗后CD8^(+)水平比对照组低,CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平比对照组高(P<0.05)。两组治疗后CYFRA21-1、SCC、CA125水平降低(P<0.05);且研究组治疗后CYFRA21-1、SCC、CA125水平比对照组低(P<0.05)。两组治疗后躯体、角色、情绪、认知及社会功能评分升高(P<0.05);且研究组治疗后QLQ-C30各项指标评分比对照组高(P<0.05)。研究组毒副反应发生率(66.67%)与对照组(56.14%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:调强放疗联合顺铂同步增敏应用于宫颈癌患者的治疗效果较佳,可改善T淋巴细胞表达,降低肿瘤标志物水平,促进生活质量提升,预后良好。

自动uARC计划在左侧乳腺癌同步加量调强放疗中的可行性研究

目的 比较联影计划系统中左侧乳腺癌同步加量调强放疗自动优弧(uARC)计划和人工计划的剂量学和正常组织并发症概率(normal tissue complication probability,NTCP)差异,为临床应用提供依据。方法 回顾性收集2021年5月至2022年5月在河南省人民医院已完成同步加量调强放疗的左侧保乳术后女性乳腺癌患者21例。应用联影计划系统分别设计人工计划和自动uARC计划。评估两组计划靶区的平均剂量(mean dose,D_(mean))、D_(2%)、D_(98%)、均匀性指数(homogeneity index,HI)、适形性指数(conformity index,CI)、危及器官剂量、计划时间和机器跳数的差异,计算并比较患侧肺、健侧肺及心脏的NTCP差异。结果 自动计划的靶区HI、CI、D_(mean)及V_(50)均优于人工计划(均P<0.05),而人工计划的处方剂量为60 Gy的计划靶区(planning target volume,PTV)(PTV_(60))的D_(98%)优于自动计划(P<0.05)。自动计划患侧肺和心脏D_(mean)均优于人工计划[(9.35±0.47)Gy vs (9.61±0.37)Gy,(7.66±1.18)Gy vs (8.50±1.10)Gy,均P<0.01]。两组计划心脏V_(30)和患侧肺V_(30)比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。自动计划和人工计划的计划时间分别为(25.00±2.30) min和(64.57±7.17) min(P<0.01)。两组计划机器跳数比较,差异无统计学意义(P=0.207)。自动计划肺和心脏的NTCP均低于人工计划(均P<0.01)。结论 使用联影智能计划模块实现乳腺癌自动uARC计划具有一定可行性,并且能够提高靶区剂量覆盖,减少计划设计时间。

中晚期宫颈癌运用容积旋转调强放疗联合同步化疗的临床研究

目的:探讨中晚期宫颈癌运用容积旋转调强放疗联合同步化疗的临床效果。方法:选取2022年1月至2023年12月在德州市第二人民医院进行治疗的86例中晚期宫颈癌患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将患者随机分成对照组43例与研究组43例。两组均实施同步放化疗,在放疗时,对照组选择三维适形调强放疗,研究组选择容积旋转调强放疗。对比两组的血清肿瘤标志物(癌胚抗原、糖类抗原125、糖类抗原153)、激素指标(雌二醇、促黄体生成素、促卵泡激素)、不良反应(恶心呕吐、骨髓抑制、膀胱反应、血小板下降)发生率。结果:治疗后,对照组血清癌胚抗原、糖类抗原125、糖类抗原153分别为(17.58±1.87)ng/mL、(35.43±3.42)U/mL、(13.51±3.65)U/mL,研究组分别为(17.32±1.91)ng/mL、(35.07±3.60)U/mL、(13.24±3.76)U/mL,两组均比本组治疗前降低(P<0.05),而组间对比差异不显著(P>0.05)。治疗后,对照组雌二醇、促黄体生成素、促卵泡激素分别为(121.79±20.58)ng/L、(11.27±2.06)U/L、(5.49±0.51)U/L,研究组分别为(147.85±24.67)ng/L、(13.59±2.27)U/L、(6.12±0.64)U/L,两组均比本组治疗前降低(P<0.05),而研究组高于对照组(P<0.05)。研究组的不良反应总发生率为11.62%,比对照组32.56%更低(P<0.05)。结论:在中晚期宫颈癌患者同步放化疗治疗时,容积旋转调强放疗与三维适形调强放疗的疗效接近,但容积旋转调强放疗的安全性优于三维适形调强放疗,容积旋转调强放疗在减少不良反应、减轻激素紊乱方面更具有优势。

不同分割剂量的同步推量调强放疗治疗肺癌脑转移瘤的安全性分析

目的:分析不同分割剂量的同步推量调强放疗(IMRT)治疗肺癌脑转移瘤的安全性,对患者生存质量、急性放疗不良反应及晚期神经系统不良反应的影响。方法:选取2023年1月至2024年5月首钢水钢总医院收治的60例肺癌脑转移瘤患者作为研究对象,将其随机分为A组、B组及C组三组。对三组患者进行同步推量IMRT。采用40 Gy/20 f的分割剂量对三组患者脑部进行放疗。采用46 Gy/20 f的分割剂量对A组患者瘤区进行放疗。采用52 Gy/20 f的分割剂量对B组患者瘤区进行放疗。采用58 Gy/20 f的分割剂量对C组患者瘤区进行放疗。对比三组患者危及器官的平均/最大剂量、急性放疗不良反应、晚期神经系统不良反应的发生情况及生存质量。结果:C组、B组与A组患者危及器官的平均/最大剂量相比,差异无统计学意义(P>0.05)。C组、B组与A组患者急性放疗不良反应、晚期神经系统不良反应的发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。C组患者的生存率高于A组、B组患者(P<0.05)。结论:与常规分割剂量相比,采用高分割剂量的同步推量IMRT治疗肺癌脑转移瘤的安全性较高,不会增加其急性放疗不良反应、晚期神经系统不良反应的发生风险,对其生存质量无负面影响,可作为同步推量IMRT治疗肺癌脑转移瘤的有效选择。

多西他赛与顺铂同步化疗联合调强放疗对局部晚期食管癌的疗效及安全性分析

目的分析多西他赛与顺铂同步化疗联合调强放疗治疗局部晚期食管癌的疗效及安全性。方法选取90例局部晚期食管癌患者,随机数字表法分为两组,各45例。对照组使用氟尿嘧啶+顺铂同步化疗联合调强放疗治疗,实验组予多西他赛+顺铂同步化疗联合调强放疗方案治疗,观察两组患者的疗效、毒副反应及耐受性。结果治疗后,实验组的ORR、CBR分别为64.44%、84.44%,均高于对照组的51.11%、64.44%(P<0.05);实验组胃肠道反应、肝肾功能损害发生率为51.11%、28.89%均明显低于对照组的73.33%、11.11%(P<0.05),而骨髓抑制和放射性食管炎发生率比较无统计学意义(P>0.05);两组KPS评分均升高,且实验组较对照组升高更显著(P<0.05)。结论多西他赛与顺铂同步化疗联合调强放疗治疗局部晚期食管癌效果明显,虽存在部分毒副作用,但可耐受且安全性较高。

全程同步加量调强放疗与后程缩野加量调强放疗治疗食管癌效果及不良反应

目的 分析食管癌患者应用全程同步加量调强放疗(SIB-IMRT)与后程缩野加量调强放疗(LCB-IMRT)的临床疗效及对其照射剂量、肿瘤标志物水平及不良反应的影响。方法 以我院2021年3月~2023年3月收治的96例食管癌患者为研究对象,随机分为接受LCB-IMRT治疗的对照组(48例)和接受SIB-IMRT治疗的研究组(48例),比较两组临床疗效,对比治疗前、后两组患者肿瘤标志物水平,分析两组照射剂量,记录两组不良反应。结果 治疗后较之对照组,研究组疾病控制率显著更高,血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、血管内皮生长因子(VEGF)、细胞角化素蛋白片段19(CYFRA21-1)等肿瘤标志物水平和左右肺、心脏及脊髓平均照射剂量及不良反应率均更低(P<0.05)。结论 食管癌患者应用SIB-IMRT治疗,相较于LCB-IMRT治疗的疾病控制率更高,在肿瘤标志物表达水平调低方面作用更为显著,且患者调强放疗照射剂量更少更均匀,不良反应少,值得临床推广。

局部进展期肺癌患者同步加量调强放疗后血清鳞状细胞癌抗原和基质金属蛋白酶的表达及临床意义

目的探讨局部进展期肺癌患者同步加量调强放疗(SIB-IMRT)后血清鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)和基质金属蛋白酶(MMP)-2、MMP-9水平的变化及临床意义。方法收集2018年4月至2021年3月长治医学院附属和平医院收治的148例原发性肺癌患者,采用酶联免疫吸附法检测患者入院时和放疗1个月后血清SCC-Ag、MMP-2和MMP-9水平。随访患者的总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)、毒副反应和总有效率(ORR)。结果全组患者均评估疗效,获完全缓解(CR)16例,部分缓解(PR)63例,疾病稳定(SD)57例,疾病进展(PD)12例,ORR为53.38%(79/148)。110例患者发生急性放射性食管炎,其中27例为3级;39例患者发生急性放射性肺炎,其中14例为3级或以上。放疗前有效(CR+PR)组血清SCC-Ag水平略低于无效(SD+PD)组,差异有统计学意义(P=0.037),放疗1个月后,两组血清SCC-Ag、MMP-2、MMP-9水平都有所降低(P<0.05),但是有效组降低更显著(P<0.001)。多因素Cox回归分析显示,放疗前SCC-Ag水平是OS、PFS的独立预测因素,放疗后SCC-Ag水平和MMP-9水平为OS的独立预测因素。放疗前SCC-Ag水平<7.60μg/L的患者中位OS较放疗前SCC-Ag水平≥7.60μg/L的患者长;放疗后SCC-Ag水平<1.40μg/L的患者中位PFS较放疗前SCC-Ag水平≥1.40μg/L的患者长;放疗后MMP-2水平<23.81μg/L的患者中位OS较放疗后MMP-2水平≥23.81μg/L的患者长;放疗后MMP-9水平<74.70μg/L的患者中位OS较放疗后MMP-9水平≥74.70μg/L的患者长。结论血清SCC-Ag、MMP-2、MMP-9水平对肺癌患者放疗后的预后具有一定的预测价值,尤其是放疗前SCC-Ag水平。

全脑放疗同步瘤床推量治疗肺癌脑转移瘤的临床研究

目的探讨全脑放疗(WBRT)同步瘤床推量治疗对肺癌脑转移瘤患者疗效、神经认知功能、预后的影响。方法选择2018年7月至2021年7月就诊于郑州大学附属郑州中心医院的100例肺癌脑转移瘤患者,按随机对照原则分为对照组(50例,接受WBRT治疗)、研究组(50例,接受WBRT同步瘤床推量治疗),共治疗4周,并进行为期2年的随访。对比两组临床疗效、肿瘤标志物水平、神经功能、生存时间、不良事件发生率。结果治疗后,研究组客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分均比对照组高,血清细胞角蛋白19的可溶性片段(Cyfra21-1)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)水平均比对照组低(P<0.05);研究组治疗后中位无进展生存时间(PFS)、中位生存时间(OS)均长于对照组(P<0.05);研究组治疗期间不良事件发生率相比对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论WBRT同步瘤床推量治疗肺癌脑转移瘤能有效改善患者神经认知功能、降低肿瘤标志物水平,延长生存时间,提升临床疗效,且未显著增加不良反应发生率,可保证治疗的有效性及安全性。

适形调强放疗联合同步化疗在宫颈癌患者中的应用价值

目的探讨适形调强放疗联合同步化疗在宫颈癌患者中的应用价值。方法选择122例宫颈癌患者为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组61例。对照组使用紫杉醇+顺铂进行化疗,观察组在对照组化疗基础上实施适形调强放疗技术,比较两组治疗效果及不良反应发生率。结果观察组客观缓解率、疾病控制率均高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫颈癌患者采用适形调强放疗联合化疗的方案有助于提升整体治疗效果,未增加不良反应,值得临床推广与应用。

尼妥珠单抗联合同步放疗在宫颈癌治疗中的观察

探究在宫颈癌治疗中应用尼妥珠单抗+同步放疗的疗效。方法 选择我院收治的宫颈癌患者90例,随机平分成两组,分别行常规化疗+三维后装腔内放射治疗、尼妥珠单抗+同步放疗,比较效果。结果 观察组肿瘤标志物水平、miR-196a、miR-130a表达水平、临床疗效壁对照组更优(P<0.05),两组不良反应、免疫功能水平相比(P>0.05)。结论 在宫颈癌中使用尼妥珠单抗+同步放疗治疗,能够减少血清肿瘤因子,使miR-196a、miR-130a表达降低,有效提升治疗效果,安全性较高。