EGSB-SBR组合工艺对城市生活污水处理的试验研究

采用EGSB+SBR组合工艺对邯郸市生活污水进行了试验研究。结果表明,在常温下进水COD为245～420mg·L-1,EGSB反应器的水力停留时间为3h,反应器COD容积负荷达到3.5kg·m-3·d-1,上升流速达到6.5m·h-1时,COD去除率为95%(COD<60mg·L-1),但氨氮去除效果不佳,故采用SBR工艺为后续处理工艺,其出水的氮、磷等指标达到国家一级排放标准(GB8978-1996)。

ABR-EGSB-SBR组合工艺处理制药废水

介绍了ABR-EGSB-SBR组合工艺在常温下处理制药废水的工程应用,运行结果表明:在10￣28℃温度范围内,进水COD浓度为1940￣28800mg/L时,COD去除率约为90%￣98%,EGSB容积负荷可达15kgCOD/m3·d,出水各项指标均达到《污水综合排放标准》二级标准。

微电解-SBR组合工艺处理漂染废水

采用微电解-SBR组合工艺对漂染废水进行了处理研究。结果表明,以微电解作预处理,使漂染废水的可生化性BOD_5/COD比值由0.22～0.26提高到0.35～0.57。再经SBR法和炉渣吸附法处理后,各项水质指标均达GB8978-88《污水综合排放标准》中纺织印染工业的一级标准。

内电解-SBR组合工艺处理硅油废水

利用内电解-序批式活性污泥法(SBR)组合工艺处理高浓度难降解硅油废水,分别考察了内电解过程的反应时间、固液比、铁/碳比和SBR的启动时间及水力停留时间对废水COD去除率的影响,确定了该组合工艺的最佳处理条件.结果表明:在内电解处理阶段,当反应时间为3 h,固液比1∶3和铁/碳比1∶1时,废水COD去除率达81.6%;该出水经SBR处理,在运行周期为8 h、换水率为50%、水力停留时间为16 h时,出水COD降至54.4 mg/L,其总去除率为96.2%,符合天津市地方二级排放标准(DB12-356-2008).

低温下SBR与CW组合工艺处理生活污水的研究

在低温情况下（T〈15℃），试验将SBR工艺与人工湿地（CW）组合在一起，用于处理小医生活污水，研究组合工艺的最优运行参数。运行方式8（SBR曝气8，沉淀1h；人工湿地HRT=36h，每天处理水量1m^3，水力负荷为10．6cm／d），出水COD和氨氮值满足《城市杂用水水质标准》（GB/T18920—2002）。低温下对污染物的去除，SBR受气温影响较大，人工湿地受气温的影响较小。

“ABR+SBR”组合工艺处理奶牛场废水试验

奶牛场养殖废水化学需氧量（COD）、氨氮（NH3-N）、悬浮物（SS）、总磷（TP）含量高,处理难度大,常规废水处理工艺脱氮效率低、运行成本高、耐冲击负荷小,存在一定的技术缺陷。本试验采用'折流厌氧反应（ABR）+间歇式好氧（SBR）'组合处理工艺,将厌氧、好氧相结合处理奶牛场废水。结果表明:ABR+SBR组合处理工艺对奶牛场废水的COD、NH3-N、TP、SS去除率分别达到95%、92%、90%和95%,工艺出水水质COD≤150 mg/L,NH3-N<20 mg/L,TP<5 mg/L,SS<30 mg/L,各项指标优于《畜禽养殖业污染物排放标准》。说明该工艺在SBR过程中实现同步硝化及反硝化,与传统工艺相比,运行稳定,具有较高的推广应用价值。

SBR与人工湿地组合工艺处理生活污水的试验研究

试验将SBR工艺与人工湿地组合在一起,用于处理小区生活污水,研究组合工艺的最优运行参数。该组合工艺,兼有两种水处理技术的优点,且可以弥补各自的不足。常温下,SBR运行方式3(曝气3h,沉淀1h)与人工湿地(HRT=24h,每天处理水量1.5m3,水力负荷为0.245m3/m2.d)组合,出水满足《城市污水再生利用景观环境用水水质》标准(GB/T18921-2002)。在此工况条件下,人工湿地的处理效能最大,SBR系统的能耗最低。试验将SBR控制在低溶解氧情况下,COD,氨氮的去除并没有受到明显影响;且出现了同时硝化反硝化与明显的放磷、吸磷现象。

水解酸化—SBR组合工艺处理焦化废水

采用水解酸化-SBR工艺处理焦化废水,进水水质为COD1 100mg／L,NH3-N210mg／L时,水解酸化4h,SBR曝气8h,搅拌3h,再曝气4h,沉降1.5h,出水COD68.2mg／L,NH3-N 51.2mg／L,去除率分别达到93.8％,75.6％.

UASB/SBR/脱氮/Fenton组合工艺处理垃圾渗滤液实例

该文采用UASB/SBR/脱氮/Fenton组合工艺处理垃圾渗滤液。结果表明废水CODCr从1 140 mg/L左右降至100 mg/L以下,去除率达到91%;氨氮从430 mg/L左右降至25 mg/L以下,去除率达到94%。排放水质完全达到《生活垃圾填埋场污染物控制标准》(GB 16889—2008)中规定的排放标准。

超声—SBR组合工艺去除污染物和污泥减量效果研究

SBR工艺在对污水进行处理的同时也会排放大量剩余污泥。研究选用超声—SBR组合工艺(周期8h,进水5min,搅拌3h,曝气搅拌4h,沉淀50min,出水5min),超声频率为40kHz,在反应器进水0.5h时开启超声,控制声能密度为0.11W/mL、超声时间为30min,同时设置对照SBR反应器。试验结果表明,在平均进水COD、TN、TP、NH3—N分别为742.4 mg/L、57.82 mg/L、6.20mg/L、47.66mg/L的条件下,超声—SBR反应器的平均出水COD、TN、TP、NH3—N、SS分别为28.8mg/L、8.99mg/L、2.17mg/L、0.01mg/L、9.61mg/L,出水水质优于对照组。相比对照反应器,污泥减量率约为20%,SVI值由50mL/g提高至90mL/g,污泥平均粒径由252μm下降至59μm。

ABR-SBR组合工艺处理食品调味料废水

针对食品调味料废水的水质特点 ,选择“ABR -SBR”为主体的组合处理工艺。工程运行结果表明 :工艺合理、技术先进 ;出水水质达到《污水综合排放标准》(GB8978- 1996 )

两级EGSB＋AO＋Fenton组合工艺深度处理农药废水

江苏某农药化工厂生产废水成分复杂,各生产段废水污染程度各异。新建废水处理站设计规模为460 m3/d,设计方案选用"预处理+生化处理+深度处理"组合工艺对该废水进行处理。其中,预处理采用"MVR蒸发器+氨氮分离膜+溶气气浮+Fenton氧化+混凝沉淀"组合工艺;生化处理采用"两级膨胀颗粒污泥床(EGSB)反应器+缺氧池+好氧池"组合工艺;深度处理采用"Fenton氧化+多介质过滤器"组合工艺。工程实际运行结果表明,出水CODCr<60 mg/L,氨氮<5 mg/L,TP <0. 1mg/L,各项水质指标均达到《污水综合排放标准》(GB 8978—1996)中一级排放标准的要求。该处理系统运行稳定,抗冲击负荷能力强。

填料式水解酸化——SBR法组合工艺处理乳品污水

通过对沈阳市几个乳品厂采集的污水在实验室进行SBR法生化处理小试 ,取得了最佳工艺参数 ,应用于实际的污水工程中验证 ,COD去除率达 3 0 %～ 5 0 %。

EGSB+SBR工艺处理食品加工废水实例研究

介绍了格栅-沉淀-EGSB-SBR工艺处理某食品加工废水,该工艺有机物负荷高,处理效果稳定,投资及运行费用低、运行管理方便的特点工程验收合格后,处理后出水长期稳定达到国家《污水综合排放标准》中的一级排放标准。

SBR工艺处理垃圾渗滤液研究及应用现状

垃圾渗滤液已经是地下水最重要的污染源。本文阐述了垃圾渗滤液的危害,分析了垃圾填埋场渗滤液的特点,概述了处理垃圾渗滤液的主要方法及其特点,并对近年来SBR工艺在垃圾渗滤液处理方面应用和研究进展情况进行了综述。结合工程实例对SBR组合工艺进行了分析与比较,指出了目前各类处理工艺的优缺点,针对SBR工艺在渗滤液处理中可以实现的有意义的研究方向作了简单阐述。

微电解-SBR组合处理对硝基苯酚研究

以微电解为预处理,与生化处理直接结合,考察了该工艺对对硝基苯酚的处理效果。结果表明,微生物经过合理的驯化后,在短期内获得对对硝基苯酚较好的适应性与处理效果,不同质量浓度负荷下微生物都能够将对硝基苯酚的质量浓度降低到1～2mg·L-1,只是随着负荷的提高,降解的时间也不断延长。组合工况在对硝基苯酚含量较高时,系统运行稳定,能够较好提高整体去除效率,出水对硝基苯酚的质量浓度在5mg·L-1左右,COD不超过40mg·L-1,并具有一定的抗冲击负荷能力。

生物膜/SBR工艺用于小区回用水工程

介绍了组合式生物膜SBR工艺在深圳市星河.丹堤生活小区回用水工程中的设计与运行情况,运行结果表明,该工艺处理效果好、运行稳定、占地省、对周边环境影响小,适用于建筑面积>10×104m2的小区污水再生回用工程。

养殖废水处理组合工艺实例

某养殖公司污水处理工程设计能力为300d/t,采用集水池-水解酸化-UASB-SBR-生物稳定塘工艺,运行以来出水水质达到了《农田灌溉水质标准》中的旱作物用水排放标准(GB5084-2005),表明此种组合工艺对养殖废水的处理有比较好的效果。

垃圾填埋场渗滤液组合处理工艺工程实践

介绍了某市生活垃圾填埋场渗滤液处理工艺的调试和运行情况。工程运行实践表明,采用吹脱-UBF-SBR-双膜法的组合处理工艺对COD、氨氮等污染物均有很好的去除效果。整个工艺流程简单,易于管理,出水水质能稳定达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889—1997)一级排放标准。

UASB-SBR工艺处理啤酒废水

阐述了UASB-SBR组合工艺处理啤酒废水的工艺流程,经实践表明,UASB-SBR系统具有运行稳定、费用低、抗冲击负荷强等优点。