基于EI值的生态状况变化分析研究

以2016年天津市lansat8遥感影像为数据源,依据《生态环境状况评价技术规范(试行)》(HJ 192-2015)进行了评价,得出了2016年天津市生态环境状况指数(EI)为50.66,表明其生态环境处于一般水平,还要进一步努力。

应用超声组织定征评价肝硬化程度的应用价值

目的通过超声组织定征(UTC)的回声强度(EI)值评定肝硬化分级,探讨能否成为肝硬化定量诊断方法。方法 30例正常肝脏患者与100例不同程度肝硬化患者纳入研究,根据国际Child-Pugh评分标准将肝硬化分为轻、中、重度,同时进行超声定量分析二维肝右静脉切面的近场、中场、远场的回声强度EI值,肝肾切面的肝实质、肾实质回声强度EI值并计算其比值。结果肝硬化轻、中、重的近、中、远场EI值分别高于对照组,具有统计学意义(P<0.05);肝硬化轻、中、重度肝肾EI值比值与对照组比较均具有统计学意义(P<0.05);肝硬化轻、中、重度三组近场之间比较,轻度与中度肝硬化EI值比较差异不显著,不具有统计学意义(P>0.05);两者分别与重度肝硬化比较,具有统计学意义(P<0.05)。肝硬化三组的中、远场两两比较均有差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论超声组织定征的回声强度EI值可作为诊断肝硬化程度的影像学参数,对诊断早期肝硬化有一定的应用价值。

实时剪切波弹性成像技术在甲状腺恶性肿瘤中的应用诊断价值探讨

目的:探讨实时剪切波弹性成像技术(SWE)对甲状腺恶性肿瘤的应用诊断价值。方法:选择2017年1月-2019年6月常规超声检查诊断单侧甲状腺恶性肿瘤患者108人,采用SWE技术对其单侧甲状腺结节及对侧正常甲状腺组织进行检查,均测量剪切波速度(SWV)及杨氏模量值(EI)。追踪患者病理手术结果,终31例患者(40例恶性肿瘤)资料完整。以患者术后病理结果作为最终判定标准,统计分析不同病变及正常组织间SWV及EI的差异;比较常规超声检查与SWE技术的准确性、灵敏性及特异性。结果:常规超声与SWE技术诊断准确性比较无统计学意义,二者联合检查与常规超声检查相比准确性高,差异有统计学意义(P<0.05)。恶性结节SWV及EI高于良性结节(P<0.05)及正常腺体明显(P<0.05)。结论:甲状腺肿瘤恶性肿瘤较良性肿瘤、正常甲状腺组织的剪切波速度及杨氏模量增大;常规超声和SWE技术联合运用,能提高甲状腺恶性肿瘤的诊断准确性。

颈动脉斑块超声造影与脑梗死的相关性研究

目的 研究颈动脉斑块超声造影与脑梗死的相关性。方法 回顾性选取2019年1月-2021年12月河南科技大学第一附属医院颈动脉斑块超声造影患者100例(100个颈动脉斑块),依据有无脑梗死情况分为有脑梗死组(n=50,50个颈动脉斑块)和无脑梗死组(n=50,50个颈动脉斑块)两组,记录并统计分析两组颈动脉斑块超声造影分级、EI值、Ratio值及其相关性。结果 有脑梗死组患者的颈动脉斑块超声造影分级0级、1级、2级比例均低于无脑梗死组(P<0.05),3级、4级比例均高于无脑梗死组(P<0.05),EI值、Ratio值均显著高于无脑梗死组(P<0.05)。超声造影分级与EI值、Ratio值均呈显著的正相关关系(r=0.434,0.318,P<0.05),EI值与Ratio值呈显著的正相关关系(r=0.596,P<0.05)。结论 脑梗死的发生与颈动脉斑块超声造影分级、EI值、Ratio值呈正相关。

日照市重点海区富营养化调查与评价

本文根据2016年3月、5月、8月、10月日照市两城河口外延海域调查数据,分析海区内无机氮、无机磷、COD的时空分布及N/P比值和富营养化指数(EI)的变化。调查站位无机氮符合一类和二类海水标准的频率分别为50.0%;无机磷全部符合一类海水标准;COD符合一类和二类水质标准的频率分别为92.3%和7.70%;N/P比值远远大于16:1,EI值小于1。结果表明,调查海区属于贫磷海域.富营养化程度低,不易发生赤潮。

不同波长紫外线照射后皮肤颜色的变化

目的观察不同波长紫外线照射皮肤后，颜色变化的过程。方法用双倍剂量最小持续性黑化量和最小红斑量对10例Ⅲ型受试者皮肤进行照射，通过临床评分、扫描反射比分光光度仪和窄谱反射分光光度计三种方法对照射后的皮肤进行14天的评价和测定。结果UVB照射后，a＊值和红斑指数（EI值）在照射后6h急剧增加，照射后2天达到高峰；L丰值在照射后1天出现急剧降低；ITA°在第7天显著降低；黑素指数（MI值）在照射后2天内有逆向的降低趋势，直到照射后7天才有显著增高。在UVA照射下，a＊值和EI值改变不明显；p值在照射后6h出现显著降低；ITA°在第14天达到最低值；MI值仅照射后1天有显著增高。结论UVA和UVB照射后的皮肤颜色改变在时间动力学和反应程度方面有明显区别。a＊值和EI值是评价照射后日晒伤较为敏感而准确的参数，而ITA°和MI值是评价晒斑较好的参数。