ANA、抗ds-DNA、抗ENA多肽抗体谱联合检测对SLE的临床诊断价值

目的 探讨ANA、抗ds -DNA、抗ENA多肽抗体谱联合检测在诊断SLE病人中的应用。方法ANA、抗ds -DNA采用间接免疫荧光法 ;ENA多肽抗体采用免疫印迹法 (IBT)。结果 检测 16 7例SLE患者 ,ANA阳性率为 86 .8% ;抗ds-DNA阳性率为 6 7.1% ;抗ENA多肽抗体阳性率为 71.9% ,其中 18例ANA为阴性而抗ENA多肽抗体为阳性。结论 ANA、抗ds-DNA、抗ENA多肽抗体谱联合检测在SLE诊断中具有互补性 ,并能提高检出率。对SLE的诊断分型。

ANA、抗dsDNA、ANCA、抗ENA多肽抗体联合检测在SLE诊断中的价值

为探讨ANA、抗dsDNA、ANCA、抗ENA抗体谱联合检测在SLE诊断中的价值。采用间接免疫荧光法(IIF)检测ANA、抗dsDNA、ANCA,采用免疫印迹法(IBT)检测抗ENA多肽抗体。结果:检测170例SLE患者ANA阳性率为88.2%,抗dsDNA阳性率为66.5%,ANCA阳性率为55.2%,抗ENA多肽抗体阳性率为73.5%。SLE患者组ANA、dsDNA、抗ENA多肽抗体、ANCA4项指标均显著高于正常对照组(P<0.01)。ANA、抗dsDNA、ANCA、抗ENA抗体联合检测在SLE诊断中具有互补性,并能提高对SLE诊断的阳性率和特异性,对SLE的诊断分型、治疗、预后均有重要的临床价值。

ANA、抗ds-DNA和ENA多肽抗体与自身免疫性疾病的关系

目的:探讨抗核抗体(ANA)、抗ds-DNA和ENA多肽抗体检测对自身免疫性疾病的检出率和诊断价值。方法:用间接免疫荧光法(IIF)检测ANA,用酶联免疫吸附实验(ELISA)检测抗ds-DNA,用欧蒙斑点法检测ENA多肽抗体。待检测的血清样品来自65例已确诊自身免疫性疾病的患者和50例正常体检者。结果:自身免疫性疾病组与正常对照组之间的自身抗体的检出率存在着明显的差别(P<0.05)。其中ANA阳性检测率为72%,抗ds-DNA阳性检出率为52%,ENA多肽抗体的阳性检出率为62%。抗ds-DNA对SLE的阳性检出率为78%。而且,ENA多肽抗体的检测有助于多种自身免疫性疾病的诊断分型和鉴别诊断。Sm对SLE的阳性检出率为50%,SSA和SSB对SS的阳性检出率分别为75%和60%,抗Sc l-70对PSS的阳性检出率为47%。结论:ANA可作为自身免疫性疾病的筛选抗体。抗ds-DNA可作为SLE的诊断和治疗监测指标。ENA多肽抗体可作为自身免疫性疾病鉴别诊断的指标。三种抗体的联合检测可应用于自身免疫性疾病的早期诊断和治疗观察。

ANA ENA多肽抗体及体液免疫在儿童系统性红斑狼疮诊断中的应用

在各种不利因素，包括环境因素、遗传因素的作用下，机体自身免疫耐受机制遭到破坏，导致机体免疫系统将自身抗原作为异己攻击目标，最终发生各种自身免疫性疾病（AID），系统性红斑狼疮（SLE）是其中之一。SLE是由于机体细胞和体液免疫功能紊乱，通过许多途径，如自身抗体、细胞因子、膜攻复合物等完成对自身组织抗原的病例损伤，其中，自身抗体的损伤作用尤为突出，所以血清中自身抗体的检测是诊断SLE的主要指标。本文旨在探讨抗核抗体（antinuclearantibody ANA）、ENA多肽抗体及体液免疫在儿童SLE诊断中的作用。

136例ENA多肽抗体谱与LE细胞检测结果的探讨

目的探讨ENA多肽抗体谱与LE细胞(LEC)检查在SLE、ITP及肾炎之间检测结果的关系。方法对同一病人应用免疫印迹法检测ENA多肽抗体谱以及用改良血块法检查LE细胞共136例(SLE 78例、ITP 22例、肾炎36例)。结果在52例LEC阴性SLE患者中,ENA多肽抗体谱总阳性率为80.0%(42/52);在26例LEC阳性SLE患者中,ENA多肽抗体谱总阳性率为88.5%(23/26),二者比较无显著性差异(χ2=2.58)。78例SLE患者ENA多肽抗体谱总阳性率85.9%(67/78),而LEC阳性率为33.3%(26/78),二法比较差异极显著(2χ=42.2);在22例LEC阴性ITP患者及36例LEC阴性肾炎患者中,ENA多肽抗体谱总阳性率分别为63.4%(14/22),88.9%(32/36)。结论在ITP、肾炎患者中ENA多肽抗体谱检测均具有诊断意义,而LEC检查无多大价值。在SLE患者中ENA多肽抗体谱与LE细胞检查两种方法检测对SLE患者均具有重要的诊断价值;ENA多肽抗体谱免疫印迹法比LE细胞改良血块法阳性率高、敏感、方便,两种方法可互为补充,联合检测可提高阳性诊断率。

抗核抗体与ENA多肽抗体的检测在自身免疫性疾病中的研究

目的 探讨抗核抗体 (ANA)与ENA多肽抗体的检测在自身免疫性疾病中的应用。方法 对 15 8份各种疾病的血清标本采用ELISA法检测ANA ,采用免疫印迹法检测ENA。结果 在SLE患者中 ,ANA的检出率为 97% ,ENA抗体中的抗SM ,抗RNP阳性率分别为 3 8% ,5 0 % .抗SM和RNP抗体二者同时存在阳性率为 2 8% ,可作为系统性红斑狼疮的血清学标记抗体 ,其它各种疾病的抗体与正常对照组相比都有明显增高 (P值 <0 .0 1) ,结论 抗核抗体与ENA多肽抗体的检测对提高自身免疫性疾病中起到早期诊断和鉴别诊断的积极作用。

免疫印迹法检测系统性红斑狼疮患者血清中ENA多肽抗体谱的探讨

应用免疫印迹技术（IBT），检测了33例系统性红斑狼疮（SLE）患者血清中ENA多肽抗体谱．该病符合ARA的诊断标准[1]．同时检测了ANA和部分ds-DNA进行比较，结果它们的阳性率分别是；抗-sm为48．5％，抗U1-RNP为33．3％，抗-Rib为15．2％．抗-SSA为12.1％，抗-SSB为6．1％，抗-Scl-70为3．05％，抗-Jo-1为0％．ANA为63．6％，ds－DNA为25％．以上表明SLE患者血清中存在多种自身抗体，尤以抗-sm，抗U1-RNP，抗-Rib，ds－DNA为主．

系统性红斑狼疮患者抗ENA多肽抗体谱检测结果分析

为探讨抗ENA多肽抗体谱检测在诊断系统性红斑狼疮 (SLE)病人中的应用 ,采用间接免疫荧光法测定ANA、抗ds-DNA、免疫印迹法 (IBT)测定ENA多肽抗体 ,结果 ,抗ENA多肽抗体谱阳性率为 71 9% ,ANA阳性率为 86 8% ,抗ds -DNA阳性率为 6 7 1%。抗ENA多肽抗体谱检测灵敏度高 ,特异性强 ,方法简便 ,并与ANA检测互补提高诊断阳性率 ,对SLE的诊断有一定的临床价值。

联合检测ANA、抗ds-DNA及抗ENA多肽抗体在SLE患者诊断中的应用

目的 探讨联合检测ANA、抗双链DNA(ds-DNA)和抗ENA多肽抗体在诊断SLE患者中的应用,找出能及时为临床提供快捷可靠检验数据的检测手段。方法 运用免疫印迹法(IBT)和酶联免疫法(ELISA法)对4 3例系统性红斑狼疮(SLE)患者同时检测ANA、抗ds-DNA抗体和抗ENA多肽抗体谱3项,并以健康体检者作为对照,以此评价联合检测方法的临床应用价值。结果 各种抗体的阳性率分别为:ANA 90 7%、抗ds -DNA 83 7%、抗nRNP/Sm 72 1%、抗Sm 4 1 9%、抗SSA 6 7 4 %、抗SSB 18 6 %、抗Scl- 70 0 %、抗Jo - 110 %。其中抗ENA多肽抗体为79 1%。联合检测的阳性率比单独检测下面3项都分别提高了,其幅度为:ANA 9 3%、抗ds -DNA抗体16 3%、抗ENA多肽抗体2 0 9%。结论 SLE患者血清中的ENA存在多种自身抗体,尤以抗nRNP/Sm、抗Sm、抗SSA为主。用联合方法检测,在SLE疾病的诊断中互补,不但提高了检出率,而且操作方法简单,重复性好,适合各级医院推广应用。

ENA多肽抗体测定在风湿病诊断中的价值

目的 了解ENA多肽抗体测定在风湿病诊断中的价值。方法 对 12 3例各类风湿病患者血清中 6种多肽抗体应用酶联免疫吸附法进行测定。结果 抗RNP、抗SM的阳性率在系统性红斑狼疮 (SLE)中分别为 5 0 .9%、41.5 %。抗RNP抗体在多种风湿病中均可检出 ,混合性结缔组织病 (MCTD)以抗RNP抗体阳性率最高 ,达 85 .7%。结论 ENA多肽抗体检测对风湿确诊分型有着非常重要的价值。

ENA多肽抗体检测的临床应用

目的 :探讨ENA多肽抗体检测在自身免疫性疾病临床诊疗中的应用。方法 :对我院各科送检血清 30 4份标本采用免疫印迹法 (IBT)进行ENA多肽抗体检测。结果 :各科送检样本均有阳性出现 ,总检出率 34.9% ,其中以女性 31～ 6 0岁年龄段检出率较高 ;且风湿病患者检出一项以上自身抗体阳性者系统性红斑狼疮 (SLE) 81.7%、多发性肌炎 /皮肌炎 (PM /DM )36 .4 %、进展期硬皮病 (PSS) 6 0 %、干燥综合征 (SS) 94 .7%、混合性结缔组织病 (MCTD) 10 0 %、类风湿关节炎 (RA) 2 1.4 % ,阳性率较高。结论 :ENA多肽抗体谱的检测对多种自身免疫性疾病的诊断和鉴别诊断具有重要意义 ,且免疫印迹法具有快速特异、重复性强、临床符合率高等优点 。

进行ENA多肽抗体检测在诊断自身免疫性疾病方面的临床价值分析

目的:探讨进行ENA多肽抗体检测在诊断自身免疫性疾病方面的临床价值。方法 :将2013年9月~2014年9月我院收治的353例自身免疫性疾病患者与同期在我院进行体检的70例健康人作为研究对象。对这些受试者的血清标本进行ENA多肽抗体检测,并对比分析其检测结果。结果 :对本组353例自身免疫性疾病患者进行8项ENA多肽抗体检测的结果显示,其进行SSA抗体、SSB抗体、U1RNP抗体检测的阳性率较高,进行J0-1抗体、SCL-70抗体、核糖体Rib抗体及抗RA-S4抗体检测的阳性率较低。对SLE患者进行Sm抗体检测结果的阳性率可达到52.5%,对其进行核糖体Rib抗体检测结果的阳性率为31%。对SS患者进行SSA抗体、SSB抗体检测结果的阳性率分别为75.8%、60.6%。对PSS患者进行SCL-70抗体检测结果的阳性率为40%。对PM/DM患者进行J0-1抗体检测结果的阳性率为30.4%。对RA患者进行RA-S4抗体检测结果的阳性率为17.5%。本组中70例健康受试者进行ENA多肽抗体检测的结果均呈阴性。结论 :对自身免疫性疾病患者进行ENA多肽抗体检测可显著提高其病情诊断的准确率,此法值得在临床上推广应用。

ENA多肽抗体谱试剂检测自身抗体

ENA多肽抗体谱所包括的七种自身抗体(Sm,RNP,SSA,SSB,Rib,Scl-70和Jo-1抗体)存在于不同的自身免疫疾病中。有的抗体仅见于某一疾病,有的抗体虽可见于多种疾病,但在不同疾病中的阳性率有明显差异。识别可提取核抗原(ENA)是近年来抗核抗体(ANA)研究的一项重大进展。我们采用ENA多肽抗体谱试剂盒检测了不同自身免疫病患者血清中七种自身抗体,结果报告如下。